切换到宽版
  • 8314阅读
  • 81回复

[县制]中国行政区划的最大荒谬之处在于县竟然与区同级! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 09-11
坟帖,该葬,不得诈尸。

十几年后,还有人为农村城市化招魂,咄咄怪事。
能不能与时俱进,正确认识城市化浪潮浩浩汤汤不可阻挡么?
连七八十万人的五六线城市未来都在覆灭之列,还寄望一二十万死气沉沉的小县城与天齐寿?
被时代抛弃的遗老遗少真不少。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 76 发表于: 09-12
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:如果推行市县同级,那么,市下的区就与乡镇同级,与此同时还要将那些城市规模较大的市更名为郡,郡下设市。这样,方才理顺了。 (2010-07-17 07:02) 

某些市辖区有100多万人,甚至几百万人
只看该作者 77 发表于: 09-12
回 华彩 的帖子
华彩:看完了!
问题倒不在于级别,市比县高一级,那么市的下一级——区 与县同级倒也不奇怪。
问题实际出自于,市为什么要管县
县为什么要改区。 (2019-09-10 03:41) 

市想管县吗?是省里带不动也管不了所有的县,才把县下放的。台湾的县也不多,但大部分县也得不到发展,人口和经济向六都特别是台北集中,如果全台湾分成三四个地级市,台湾中南部也不会像现在这样衰落。
只看该作者 78 发表于: 09-12
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:某些市辖区有100多万人,甚至几百万人 (2019-09-12 11:34) 

有些人脑筋就是那么死,一说市不管县,就认为市、县同级。市不管县,完全不代表市、县平级。市可以分等:特等、一等、二等、三等,县可以分级:甲级、乙级、丙级。
只看该作者 79 发表于: 09-12
“区”只是一个字号而已,法国的大区管省,加拿大、澳大利亚的联邦直辖区跟州省同级,按你这么说是不是要改名啊
只看该作者 80 发表于: 09-12
回 wutp 的帖子
wutp:“区”只是一个字号而已,法国的大区管省,加拿大、澳大利亚的联邦直辖区跟州省同级,按你这么说是不是要改名啊 (2019-09-12 14:09) 

省市区县都是汉字,只有中国才有,外国没有。
只看该作者 81 发表于: 09-14
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:坟帖,该葬,不得诈尸。
十几年后,还有人为农村城市化招魂,咄咄怪事。
能不能与时俱进,正确认识城市化浪潮浩浩汤汤不可阻挡么?
连七八十万人的五六线城市未来都在覆灭之列,还寄望一二十万死气沉沉的小县城与天齐寿?
....... (2019-09-11 20:41) 

县域经济这几年不提了,连三四线城市都有衰退的苗头,别说小县城了!(除了苏南县级市)
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个