切换到宽版
  • 3382阅读
  • 14回复

[乡镇街][原创]中国的乡镇规模是不是太大了? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-05-31

尤其中原的乡镇,动辄数万,甚至十万


不论是从管理还是地方自治来讲,都很不方便


是否改革的方向应该是缩小乡镇规模


只看该作者 1 发表于: 2005-05-31

中原的乡镇人之所以多是因为农村人口多而不在于城镇居民多,相比南方而言,中原地带缺乏有一定凝聚力的小城镇(有一个原因是像河北南部一旦出现稍大的城镇就分了县),中原地区现在有必要培养大的市镇提供就业岗位缓解农村生活压力,城市化城镇化工业化水平有待于提高,分了乡镇更不利于集中力量发展城镇.

部分县辖市派也许对我的"镇刮村"不满,但是要知道解决农民问题的最终途径就是"消亡农民",农业要走现代化的道路,原来的刀耕火种早也不适于现在的中国,建设城镇的意义在于就地吸收农村剩余劳动力,加快工业化过程.中国的农民不能再停留在土地上,老式毫无效率的生产必须淘汰.如果农民们还沉醉于古老的乡土观念,那么就让破产让他们走向城市.

市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 2 发表于: 2005-05-31

误解了

我是说整个乡镇管辖的人口,而不是说镇子上的“市民”

只看该作者 3 发表于: 2005-05-31
那么公务员是要增加还是要减少?
稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点:
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县(直辖市除外)。3、县市平级(指省辖市和县)。4、市不分区(直辖市除外)。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”
只看该作者 4 发表于: 2005-05-31
从自治角度讲,应该缩小,而不是扩并乡镇
只看该作者 5 发表于: 2005-06-01
近百万的镇都有,同时又有几个人的乡
说务实有用的话
只看该作者 6 发表于: 2005-06-01
乡镇规模应该进一步扩大。
只看该作者 7 发表于: 2005-06-01

再扩大点就成了县了,乡镇还是越小越好,地域越近,共同利益越多,更利于自治.

只看该作者 8 发表于: 2005-06-01
以下是引用区区在2005-6-1 11:23:36的发言:
近百万的镇都有,同时又有几个人的乡


有吗?


举例来说

逝去的年代已经变成伤害
我也渐渐明白许多无奈
不愿意看到你朦胧泪眼
我就变成那晚风
慢...慢...吹...轻...轻...送...
人生路 我要走.....
只看该作者 9 发表于: 2005-06-01
以下是引用区区在2005-6-1 11:23:36的发言:
近百万的镇都有,同时又有几个人的乡

乡镇不能单从人口分析,还要从地域面积、聚落认同、文化认同等方面考虑。

人口大镇一般都是因为包含了比较大的市镇才会人口叫多的。应该没有10万以上的镇,却没有像样的镇区的这种情况吧?因此,这类镇人口多一些并不足为奇。

需要关注的是,本身并没有形成较大聚落的人口比较多的乡镇,而这类乡镇一般也不可能超过5万。如果在平原地区。

只看该作者 10 发表于: 2005-06-01
虎门 长安镇 布吉镇都是近百

只看该作者 11 发表于: 2005-06-01
以下是引用临山贺水在2005-6-1 14:23:31的发言:


有吗?


举例来说



只有几个人的乡,西藏和新疆都有,具体名字我忘了。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 12 发表于: 2005-06-03

如果从中国的国情来说

乡一级有必要有政府和议会吗?

只看该作者 13 发表于: 2005-06-03
乡有议会?民国省一级才有啊.人大?乡可以没,镇应该有
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 14 发表于: 2005-06-06
如果把乡镇定格在居民自治行列,那应该缩小;如果定格在基层政府,那应该扩大。
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个