切换到宽版
  • 9960阅读
  • 25回复

[广东]广州的增城和从化完全有必要撤市设区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-05-31

上月国务院批准了广州市行政区划调方案.令人惊叹的是增城,从化这两个县级市并没有划入广州市区. 国家现在对撤市(县)设区非常之严格.


但在华南地区的中心城市,在迅速发展的广州市, 对两市撤市改区绝对有必要.


一份行政区划公告,打动了多少增城,从化人人以及在此投资人的心.是多么的失望,遗憾.


增城,从化两地作为广州代管市,这几年发展前景很乐观.


两地虽然拥有便利的交通的区位,但由于不是城区建制, 发展受到了行政区划的限限制.


5年前广州的番禺,花都市改区证明,撤市改区绝对是利大于弊.5年之后,广州市应该再扩大城区.


只看该作者 1 发表于: 2005-05-31
莫名其妙,广州城市有那么大吗?不会是想抢钱吧?
只看该作者 2 发表于: 2005-05-31
现在不少城市都有把尽可能多的资源据为己有的毛病,不如把所有的县(县级市)改为大城市的区算了,免得...
只看该作者 3 发表于: 2005-05-31
以下是引用西动在2005-5-31 16:59:22的发言:

上月国务院批准了广州市行政区划调方案.令人惊叹的是增城,从化这两个县级市并没有划入广州市区. 国家现在对撤市(县)设区非常之严格.


但在华南地区的中心城市,在迅速发展的广州市, 对两市撤市改区绝对有必要.


一份行政区划公告,打动了多少增城,从化人人以及在此投资人的心.是多么的失望,遗憾.


增城,从化两地作为广州代管市,这几年发展前景很乐观.


两地虽然拥有便利的交通的区位,但由于不是城区建制, 发展受到了行政区划的限限制.


5年前广州的番禺,花都市改区证明,撤市改区绝对是利大于弊.5年之后,广州市应该再扩大城区.


我倒是强烈支持国务院否决增城和从化设区。

事实已经证明整县设区是失败的。

撤消汕头、潮州、揭阳三市
重建大潮汕
只看该作者 4 发表于: 2005-06-01
撤市改区绝对是利大于弊,因地级市而异.
只看该作者 5 发表于: 2005-06-01
按照同样的发展模式,如果广州要辖那么多的区,香港就要把整个广东吃进去才够发展了
说务实有用的话
只看该作者 6 发表于: 2005-06-01

增城应该并入东莞成为她的一个区

从化脱离广州,同佛冈、新丰、龙门组成一个地级市(合在一起成为另一个“云浮市”)

只看该作者 7 发表于: 2005-06-03

对增城改区问题不表态。

强烈反对从化改区!

只看该作者 8 发表于: 2005-06-04

现在广州老是发展番禺,花都,萝岗,南沙, 对增城,从化冷落了吧?

只看该作者 9 发表于: 2005-06-04

你自己又说国务院不准县级市设区,那这样从化和增城?


----------------------------------------------------------------------------------------------------


我不是那两个地方的人,我只是说出我的看法.


[此贴子已经被曲径通幽于2005-6-8 14:45:59编辑过]
只看该作者 10 发表于: 2005-06-06

汗~~~

又系我,增城人。

我反对将增城归入广州。

增城应该独自发展。

增城有很有特色的人文、文化、历史等。与广州不同。

增城挂绿荔枝之尊。增城原产丝苗米,丝苗米之乡。还有一系列。。。。太多了。这些都是属于增城市的。

如果归广州所有,增城的地位将下降。这些所有将会消失。。。。。

[em11][em11][em11][em11][em11][em11]
我系南越之后
只看该作者 11 发表于: 2005-06-07
没那么严重吧
只看该作者 12 发表于: 2005-06-09
以下是引用西动在2005-5-31 16:59:22的发言:

上月国务院批准了广州市行政区划调方案.令人惊叹的是增城,从化这两个县级市并没有划入广州市区. 国家现在对撤市(县)设区非常之严格.


但在华南地区的中心城市,在迅速发展的广州市, 对两市撤市改区绝对有必要.


一份行政区划公告,打动了多少增城,从化人人以及在此投资人的心.是多么的失望,遗憾.


增城,从化两地作为广州代管市,这几年发展前景很乐观.


两地虽然拥有便利的交通的区位,但由于不是城区建制, 发展受到了行政区划的限限制.


5年前广州的番禺,花都市改区证明,撤市改区绝对是利大于弊.5年之后,广州市应该再扩大城区.

[upload=jpg]UploadFile/2005-5/200553117017291.jpg[/upload]


我是从化人,从化并不像楼主所说那样多么的失望,遗憾.,有这种感觉的人是公务员们,他真的盼到劲也长了,知道为什么吗?行政级别区比市高半级,另外更为重要的是,他们的工资也由广州统筹,可以享受国家的公务员待遇了,因为现归到从化政府财政,没钱发齐这些公务员的工资标准,而这笔收入可相差一倍。


对于我们这些老百姓?市改区有什么好处?


我问过很多人,都答不出,其中答出的很多就是说“好听点,可以真正叫广州人”,但这点也是自欺欺人而已。


我不知增城兄弟是怎么想。但我很多人还是和我们从化人的想法一样,改不改根本没问题。但增城感觉被人肢解了,很可能还有第二次。


说一句可能会被两市人民骂的话,两市根本就不具备设区的实力,当然这是指正常的定义,比庆重庆那些区,我们自信地说绝对比它们强。增城比从化好一点,因为它有个新塘港,而广州对它还有点意思的也是这块肥猪肉,这次已割走一块永和了,可能下次就要看准新塘了,若增城没了新塘,那余下的实力很可能连市也不保了。而从化,大家都不了解,我简单作个比喻,市情和我国国情差不多,地大,物博,人不富。中国的大西北最穷,而从化的东北山区,也是山清水秀人更贫。若那也市区,真是国际笑话了。


现在什么都讲经济,那么设区对两市的帮助真的就会有很大吗?增城不说,只说说从化。现在从化还能吸引人的的环境,旅游资源,经济支柱也由以前的工业渐转向旅游、房地产(度假),是广州的真正后花园!设了区,是否就对招商环境有好处呢?看看白云区的钟落潭镇就可以想象了,那是个老区了,但和从化现在的水平没什么区别。地理的条件的限制,若不保护好资源,那只能是东施效颦。从化另外一个经济支柱是农业,虽现在已鼓吹怎样怎样发展,但很多潜力还是被急功近利的官员所抑制,因为农业的效益不像工业那么明显。其实随着珠三角的农业的消失,增从两市的地理位置,要在这里做出文章,是绝有出路的。相反,建成区的话,那可能官员又等着圈地了。


很多人盼着设区,就真的城区人了,会享受教育等的便利,但若全部都成区了,那又是走回原地了,到时还是设一区新区旧区,从增相信其待遇也一样。


就拿摩托车上牌来说,若设区的话,就要跟广州的政策,停止摩托上牌。那真是拔苗助长之举了,看不出什么文明。只会阻滞发展,那些山区没摩托根本没法解决运输问题。这是设了区也是没法改面的东西。


区也好,市也好,对老百姓来说,只是一个称呼,但重要的是如何立足自己的有利条件,使老百姓的生活富起来,才是最重要的。

一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/
只看该作者 13 发表于: 2005-06-09
以下是引用小子在2005-6-1 23:38:19的发言:

增城应该并入东莞成为她的一个区


从化脱离广州,同佛冈、新丰、龙门组成一个地级市(合在一起成为另一个“云浮市”)




[em05]好啊,从化可再拆出一个县,增城可还是给广州吧,不过北部的广州也不会要,再设个县吧。


[em01][em01][em01][em01]
一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/
只看该作者 14 发表于: 2005-06-09
以下是引用放眼世界在2005-6-9 10:55:50的发言:


我是从化人,从化并不像楼主所说那样多么的失望,遗憾.,有这种感觉的人是公务员们,他真的盼到劲也长了,知道为什么吗?行政级别区比市高半级,另外更为重要的是,他们的工资也由广州统筹,可以享受国家的公务员待遇了,因为现归到从化政府财政,没钱发齐这些公务员的工资标准,而这笔收入可相差一倍。


对于我们这些老百姓?市改区有什么好处?


我问过很多人,都答不出,其中答出的很多就是说“好听点,可以真正叫广州人”,但这点也是自欺欺人而已。


我不知增城兄弟是怎么想。但我很多人还是和我们从化人的想法一样,改不改根本没问题。但增城感觉被人肢解了,很可能还有第二次。


说一句可能会被两市人民骂的话,两市根本就不具备设区的实力,当然这是指正常的定义,比庆重庆那些区,我们自信地说绝对比它们强。增城比从化好一点,因为它有个新塘港,而广州对它还有点意思的也是这块肥猪肉,这次已割走一块永和了,可能下次就要看准新塘了,若增城没了新塘,那余下的实力很可能连市也不保了。而从化,大家都不了解,我简单作个比喻,市情和我国国情差不多,地大,物博,人不富。中国的大西北最穷,而从化的东北山区,也是山清水秀人更贫。若那也市区,真是国际笑话了。


现在什么都讲经济,那么设区对两市的帮助真的就会有很大吗?增城不说,只说说从化。现在从化还能吸引人的的环境,旅游资源,经济支柱也由以前的工业渐转向旅游、房地产(度假),是广州的真正后花园!设了区,是否就对招商环境有好处呢?看看白云区的钟落潭镇就可以想象了,那是个老区了,但和从化现在的水平没什么区别。地理的条件的限制,若不保护好资源,那只能是东施效颦。从化另外一个经济支柱是农业,虽现在已鼓吹怎样怎样发展,但很多潜力还是被急功近利的官员所抑制,因为农业的效益不像工业那么明显。其实随着珠三角的农业的消失,增从两市的地理位置,要在这里做出文章,是绝有出路的。相反,建成区的话,那可能官员又等着圈地了。


很多人盼着设区,就真的城区人了,会享受教育等的便利,但若全部都成区了,那又是走回原地了,到时还是设一区新区旧区,从增相信其待遇也一样。


就拿摩托车上牌来说,若设区的话,就要跟广州的政策,停止摩托上牌。那真是拔苗助长之举了,看不出什么文明。只会阻滞发展,那些山区没摩托根本没法解决运输问题。这是设了区也是没法改面的东西。


区也好,市也好,对老百姓来说,只是一个称呼,但重要的是如何立足自己的有利条件,使老百姓的生活富起来,才是最重要的。



楼主说得很好,反对虚假的城市化。县级市比市辖区自主性强,发展要靠自己。县级市就不会发展?改了区就比县级市强?什么逻辑?[em08]
只看该作者 15 发表于: 2005-06-09
楼上的只想到坏处~
只看该作者 16 发表于: 2005-06-09
一看到这类贴,我就会先看看楼主的个人信息,基本上都是差不远的。 此类主要包含:①认为大量的县改区有利于当地发展的;②认为使用景区名字作政区名有助于发展的;③还没想起来。 大家以后也可以多注意看看,八九不离十。
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!

只看该作者 17 发表于: 2005-06-10
我认为县级市和整县(县级市)改区的区都应该恢复为县
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 18 发表于: 2005-06-10
以下是引用西动在2005-6-9 13:03:24的发言:
楼上的只想到坏处~


市县同城可以考虑改区,这种相距几十公里的改区有什么好处,请你具体说说看。[em08]
只看该作者 19 发表于: 2005-06-13

发展大工业,大物流.建设现代化新城区

只看该作者 20 发表于: 2005-06-16
以下是引用西动在2005-6-13 23:39:57的发言:

发展大工业,大物流.建设现代化新城区


算了吧,这只是官场的口号,看看广州白云区还有原广州7区的面积那么大的地方还是农村,放着不用,走去搞番禺,花都,现在又搞出一个萝岗的乡下地方。能用完这几个地方,绝对可说是世界第一大城市了。

一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/
只看该作者 21 发表于: 2005-06-16
萝岗根本就不开发。只开发原来开发区所在的那啊个三角飞地。
只看该作者 22 发表于: 2005-06-17

从化没必要设区,增城的一部份设区就可以了,

只看该作者 23 发表于: 2005-08-15

现在的从化和增城都是由广州市管的.

设区只是给两地一个真正的名份吧,

不过现在撤市设区已过时,新一轮的行政区划调整将开始,

只看该作者 24 发表于: 2005-08-16

最后的疯狂了吧,国家好像叫停市县改区了。

不过感觉民政部对中国的行政区划没有什么统一的规划,真是到哪里算哪里。。。到了不对头的时候再发一道命令冻结下来。县改市冻结了,现在县市改区冻结了,之前乱改的却没有改回来,难怪许多人不平衡。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个