切换到宽版
  • 8432阅读
  • 36回复

[上海]上海市行政区划调整建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-06-13
<P>1.将黄浦区的半淞园路街道划归卢湾区管辖。</P>
<P>2.将嘉定区的真新新村街道划归普陀区管辖。</P>
<P>3.将普陀区的长寿路街道划归静安区管辖。</P>
<P>4.将普陀区更名为真如区。</P>
<P>5.将南汇县的芦潮港镇、周浦镇析出,设立芦潮区。</P>
<P>6.浦东新区人民政府改为副省级的浦东新区管委会,为上海市政府派出机构。</P>
<P>7.设立上海市洋泾区、高桥区、金桥区、张江区、川沙区、三林区,由浦东新区管委会代管。</P>
<P>8.将宝山区的长兴乡、横沙乡划归崇明县管辖,将崇明县改为崇明区。</P>
<P>区划调整后,上海市共辖25个区和一个浦东新区管委会。
</P>

只看该作者 1 发表于: 2005-06-13

1、为了配合世博会?


2、3、4、和我的方案接近。


5、如果按楼主思路我倒认为可以把奉贤金汇港以东改为奉贤区(驻奉城)、金汇港以西改为南桥区,南汇区、芦潮区、奉贤区也由下面的副省级的浦东新区管委会代管。


6、7、我主张设立陆家嘴区,反对设立洋泾区,另外闵行区的浦江镇可以划归三林区,都归副省级的浦东新区管委会代管。


8、长兴乡、横沙乡已经划归崇明县,我不同意崇明改区。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 2 发表于: 2005-06-13
2这种就毫无必要。因为城市还在向外扩张,难道过几年在划几个小区入普陀?既然如此,何必把嘉定设区呢?
只看该作者 3 发表于: 2005-08-12

我也有建议:

1、关于宝山:撤消宝山区庙行镇,将庙行所辖共康新村诸居委划归闸北区,与原闸北区彭浦新村街道共和新路以西部分共同组成长临路街道。(彭浦新村街道共和新路以西部分全归临汾路街道),原庙行镇各村委会划归大场镇。高镜镇也可以撤消了,共和新村划归泗塘新村街道,高镜新村和逸仙新村划归淞南,并将淞南镇改为淞南街道。大华应该从大场镇分开,大华到人民广场直线距离不足10公里,却不但属于宝山而且还是一个镇,应该设立大华新村街道,并划入普陀区。

2、康桥镇政府既然已经迁到外环以内的康桥路上,那么将康桥镇外环以内地区划归浦东新区应该重新讨论了。(康桥镇其余部分划归周浦镇)划入浦东的康桥镇,可以吸收康桥以西现属于三林镇的浦发绿城和以北属于北蔡镇的川杨河以南御桥、民乐、陈桥、绿川、艾南各居委(村,不包括南新新村)。

3、金山已经并了几个镇,何不把也漕泾和山阳并起来。

只看该作者 4 发表于: 2005-08-13
一条外环线可以制固无数人的思维
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 5 发表于: 2006-07-21
以下是引用heliandugu在2005-8-12 11:04:11的发言:

我也有建议:


1、关于宝山:撤消宝山区庙行镇,将庙行所辖共康新村诸居委划归闸北区,与原闸北区彭浦新村街道共和新路以西部分共同组成长临路街道。(彭浦新村街道共和新路以西部分全归临汾路街道),原庙行镇各村委会划归大场镇。高镜镇也可以撤消了,共和新村划归泗塘新村街道,高镜新村和逸仙新村划归淞南,并将淞南镇改为淞南街道。大华应该从大场镇分开,大华到人民广场直线距离不足10公里,却不但属于宝山而且还是一个镇,应该设立大华新村街道,并划入普陀区。




这是我看到过的最最不合理的调整。



庙行镇与大场镇合并,或者与彭浦新村街道合并。随便怎么合并都没有什么问题。甚至于跟张庙街道合并也可以,毕竟张庙街道大致是在原庙行公社范围内。


至于高境镇,与淞南镇、泗塘合并是不合理的。高境镇应该如此拆分梳理,东片与杨浦区合并,中片与虹口区合并,西片与闸北区合并。


[此贴子已经被作者于2006-7-22 12:41:34编辑过]
只看该作者 6 发表于: 2006-07-21

臃肿的上海市啊!

崇明县还是应当保持不变,而长兴乡、横沙乡应当独立出来搞不破坏生态的开发。崇明岛大部分区域还是留待子孙后代开发吧!

[em07]
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 7 发表于: 2006-07-21

是啊。浦东机场也是生态大破坏。。

应该在海上围海造田,把机场弄到海上去。

只看该作者 8 发表于: 2006-07-21

海上是生态保护区-九段沙

没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 9 发表于: 2006-07-21
重新为一块地方出来,就像关西机场那样造在海上。
只看该作者 10 发表于: 2006-07-21

你觉得围海造田不是破坏生态?

长江口是中国有名的渔场之一

没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 11 发表于: 2006-07-21

新造一块就不算了吧。呵呵

上海土地吃紧。

只看该作者 12 发表于: 2006-07-21

有些人觉得,地上的才叫生态

海上的难道就不是了?

没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 13 发表于: 2006-07-21

毕竟陆地上的土地适合耕种。随便海上弄一块地造机场,至少不侵占农田的说。

只看该作者 14 发表于: 2006-07-22
海上要造地,土从哪来?
只看该作者 15 发表于: 2006-07-22
以下是引用deity在2006-7-21 21:00:22的发言:

毕竟陆地上的土地适合耕种。随便海上弄一块地造机场,至少不侵占农田的说。


上海的第一产业已经十分萎缩,而且占的份额很小

没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 16 发表于: 2006-07-22

萎缩不代表能够牺牲掉农田。即使不种田也可以植树造林。

只看该作者 17 发表于: 2006-07-22

上海植树造林的地方多得去了

国外发达国家现在是谨慎的对待围海造田

长江口一围

渔场大面积萎缩

没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 18 发表于: 2006-07-22

这样的机场跟洋山有多大区别?

只看该作者 19 发表于: 2006-07-22
再说下去就是又要从舟山“借”个岛建机场了[em06]
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 20 发表于: 2006-07-22

不需要借舟山!


只看该作者 21 发表于: 2006-07-22
借南通外海某个岛(如果有的话)有没有可能?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 22 发表于: 2006-07-22

陆地有空余又何必去围海造陆呢

南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 23 发表于: 2006-07-22
上海的土地,寸土寸金!!
只看该作者 24 发表于: 2006-07-22

在海上填出一块机场大的土地来就比较便宜?寸土寸金的不过是中心建成区及周边而已。

南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个