切换到宽版
  • 5921阅读
  • 19回复

[西藏]能详细的介绍一下 我们的 藏南 吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-06-21
<P>...........那一片久别的国土.....</P>[em03]
只看该作者 1 发表于: 2005-06-27
西行漫记__西藏作者:出土文物
  在中国印制的地图上西藏南部东经大约92至98度之间与印度接壤的地方,有一大片土地地图上只标志寥寥无几的地名,初进藏时我还以为那里是高寒地带,无人居住区。当我脚踏上那块土地的边缘,才知道那里埋藏着一个巨大的历史耻侮。
        
  那片地区事实上只在中国地图上属于中国。如果换一张印度地图,那片地区是印度的“阿鲁纳恰尔邦”,居住在那里的印度人比全西藏的人口总和还多两倍。这就是目前印度控制下的“麦克马洪线”。画在中国地图上、实际却在印度控制下的土地有九万多平方公里。相当于三个台湾、六个北京,中国领土的一百零一分之一。不了解情况的中国人如果想去那一带走走,离很远就会被边防军挡住。中国政府在领土问题上欺骗国人这是什么回事?
        
  “麦克马洪线”是1914年3月英殖民时期在印度的西姆拉,英国政府代表麦克马洪提出,英方勘定的中印分界线。(新中国一直不承认)界线把原本在西藏境内资源最丰富的九万多平方公里划进了大英帝国的印度殖民地。实际上现在印度大胡子兵他们甚至突破了“麦克马洪线”,一直渗透进来几乎200公里。著名的墨脱县地图上离印度还有一百多公里,可实际上已经在边境线上了。
        
  1949年以前,“麦克马洪线”那片地区没有驻军,不设边防,人烟稀少,百里不闻狗叫声。行政建制也不存在或徒有虚名,稀稀落落的老百姓按照祖祖辈辈的方式生活,国际政治与他们无关。1949年后,新独立的印度趁新中国正解放未能全面控制西藏以前,先下手为强。把“麦克马洪线”以南地区全部占去。1950年解放军刚刚进藏,没有能力做出实质性反应。当时的印度政府在国际社会又对新中国采取友好姿态,所以中共也不好翻脸。(在50到61年那段时间里印度高层领导人曾几次访问过中国)
        
  “1961年11月,尼赫鲁总理向边境特区驻军发出了新的命令……我们的守备部队接到了命令应尽一切可能向前推进,积极占领整个边境的命令:在边防线上,哪里有空隙,就到哪里巡逻,或建立哨所。......哪一方修建一个对立的哨所,那么它就将成功地在这一特殊地域建立自己的主权,因为实际上的主权十个有九个都会得到国际法的承认。”
  (什么是国际法?说白了还不是一张白纸上几个大国的代表在上门扭扭捏捏乱写几个字,让弱小的国家死记硬背。而他们呢?想干啥就干啥。就像森林里狮子、老虎对待小动物一样,强权之下无公理。这一套绝技现在美国队表演得最好)
        
  1959年的西藏“叛乱”,印度支持叛乱一方。收留了逃亡的达赖喇嘛。叛乱的藏人游击队还以印度领土为基地继续骚扰中国。所以中国于1962年发动了“中印边境自卫反击战”。62年的中印边境战争,中国原本已在军事上取得绝对优势和胜利。击溃印军,向前推进速度之快,有时连中国军队的高层指挥都无法预料。我们以四万娃娃兵,四路出击。狠狠地打击三十多万胡子兵。只用了一个月就基本收复失地。有个西山口,印军扬言说就是神仙来打至少要攻半年,结果只用一个早上就被解放军的娃娃兵拿了下来。(战争没有所谓的朋友和敌人)
        
  当中国军队取得重大胜利的时候,中国政府突然宣布单方面无条件撤军,把全世界的人都吓得目瞪口呆。世界战争史上还从没有过这样的事情,(毛泽东经常玩这些出人意料游戏)胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下,就单方面无条件撤军,实际上也就是让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有。为了体现我们是仁义之师,毛主席还下令还把缴获的车辆装备全都收拾好,武器都擦得干干净净,一点不剩地都还给了他们。
        
  中国军队接到的命令不仅是放弃全部收复的失地,撤回到“麦克马洪线”,还要再从“麦克马洪线”后撤二十公里,与印军完全脱离接触。结果印军不但轻易返回原来控制的地区,又趁虚而入,继续向北蚕食推进,建哨所,修工事,反而多占了上千平方公里的土地。
        
  我看到一本军事刊物上有这样写道:“62年中国和印度发生的边境战争,就当时看,胜利者和失败者是十分明确的。但是,经过了近三十年之后,结合现在再来看那场战争及其结果,却完全是另一种情况了--胜利者除了没有失败的名义,却具备了失败者的一切;失败者除了没有胜利的名义,却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然,以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动于衷。失败者因为唯独还没有得到胜利者的虚名,所以一直在摩拳擦掌,发誓要报一箭之仇。
        为什么那么大片的国土收复了以后,又让给了印度?毛泽东在外国人的眼里是一个天不怕地不怕好战的强人。让人想不通为什么在这个问题上这么软弱?确实不能理解,中国政府在朝鲜半岛的战争上倾国力出动志愿军抗美援朝。对三万多平方公里的台湾问题上也死盯住不放。这次究竟为了什么?
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
xzq
只看该作者 2 发表于: 2005-08-23
伤心藏南!
只看该作者 3 发表于: 2005-08-23

不想看,不想说,不想听......

让人伤心!

只看该作者 4 发表于: 2005-08-23
毛泽东,浪漫主义诗人,不幸却成为中国的领头人!
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 5 发表于: 2005-08-24
人都不傻,想必还是有原因,可能综合实力还是不行
/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
只看该作者 6 发表于: 2005-08-24

综合实力不能成为借口,50年刚建国,就合美国干一场,而对印战争发生在62年。

毛的心理:穷国就是真理,穷国就是朋友。越穷越革命

只看该作者 7 发表于: 2005-08-25
好象有后勤供应上的原因。
只看该作者 8 发表于: 2005-08-27

现在公开的内幕表明,那时美国打算支援印度,甚至核打击中国的计划已经到了肯尼迪台上……

某些“浪漫主义诗人”也怕“纸老虎”的!

中華民國、中華人民共和國都是一傢子!
只看该作者 9 发表于: 2006-12-25
一个伤心之地阿…………
只看该作者 10 发表于: 2007-01-04
印度人给的资料(来源:印度驻华大使馆)

http://www.indianembassy.org.cn/publication2/history/2004/04/PAGE14.htm
只看该作者 11 发表于: 2007-01-09
墨脱难以通公路,是因为无法在名义上属于该县南部的区域内开工吗?
说务实有用的话
只看该作者 12 发表于: 2007-01-09
面积、人口、区划、资源、交通
请知情人士透露
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 13 发表于: 2007-01-09
在行政区划上属于西藏自治区的错那、隆子、朗县、米林、墨脱、察隅六县的管辖范围。现被印度非法占据,并设立了一个邦来管治。详细资料参考:http://www.wikilib.com/wiki/%E9%98%BF%E9%B2%81%E7%BA%B3%E6%81%B0%E5%B0%94%E9%82%A6
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 14 发表于: 2007-01-10
那这些县政府都还存在吗
只看该作者 15 发表于: 2007-01-12
引用第13楼南京人2007-01-10 12:50发表的:
那这些县政府都还存在吗


藏南在法定行政区划上,分别属于这些县。但这些县的行政区并不是只包括藏南,还包括很多有效管理着的区域。
落木千山天远大,澄江一道月分明
只看该作者 16 发表于: 2009-03-04
回 1楼(啊谁) 的帖子
62年中印战争中国该不该退兵?

  一、特别是当时战略环境十分险恶,居然也敢打。当时国内自然灾害刚结束,台湾在东南沿海叫嚣要反攻大陆。国际上,中苏开始交恶,苏联、美国两个超级大国都站在印度一边,英国自不别说是在印度一边;印度作为不结盟运动领导人,第三世界国家都站在印度那边。中国是经济、政治上都成问题。军事上,本来原不准备打印,只是印度太气人。所以,毛泽东说,印度搞我们那么多年了,我们也该搞他一下。我理解只不过是要教训一下而已。那时,毛泽东等人从来就未在乎过什么“中国威胁论”。   

  二、时机选择得当。隆冬将至,抢在大雪封山,后勤和军队便于交通之时。最重要的是在美苏两国热衷于古巴导弹危机之间。古巴导弹危机一结束,我便见好就收,充分适应现代局部战争有限性的特点。 

三、打得好。法国人、以色列人等西方国家高声赞叹:“内行人的战争!”、“潇洒至极的战争!”。俘虏印军准将以下7000多人,而我无一人被俘;几乎吃掉了印军的主力,却主动撤军。毛泽东、刘伯承等人用兵如神。   
 四、收得好。迅速回撤,还将缴获兵器维修一新送回,战俘及时送回,令达维尔等人既汗颜又口服心服。收兵之时,美国的航母已开至孟加湾企图干预;苏联准备给印度新印武器;英国的新装备已经运抵印度。后人常叹曰:“不该打后又撤回麦线以北!”其实是不了解当时的险恶环境。毛泽东战略运筹确实是高人一筹。倒是刘帅认为回撤是否可以少撤一点,但当时谁能把一切都做得十全十美呢。

 62年中印边境一战后,打出了近半个世纪的和平!

  62年发生的中印战争,是中国军队军力的一个顶峰,中国仅以边防部队3万余人就重创了印军主力,占领全部争议土地,逼得印度全国动员并乞求美国干预,在全世界丢尽了脸,而中国当然威名大振,还落下一个好名声,极大的改善了中国在世界上的地位和形象。 
 但这场战争对很多中国人来说留下了很大的遗憾,并因此产生数十年的争议。遗憾和争议的焦点是中国是否应放弃东段九万多平方公里的争议土地。很多砖家和愤青对此愤愤不平,对毛放弃丰饶的东段却保留了贫瘠的西段而气愤不已,愚蠢说,送礼说,甚至于卖国说纷纷出笼,认为毛下令退兵错了。
  中国到底该不该退兵?我认为,该,十分该!理由是:
 (1)经过一个多月的战斗,中国军队战力已达极限。一些人(包括一些前线指战员)虽然乐观的回忆说战斗后来很轻松,但实际上大多数人已感到疲乏了??毕竟在所有作战物资均*人员运送、翻越4、5千米高的大山,一路作战南下一个月了。而敌人虽然被击败了,可这些只是其军队中很少的一部分,在平坦的印度大平原,装备有坦克、重炮、飞机,人数在中国参战部队总人十倍以上的印军(不计印度动员部分),轻易就可将轻装的中国军队全歼。虽然中国有百万大军,可能集结到争议土地上的能有多少!依当时的条件,集结保障3、5万人作战已是中国的极限了,而且还不能长期化。  
  (2)后勤保障是中国退兵的决定因素。其实看过与那场战争有关的书的人,多少可以看到后勤保障的艰辛:往前线送弹药补给全*人力和畜力;为保障前线,连四岁的小孩都要背四筒八斤重的罐头支前!这种*牦牛和老百姓的双肩维系的后勤支援,不可能长久,也只短时间的适用于最前线。战争主要的物资供应,是*汽车从数千公里外的中国内地运上来的,运一车油到拉萨要烧掉半车,而当时中国还是“贫油”国,也没有足够的汽车来运输……相比之下,依托印度大平原的印度却能方便使用汽车、火车搞运输。 
  在另一方面,西藏的冬季是可怕的:道路随时可能被大雪封住,人畜皆不能通行,更别说车辆;中国军队在西藏边境进行战争,装备给养来自中国内地,从中国内地进藏的几条干线公路抛开艰险不说(唱唱“高高的二郎山”吧),随时都有被大雪封山可能。在《喜马拉雅山的雪》一书中,第五章就描述了我军后续部队遭遇雪崩的情景,有十五名优秀的开路战士因此尸骨无存……难啊,苦啊!这些绝不是坐在桌前打电脑的砖家和愤青所能想象到的。时至今日,通向西藏和通向军事分界线的道路仍比大多数人想象的要差,墨脱仍是中国唯一不通公路的县。  

  在这种情况下,尽管中国准备了打三个月的物资,仅打了一个月就退兵了,因为大雪马上就要封闭西藏通向印度的崎岖山路,因为内地通向西藏的公路也将被雪封闭,因为前线补给能力已极度透支……在现代战争就是打后勤的现实下,中国唯一的正确选择就是退兵。八十年代印度成立“阿那尔恰努尔”邦时,就因后勤原因中国放弃了对印度开战。 

  综上所述,中国军队退兵是必须的,不如此,这次中印冲突,则将以中国人地两失而告终,喜马拉雅山将成为中国人的一道“哭墙”,愤青们今日议论的就将是“中国为什么不撤兵”了,那些对中国人民解放军的自豪和对印度“阿三”蔑视将不复存在!

本主题由 麦小荣 于 2008-9-30 22:04 设置高亮
【转自:中国退伍军人论坛】
只看该作者 17 发表于: 2009-03-05
投降派,总是能找到冠冕堂皇的理由。
只看该作者 18 发表于: 2009-03-06
现在想收回来这个地方,已经变成了难度相当之大
还原红四方面军在黄猫垭真实战斗故事,让人们了解黄猫垭红色革命历史,铭记黄猫垭可歌可泣战斗情景,进一步激励当代的年轻人铭记过去,珍惜现在,创造未来。
只看该作者 19 发表于: 2009-03-06
失去的国土,难以回来了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个