切换到宽版
  • 6586阅读
  • 37回复

[地理区]我觉得中国的大区应该这样分 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2005-12-26

国民政府统治的地方目前只有三万多平方公里,只分为两省,而且还是极端不对称的两省,目的就是要表明这种现状只是暂时的,是不愿意永久接受的,是以某种愿景、而非现实为基础而设置的区划架构。

所以,依照相似的道理,我所划分的塞北(“漠北”应更名为“塞北”才对,“漠北”用错了,因为内蒙在“漠南”)大区只有内蒙一省,就是为了表明,我们手中的塞北,只是残存的塞北,是在隐含地表示,我们这种大区划分方式是在为未来某种愿景作预留,不是我们所完全心甘情愿接受的。

一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 26 发表于: 2005-12-26

对于我所喜欢的东西,我总是喜欢意淫、把玩一下。所以,不好意思,再贴一遍——

东北(关东满洲):黑、吉、辽

华北(黄河流域):晋、冀、鲁、豫、陕、甘、宁

华中(长江流域):苏、浙、皖、赣、湘、鄂、川

华南(珠江流域):闽、台、粤、琼、桂、滇、黔

西部(回疆藏疆):新、青、藏

塞北(残存蒙疆):内蒙

汉人不是也有“闯关东”的说法吗?所以,“关东”不完全是日本人的说法吧?

请注意,塞北“大区”只有可怜的内蒙一省,请注意本人的隐含用意。

一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 27 发表于: 2005-12-26
将宁夏和陕西、甘肃划分在一起还有一个微不足道的原因,就是好像常常听到“陕甘宁”这样被连在一起叫。另外,这三地的人文、经济等各种面貌也的确相对较为相似,应该划分在一起。而从大的范围看,它们又确应该属于“华北”大区。
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 28 发表于: 2005-12-26
把什么“西北”、“西南”、“华东”、“东南”给枪毙掉吧!中国分不出这样的“大”区来。就是简单、也非常明显、清晰地分为——内地北、中、南三个层次,加上东北、西部和塞北,就这样,就这么简单!清清楚楚,明明白白、一目了然!
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 29 发表于: 2005-12-26

特别是那个什么“华东”,分来分去,也分不出个清清楚楚、地地道道的华东“大”区来。要么就硬是凑数,结果凑上去的总是有那么些看起来不是个味儿的“华东”省份来。不凑数吧,又“大”不起来。

还有那个“东南”“大”区,也是一样。明明中国的版图,东南方向就没有鼓出来、而是斜切掉的,哪能凑够个东南“大”区出来呢?

你们为什么明明知道这样分法怎么调都会牵强,想破了头,却也不换一种思维方式呢?不要这样来分!分什么“华东”、“东南”,这是错的!

一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 30 发表于: 2005-12-26
内地北、中、南三个层次,加上东北、西部和塞北,就这样,就这么简单!清清楚楚、明明白白、一目了然!
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
hqq
只看该作者 31 发表于: 2005-12-26
以下是引用zhoupc在2005-12-26 1:57:44的发言:

这是受到“國民黨在臺灣五十年來宣傳的分法”的启发,自己意淫瞎弄的,没有什么研究价值的,的确也许也没有“实际意义”。只是,我觉得,如果这样划分会非常合理。意淫而已。


如果甘肃已经分在北部而非西部的话,那么比之更不靠西的宁夏为什么不分在北部、而要分在西部呢?


内地汉人大致上可以分成为三种——没有什么争议的北方人;到了北方就成南方人、而到了南方又成了“北方人”的不南不北的人;没有什么争议的南方人。这“不南不北”的人大致就是苏、浙、皖、赣、湘等几省的人。而这种北、中、南三分大区的方法刚好与这种人文现状大致贴合。所以,我觉得,非常地好。



嗯,原來是zhoupc兄私擬的,那瞭解了,不要冠“中华民国的分区方式”就好,會讓人誤解。另外,國府對寧夏有兩種畫法,早期歸在甘肅之後,屬北部。晚期的畫法歸在綏遠之後,屬塞北。

=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 32 发表于: 2005-12-26
愚以为在国家东部地区(注:不是当前的东部)可以按南北方向分几层,因为地理因素很强!~
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 33 发表于: 2005-12-26
以下是引用zhoupc在2005-12-26 1:57:44的发言:这“不南不北”的人大致就是苏、浙、皖、赣、湘等几省的人。而这种北、中、南三分大区的方法刚好与这种人文现状大致贴合。所以,我觉得,非常地好。

别搞笑了,浙赣两省也是不南不北吗?

不要无限制扩大北方范围行不行,浙江跟北方没有任何关系!


只看该作者 34 发表于: 2005-12-26

在广东人眼里,连福建都是北方,何况浙江乎?

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 35 发表于: 2005-12-27
以下是引用振我东瓯在2005-12-26 19:10:04的发言:

别搞笑了,浙赣两省也是不南不北吗?

不要无限制扩大北方范围行不行,浙江跟北方没有任何关系!

没有想动摇您的南方人身份的意思。我只是想说,在岭南人眼中,苏、浙、赣、湘等几省的人的确有那么一点点共性——在他们的眼中,南岭之北,又肤色白皙、有中原相貌,当然是“北方人”了。但他们也能觉察出来,跟他们见过的河南人、陕西人等“北方人”在语言特色上有明显不同——虽然都是“讲普通话的”。

华北、华中、华南,“三华”便将汉人本部尽数包括,多好的分区方式!我怀疑,一旦这种分区方法实现开来,汉地将有一个新的别称——“三华”,就像“八闽”、“三湘”一样。而汉人也的确可以这样非常粗略、大致地分为三种人。

一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 36 发表于: 2005-12-27
至于滇、黔两省,其实按语言来说,应该归入“华中”大区,不类“华南”。但毕竟云南已处国土最南,而贵州又与滇、桂紧密相连,与云南同处山水相连的云贵高原,历史上与云南一样,又都是边陲苗疆,少数民族杂居。所以,就一起归入“华南”吧,归入“华中”是怎么也说不过去的。(我是不主张大区划分将人文、地域色彩紧密相连的地方割裂开来的。这种将青、藏分划入两个不同大区的分区方式,我是狂吐(读去声)的。)
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 37 发表于: 2006-01-17

分大区基本原则必须抓住:

以淮河、秦岭、青藏高原边沿来划界

这里的区划,大多是趣话,但我们喜好
这里的贤人,大多是闲人,但我们相投
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个