切换到宽版
  • 7200阅读
  • 39回复

[江西][原创]江西省之并县(参照历史沿革版) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-12-26

江西省之并县(参照历史沿革版)
编前说明:这篇文章是本人主要参照历史沿革来制定的并县方案。我的方案是省县直辖,省域一般维持不变,将县扩大,譬如江西省就维持不变,而下辖28个县。
该历史沿革自隋朝开始,以隋朝江西境内的23个县逐一分析,列出其他各县分出的时间等以供参考。
江西省的区划参数为20251,以一县720计,则分28县,这是本文的基本出发点。(参照本人贴http://www.xzqh.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=25687&page=1)
以下是并县的具体方案,以7高安县为例:
7为排序,没有意义;
高安为县名,原则是有隋县则以隋县名之,有2个或没有则按知名度名之;
800为行政参数,详见上贴;
历史、地缘 是并县几个因素,有历史沿革因素、当前区划因素、地缘因素几类,历史因素越重,越符合我的条件;
ABCD是目前县的序列,一般把隋县排前面; 后面是当前县名;
后面的是历史沿革资料,记住,只是很简略的,不能用来做资料。
1南昌:1093;历史;
A南昌(含市区与县),隋县;
B新建,981年分南昌立;
2九江:712;历史;
A九江(含失去与县),隋县;
B瑞昌,938年分九江立;
C德安,927年分九江立;
D星子,978年分九江立;
3彭泽:594;历史;
A彭泽,隋县;
B湖口,南唐分彭泽立;
C都昌,622年分彭泽立;
4武宁:713;历史;
A武宁,704年分永修立;
B修水,799年分武宁立;
5永修:575,历史;
A永修,隋县;
B靖安,937年分永修立;
C奉新,683年分永修立;
D安义,1518年分永修立;
6新余:790,地缘、历史;
A新余(市区),隋县;
B新干,隋县;
C樟树,938年分高安立,以新余、新干地益之;
D峡江,1526年分新干立;
7高安:800,历史、地缘;
A高安,隋县;
B上高,南唐分高安立;
C宜丰,981年分高安立,以上高地益之;
D铜鼓,1907年分修水立(存疑);
8宜春:776,历史;
A宜春(市区)。隋县;
B万载,921年分宜春立(存疑);
C分宜,984年分宜春立;
9萍乡:698,当前区划;
A萍乡(市区及上栗、芦溪),隋县;
B莲花,1743年分永新立,以安福地益之。
10安福,585,地缘、历史;
A安福;隋县;
B永新,657年分泰和立;
C井冈山,元至顺间分永新立宁冈县,井冈山周边好象是遂川分出;
11泰和,757,历史;
A泰和,隋县;
B遂川,960年分泰和立;
C万安,1071年分遂川立;
12南康,785,历史;
A南康,隋县;
B大余,705年分南康立;
C上犹,南唐分南康立(存疑);
D崇义,1519年分上犹立,以南康、大余地益之;
13赣县,819,历史;
A赣(市区及县),隋县;
B兴国,宋太平兴国中分赣县立;
14信丰,740,历史;
A信丰,682年分南康立;
B龙南,南唐分信丰立(存疑);
C全南,1903年分龙南立(存疑);
D定南,1569年分龙南立;
15安远,661,历史、地缘;
A安远,788年分于都立;
B会昌,宋太平兴国中分于都立;
C寻乌,1569年分安远立,以会昌地益之;
16于都:683,历史;
A于都,隋县;
B瑞金,南唐分于都立;
17宁都;707,历史、地缘;
A宁都,隋县;
B石城,南唐分宁都立(存疑);
C广昌,1138年分南丰立;
18南城,579,历史;
A南城,隋县;
B南丰,720年分南城立;
C黎川,1138年分南城立; D资溪,1578年分南城立;
19临川,719,历史;
A临川,隋县;
B金溪,972年分临川立(存疑);
C东乡,1512年分临川立,以余干、余江、金溪、进贤地益之;
20吉安,932,历史;
A吉安(市区与县),隋县;
B吉水,984年分吉安立;
C永丰,1055年分吉水立(存疑);
21崇仁,534,历史、地缘;
A崇仁,隋县;
B宜黄,970年分崇仁立;
C乐安,1149年分永丰县立,以崇仁地益之;
22丰城,812,地缘;
A丰城,隋县;
B进贤,1103年分南昌立;
23鄱阳,606,独自成县;
A鄱阳,隋县;
24浮梁,687,当前区划;
A浮梁(含景德镇市区)716年分鄱阳立;
B乐平,621年分鄱阳立;
25德兴,427,地缘;
A德兴,938年分乐平立(存疑);
B婺源,740年分安徽休宁立;
26余干,667,历史;
A余干,隋县;
B余江,988年分余干立;
C万年,1512年分余干立,以鄱阳、乐平、贵溪地益之;
27弋阳,836,历史;
A弋阳,隋县;
B贵溪(含鹰潭市区),765年分弋阳立,以余干地益之;
C铅山,953年分弋阳、上饶地立,以建、抚之地益之;
D横峰,1560年分弋阳立,以上饶地益之;
28上饶,958,历史;
A上饶,758年分弋阳立;
B广丰,1074年分上饶立;
C玉山,695年分弋阳、浙江常山地立(注:当时上饶并入弋阳);




地图等以后再传。



君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 1 发表于: 2005-12-26

江西分28县。


县名后面数值为区划参数。



[此贴子已经被作者于2005-12-27 21:00:22编辑过]
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 2 发表于: 2005-12-26

隋朝时候江西境内分县图。


这份图是以区划论坛的贴子为底图,在此感谢。


我不会画图,请原谅这么难看。


该中的界线是现在的县界,不是当时的界线,只能供了解大致区域。 县名也是当前的县名。

[em01][em09]

[此贴子已经被作者于2005-12-27 20:55:25编辑过]
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 3 发表于: 2005-12-26

大县+县辖市?


我看了后觉得有一个人一定会跳出来抗议的,呵呵。

只看该作者 4 发表于: 2005-12-26
期待你的地图[em01]
做爱做的事  交配交的人
只看该作者 5 发表于: 2005-12-26

看历史分县,比看地图分县更不实际,看你的规划,一半以上的不合理,有些简直就是离谱~

22丰城,812,地缘;
A丰城,隋县;
B进贤,1103年分南昌立;

进贤原名为钟陵县,建于晋太康元年,隶属扬州豫章郡,唐武德八年,取孔子学生澹台灭明(字子羽,七十二贤人之一)曾南游至此之意更名改为进贤======从资料上看,进贤应该是公元280建立的。

27弋阳,836,历史;
A弋阳,隋县;
B贵溪(含鹰潭市区),765年分弋阳立,以余干地益之;
C铅山,953年分弋阳、上饶地立,以建、抚之地益之;
D横峰,1560年分弋阳立,以上饶地益之;

贵溪是县级市,鹰潭是地级市,全部划回弋阳县,太儿戏了吧?

www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 6 发表于: 2005-12-26

合并后的县当然不是现在意义的县了,这个倒不用担心地级市县级市的问题,只有一个命名的问题。

只看该作者 7 发表于: 2005-12-26
以下是引用pilot在2005-12-26 18:51:31的发言:

合并后的县当然不是现在意义的县了,这个倒不用担心地级市县级市的问题,只有一个命名的问题。


知己万岁!~

我已经解释过新县命名的原则,因为弋阳是其中唯一的隋县,所以用他的名字来命名。 而且我对自己家乡贵溪尚且不给优待,原则如此。

具体名称肯定要认真商讨,但我不认为这是区划的重点。

君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 8 发表于: 2005-12-26

回大干部:

在将丰城与进贤合并时,我的确有些为难,但由于此地在隋朝时人口相对较多,所以分县较多,在我的方案里就不太好整合。

进贤的沿革我当然清楚,但280年初设时,历史的记载是“太康元年置钟陵县,旋废”。至北宋崇宁二年又“以南昌县进贤镇置县”, 而不是如你所说的改名。 由于钟陵历史很短(当然,南昌县曾有段时间被改叫钟陵县,另当别论),在进贤县看来,一般还是认同北宋为始设。

还有,我这里的基本出发点是隋朝的区划。 一个地区的区划从来都是有增有减。 譬如上饶县,在东晋的时候就设过,但隋朝的时候没了,所以我还是不把他拿出来。 我这个不是资料贴。

君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 9 发表于: 2005-12-26
并成 28个,太过了。乘以 2,56个还差不多
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 10 发表于: 2005-12-26

不过份,江西虽然面积不算小,但人口相对少些,按照我的计算。 在江西设28个县的同基础上,河南可以设50多个县。

56个只能算调整,那样的话,县下的组织就将庞大!~

君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 11 发表于: 2005-12-27

进贤可以和东乡合并,称进贤~

www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 12 发表于: 2005-12-27
只有丰城与进贤合并的话形状是一个问题。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 13 发表于: 2005-12-27

东乡与临川的合并是毋庸置疑的。

按大干部的意思,进贤名字被弄掉就是不行?

何必那么在乎,我家贵溪还不被我搞掉了!~

地理形状应该还可以吧。另外,在合并的同时,如果有很不完善的地域,可以进行微调。譬如15安远就必须划给16于都部分地!~

君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 14 发表于: 2005-12-27

也不一定非要合并,实在困难,单独留着也未尝不可。

只看该作者 15 发表于: 2005-12-27
单独列的话规模太小,与丰城合并规模适中。
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 16 发表于: 2005-12-27

按历史来分县必定有不足,但的确是很值得参考的一个方向。

所以,希望大家能在此基础上提出宝贵意见!~

君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 17 发表于: 2005-12-27
~
以下是引用拖拉居士在2005-12-27 19:09:13的发言:

东乡与临川的合并是毋庸置疑的。


按大干部的意思,进贤名字被弄掉就是不行?


何必那么在乎,我家贵溪还不被我搞掉了!~


地理形状应该还可以吧。另外,在合并的同时,如果有很不完善的地域,可以进行微调。譬如15安远就必须划给16于都部分地!~


搞掉不是目的,没有什么行和不行,我想追求的应该是合理不合理,否则的话,何必做这样的变动?理想中的区划,应该紧密而符合逻辑,哪怕实施的可能性为0,也可以讨论~

www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 18 发表于: 2005-12-28
以下是引用大干部在2005-12-27 22:37:37的发言:
>

搞掉不是目的,没有什么行和不行,我想追求的应该是合理不合理,否则的话,何必做这样的变动?理想中的区划,应该紧密而符合逻辑,哪怕实施的可能性为0,也可以讨论~


我的目的也是如此,重理论性,管他能否实现!~

不过在你看来,这样划分进贤合适? 将进贤与东乡合并,有什么更突出的优势?

君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 19 发表于: 2005-12-30

那进贤和丰城挂在一起,又有什么优势?

www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 20 发表于: 2005-12-30

我的这贴是为历史而贴,丰城当年也是从南昌县分出的, 所以可做参考.

东乡县则是临川的分置,建县时的土地是临川的25都、金溪2都、余干1都、安仁1都、进贤3都!~

君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 21 发表于: 2005-12-30
应该搞大县!重新规划!
只看该作者 22 发表于: 2005-12-30
可是你知道不知道,东乡县城就在进贤划出去的三都当中~
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 23 发表于: 2005-12-31

大干部说笑了吧,虽然我不清楚东乡县所属地域的具体归属,但明史载“以临川之孝岗置”,这应该就说了孝岗原本属临川的吧。

你把你的资料来源说下!~

君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 24 发表于: 2005-12-31
明朝时的地名和现在的地名不在一处的大有所在,不足以证明具体位置吧?你那离东乡县城不远吧,去那问问当地人~
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装