切换到宽版
  • 14906阅读
  • 81回复

[北京]调整北京市行政区划建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2004-06-07
专家呢?
好好给改改吧

只看该作者 51 发表于: 2004-06-07
修改宪法;
设[face=隶书]北京府[/face],辖:
东城区、西城区、北城区、海淀区、崇文区、宣武区、朝阳区、丰台区、石景山区
昌平市、北通市
房山县、门头沟县、延庆县、密云县、怀柔县、平谷县、顺义县、大兴县/

主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......

只看该作者 52 发表于: 2004-06-07
以下是引用我是谁在2003-1-10 11:27:31的发言:
法律是可以改的,市下设市只是没有规定,并无明文禁止。
“区”的本质应该是城市区域,不是农村!

1.法不禁止不为违法
2. 关于“况且北京改为都才是正道。”
建议阅读http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=15329再评论。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 53 发表于: 2004-06-09
北京的区划可以调整,但反对成立新区。
只看该作者 54 发表于: 2004-06-09
撤一个,建一个,总数不增加就可以
只看该作者 55 发表于: 2004-06-10
北京的区确实应该调整了,大的大,小的小,太不均衡了。作为首都,不应该这样混乱。

只看该作者 56 发表于: 2004-06-11
以下是引用天下大同在2002-12-24 13:14:08的发言:
北京的区确实很大,东城应恢复为东单、东四二区,西城恢复为西四、西单二区,崇文、宣武析为崇文、前门、宣武三区,朝阳、海淀区按此规模也分为若干区。
丰台城区设丰台市,为宛平县治,丰台东部设南苑区归北京市辖,西部归宛平县辖。门头沟区并入宛平县,石景山设市为宛平县辖。
其余原县改区的恢复为县,县城所在地设县辖市,同时恢复良乡县,县治良乡市。


支持!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 57 发表于: 2004-06-11
现在只有上海做到只有一个县吧?北京还有密云、延庆两个县,天津还有3个呢,其中宁河县怎么也不能改成区吧?原来的5县经济最好的就是武清县,其他的都还差点儿。
而北京的区最好是优化一下,数量不宜再多了,东城、西城、宣武和崇文就不用动了,再往外走海淀是得整整了、朝阳和海淀是大对角人也不少可以适当调调,但总的来看,不改也是可以的。行政区划不到万不得已的时候最好不要改!
只看该作者 58 发表于: 2004-06-16
以下是引用deer在2004-6-11 10:53:59的发言:
现在只有上海做到只有一个县吧?北京还有密云、延庆两个县,天津还有3个呢,其中宁河县怎么也不能改成区吧?原来的5县经济最好的就是武清县,其他的都还差点儿。
而北京的区最好是优化一下,数量不宜再多了,东城、西城、宣武和崇文就不用动了,再往外走海淀是得整整了、朝阳和海淀是大对角人也不少可以适当调调,但总的来看,不改也是可以的。行政区划不到万不得已的时候最好不要改!
是这样,北京的区划不宜大动
,但是作为直辖市,管辖范围有必要扩大,应参照重庆模式,将北京周边的怀来县,固安县,三河,香河,大厂,乃至廊坊市划归北京!

只看该作者 59 发表于: 2004-06-16
这还不算“大动”?
只看该作者 60 发表于: 2004-06-16
随着城市中心人口的迁出,东城、西城、崇文、宣武四区人口越来越少,应该将崇文、宣武合并为南城区,将朝阳、海淀各划出一部分城区给东、西城。
只看该作者 61 发表于: 2004-06-19
是应该重新分一下,建议以主干道路作为各区的分界线,尽量避免出现三不管地区
只看该作者 62 发表于: 2004-06-20
分为皇城区(皇城墙以内地区,全面恢复古典风貌,区政府驻中南海吧),内城区(东城、西城的其余部分)、外城区(宣武、崇文)、朝阳区、海淀区、广左区、广右区、中北区。。。。
只看该作者 63 发表于: 2004-06-20
我认为楼上的建议的分为皇城区没什么必要
只看该作者 64 发表于: 2004-06-21
呵呵,皇城区很有特色吗,就像梵蒂冈什么的。
只看该作者 65 发表于: 2004-06-22
皇城内常住人口很少,而且为整体保护和申遗,将会进一步疏散常住人口
只看该作者 66 发表于: 2004-06-23
以下是引用联邦总统在2004-6-20 0:26:06的发言:
分为皇城区(皇城墙以内地区,全面恢复古典风貌,区政府驻中南海吧),内城区(东城、西城的其余部分)、外城区(宣武、崇文)、朝阳区、海淀区、广左区、广右区、中北区。。。。


皇城区?扯淡
四海都为家:上海、深圳、佛山、合肥、赣州、北京
亲戚遍天下:广州、珠海、大连、淄博、衡阳、桂林、长春、镇江、聊城
只看该作者 67 发表于: 2004-06-23
以下是引用联邦总统在2004-6-21 20:00:59的发言:
呵呵,皇城区很有特色吗,就像梵蒂冈什么的。


不如叫故城特区
四海都为家:上海、深圳、佛山、合肥、赣州、北京
亲戚遍天下:广州、珠海、大连、淄博、衡阳、桂林、长春、镇江、聊城
只看该作者 68 发表于: 2004-06-23

不如叫故城特区

故城可不仅仅是皇城,包括整个内城外城,
即西城\东城\崇文\宣武四城区,除几个街道以外的大部分地区
只看该作者 69 发表于: 2004-06-24
绝对不应该再增加厅级单位了
只看该作者 70 发表于: 2004-06-25
(抄一段)“东扩”说心动京城房市
--------------------------------------------------------------------------------

点击率:149 时间:2003-10-16 9:39:07 文章来源:中国房地产报

--------------------------------------------------------------------------------

吴良镛认为:从北京地形结构和周边环境上看,向东部平原和临海港口交通方便的方向发展是正确的,也是必然趋势。但是,设计方案只有等中央决策拍板了才能实施。

随着奥运项目的启动,首都北京空间容量问题成为了重中之重。近日,“首都东扩”提案人、宝贝集团董事长卞洪登在接受记者采访时介绍:仍在以不变应万变的首都北京,目前最大的问题就是16 800平方公里空间容量太小,远远没有发挥其作为首都的功能。他认为,当前解决首都北京无序扩张、城市道路拥塞堵车的最佳方案就是实施“东扩”战略,建设新的国家行政中心。
据了解,为了保护历史古城,新中国成立后,中央政府曾在1958年以前实施过西扩计划。国家行政机构改革,将原有的部委进行了拆并。至今,这些占尽商业中心地利的宝贵地产资源仍然没有像青岛、大连、苏州那样,在经营城市过程中高价拍卖转化为财富,国有土地资产无形中流失了。在中国已经加入WTO,争得奥运主办权的今天,北京城亟需拓展商业空间,以满足潮水般涌进北京的国外商家的商业需求。
那么,“首都东扩”将对北京城市建设以及房地产业发展带来哪些利好呢?卞洪登认为:
一、“首都东扩”可以带动京津唐都市圈大开发,这必将会由此掀开京津唐地区房地产业大发展的崭新一幕。可以预见的是,随着该地区房地产业的发展,随之必将拉动房地产相关行业产品的市场消费,消化更多的积压库存商品。特别是带动唐山陶瓷、廊坊管道、香河家具、秦皇岛玻璃、中关村电脑、首钢建材等一系列产品的畅销。当前,北京已成为继深圳、上海之后第三大投资热点,只要国家实施“首都东扩”这一计划,我国产量居于世界前列的钢材、水泥等建材产品,以及已达到3000多条的塑钢门窗型材生产线和超过世界总产量一半以上的陶瓷地砖就会得以消化。
二、“首都东扩”可以提高北京奥运整体收益。目前测算的2008年奥运直接收益是30亿美元。其中门票销售收入不足10亿美元,而乘奥运东风实施的“首都东扩”可以在搬家资本运营中获得超万亿收益。其中老城区内占据金边银角的1000万平方米办公楼可以卖到2000亿好价钱(按每平方米2万元计),还有东三县新扩的100万亩土地,可以在国家行政中心建设过程中,由3万~5万元一亩攀升到100万元以上一亩,在国务院挂牌办公地周围的土地甚至会超过500万元一亩,仅此土地升值一项就可以为国家财政增值超万亿元人民币。
三、 “首都东扩”大建设项目,可以将一些“非典”时期受到影响并出现下滑的经济项目重新拉升,并可刺激中国经济的高速增长。
四、可以解决首都北京未来新增100万辆车、300万人口的可持续发展空间问题,并可满足紧随WTO、奥运之后国外商家投资北京的空间需求。
五、可以推动现代化集中办公的国家行政中心早日在京东大地落成。它可以将十里长安街变成一条西边为军事指挥中心,东边是国务院行政中心,中南海为核心的一条百里长街。这样既符合国家安全利益,又加速了首都经济的繁荣发展。
针对卞洪登的有关提案,清华大学教授雷家骕分析认为:“首都东扩”的提案是一项与时俱进的建议,更是符合国际潮流的建议。早年的印度首都外扩50里,创造了新德里增盈超千亿元的奇迹。马来西亚在1998年将首都吉隆坡的政府部门南迁40公里,形成一座新兴的花园式官城,在面积扩大一倍的同时,南部的新城交通畅通,北部的老城更加繁荣。据说韩国总统也有类似的建议写在施政报告中,并且决心将国家行政中心汉城老街腾出作为振兴韩国首都经济的重要手段。
而中国建筑大师、清华大学建筑系资深教授、两院院士吴良镛认为:从北京地形结构和周边环境上看,向东部平原和临海港口交通方便的方向发展是正确的,也是必然趋势。当然,最好的专家设计方案,也只有等到中央决策拍板了才能实施。
清华大学教授曾昭奋认为:北京目前的城市建设,实际上是在上世纪80年代的基础上摊大饼——20年来面多加水、水多加面,由二环路摊到三环、四环、五环,这还不够,六环又快成形了。这样不仅越来越不适宜居住,而且已经非常不利于城市的经济运行和行政运作。
很显然,虽然“首都东扩”目前还只是一个提案,但“首都东扩”计划如果得以实施,北京的大城市建设步伐将加快,房地产业的新一轮“运动”更会不可避免地上演。就在这些利好还未显山露水的时候,早有一些有远见的投资商们已经为他们日后的运动开始了前期热身。据悉,在大陆上市的亿阳股份、大唐电信、汉王集团、中信集团等参与开发投资的商家们,已经做好了前期开发的准备。其中,亿阳集团在三河、大厂一带筹建华侨城的同时,还将为预约的世界500强企业员工兴建中国度假村俱乐部。目前,世界华商协会、世界华人联合会、世界华人华裔联谊会及欧洲华商会等国际华侨组织还将联合世界华侨社团筹资1000亿元,兴建具有全球文化符号的欧洲街、威尼斯水城、德国乡村、英国小镇、俄罗斯城堡等,一旦写实风格的华侨城建成以后,必将使首都与国际打开一扇保持密切联系的“世界之窗”,其壮观场面也将超过深圳“世界之窗”数倍。有关专家预计,继北京朝阳区CBD商务区之后接踵而来的世界华侨城,必将会给首都东扩、京东大开发带来新的冲击波。






只看该作者 71 发表于: 2004-06-25
以下是引用湖鹰在2004-6-7 22:55:18的发言:
[quote]以下是引用我是谁在2003-1-10 11:27:31的发言:
法律是可以改的,市下设市只是没有规定,并无明文禁止。
“区”的本质应该是城市区域,不是农村!

1.法不禁止不为违法
2. 关于“况且北京改为都才是正道。”
建议阅读http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=15329再评论。

[/quote]

Look at the date carefully!! Can I read your writings 1 year before you write it?



只看该作者 72 发表于: 2004-06-25
71楼抄的这段的意思是"迁都三河"?
只看该作者 73 发表于: 2004-06-29
为何怀柔设区,而密云和延庆还是县???
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 74 发表于: 2004-06-29
因为密云和延庆离北京的距离比怀柔远啊
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个