[州郡沿革]历史图驳实在吴宁论 [复制链接]

东汉乌伤-诸暨形势

三国(吴),吴宁立县,婺越分治,吴宁入婺,北界在今岭北而非璜山一县,差距在30公里

唐,立东阳县,明显看出东阳基本继承了吴宁,与诸暨界线未变(也就是说诸暨最终又失去了在吴宁的故地)

上图是现在流行比较广的一套历史图集,误差是有的,比如东阳北界似乎比吴宁更上去1-2毫米,但仅仅设计几十平方公里,无关大碍

综上所述:现诸暨市域除岭北一镇之地外没有吴宁故地

另外看地图集发现诸暨是一路丢城失地,现在的诸暨竟然是千年以来面积最大的历史时期!实在惨不忍睹.

个人觉得之江云梦很年轻!

你照样还是没有证据-------这些图的边界-----看看另外无争议的县界就可以看出错误连连!

如永康武义缙云--------一示意图耳-------------还算不上地图-------更谈不上地理志向了!!!!!!!!

如东汉临海郡-------疑???------吴太平二年(257),分会稽郡东部置临海郡???------看来之江云梦将临海郡成立之日提早了!

如新昌 三国吴黄武四年（２２５），分富春县置新昌县?????-------看来要修改历史了!!!!!

--------------

本人认为历史地图只是图示吧，过去哪有这么准的测绘啊

以下是引用实在在2006-3-28 8:49:06的发言：

个人觉得之江云梦很年轻!

你照样还是没有证据-------这些图的边界-----看看另外无争议的县界就可以看出错误连连!

如永康武义缙云--------一示意图耳-------------还算不上地图-------更谈不上地理志向了!!!!!!!!

如东汉临海郡-------疑???------吴太平二年(257),分会稽郡东部置临海郡???------看来之江云梦将临海郡成立之日提早了!

如新昌 三国吴黄武四年（２２５），分富春县置新昌县?????-------看来要修改历史了!!!!!

时间标错而已,一幅是晋代的而已,即使是示意图也是有一定根据的,否则我们根本就可以丢弃了,没有根据的东西谁要看?这本是谭先生的那套集子,是有一定权威性的,你可以说我的观点错误,但是绝对不能说我信口开河,难道我那些就比不上你所举的类似诸暨有化泉村,开三村那样的伪证据吗?你总是说证据,我拿出来你就说这不是证据,不正是一个文霸行为吗?你说吴宁第一县治在璜山一线完全没有任何考古依据,仅仅是拿了一个不知道哪来的假话就论定这近百平方公里归属吴宁不是信口开河?

以下是引用ma.jl在2006-3-28 11:45:18的发言：
本人认为历史地图只是图示吧，过去哪有这么准的测绘啊

这倒是，今天的人还为边界械斗呢，以前肯定也有边界不明的地区。

如新昌 三国吴黄武四年（２２５），分富春县置新昌县?????

笑死人了，此新昌非彼新昌。
从富春县分置出来的古新昌县，

其实是寿昌县，也就是如今的建德市寿昌镇！

以下是引用papa在2006-4-6 17:06:38的发言：
?
笑死人了，此新昌非彼新昌。
从富春县分置出来的古新昌县，
其实是寿昌县，也就是如今的建德市寿昌镇！

笑死我了，我还不知道此新昌乃现寿昌?----问题在于-----三国吴黄武四年（２２５），分富春县置新昌县-----可是在东汉图中就有三国吴黄武四年（２２５）才分富春县置的新昌县了!!

请先看清楚前后文再笑别人!------否则反受人笑!!!