切换到宽版
  • 6062阅读
  • 42回复

[转帖]海水西调与再造西北 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2006-08-02
以下是引用hechengzi在2006-7-17 19:00:43的发言:

拜托。。别这么异想天开了。。真有这么好搞。。撒哈拉沙漠早没了。。埃及2面靠海还是那么不多沙漠。。


真要想搞好大西北,还是先把大多数的农牧民安置到城市里吧。。



请看完了,再议论。


撒哈拉分属多少国家?这些国家如何统筹其中的利害?埃及虽两面靠海,但以它那“弹丸之地”,海水蒸发后形成的降雨——有多少能真正降到它的土地上?


而中国就不同了......

[em08]
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 26 发表于: 2006-08-16
大国应做大事,
只看该作者 27 发表于: 2006-08-16
以色列的生存又不是拿地中海水调死海的。

世界上几个大的咸水湖(里海、咸海等)周围都有一大片沙漠地区。海水不能吃,也不能直接用。调水和净化的钱加起来,给西北什么扶贫都可以干了。
只看该作者 28 发表于: 2006-08-16

我认为还是上马大西线更有前途。

xzq
只看该作者 29 发表于: 2006-09-01
最可行的方案:将雅鲁藏布江的水引入塔克拉玛干大沙漠(据说新中国成立前就有此种说法)。据说雅鲁藏布江与塔克拉玛干大沙漠的直线距离仅800公里,只是雅鲁藏布江是国际河,就算方案可行,也得考虑国际影响。
只看该作者 30 发表于: 2006-09-01
以下是引用xzq在2006-9-1 15:08:33的发言:
最可行的方案:将雅鲁藏布江的水引入塔克拉玛干大沙漠(据说新中国成立前就有此种说法)。据说雅鲁藏布江与塔克拉玛干大沙漠的直线距离仅800公里,只是雅鲁藏布江是国际河,就算方案可行,也得考虑国际影响。

是可行,就穿一下昆仑山而已,大不了多弄几个水泵。

[em05]
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 31 发表于: 2006-09-02

调水问题我看到几篇文章:
1、报纸上登过一篇文章,利用山沟和坝,利用自然波度,从怒江、澜沧江、金沙江、大度河、雅砻江等河流向黄河自流、注入黄河、在玛曲入黄河。

2、从雅鲁藏布江调水通过核能打开一个200公里长的坠洞将水调入黄河。

3、咱们论坛有四川大学教授一篇文章,是利用盾构机,打通300公里长的地下通道在西藏向西到新疆塔里木盆地调水。

4、从贝加尔湖通过蒙古国向南到内蒙古地区调水。

5、从东向西调水有两篇文章。

只看该作者 32 发表于: 2006-09-03
以下是引用Franc.She在2006-4-28 12:20:13的发言:
干脆不如把青藏高原炸了。


有创意!西北干旱原本就是由于青藏高原的喜马拉雅山、昆仑山等隔断了印度洋的暖湿气流北上所致。如果青藏高原没有了或变低了大西北就不干旱了,印度、孟加拉国的洪涝也减少了。


不过把青藏高原炸掉需要愚公移山精神。当然也不需全把青藏高原炸掉,只要开出一条百公里宽的季风通道即可。


引海水到西北不要说技术上不可行,就是做到也是对西北灾难性的破坏,盐碱只能毁了西北,更可怕的是海水的东流将最终毁了全中国。

只看该作者 33 发表于: 2006-09-03
其实给长城贴上瓷砖更有可行性,花钱也不多,请个包工头就行
只看该作者 34 发表于: 2006-09-11
可行,先做可行性方案
只看该作者 35 发表于: 2006-09-11
见怪不怪。报纸报导真有人研究用核能炸开喜马拉雅山一个口子,将印度洋的水气引入中国西北部,改造大西北的气候。具说有可能性。
只看该作者 36 发表于: 2006-09-11
建议大家看看《西藏之水救中国》这本书
只看该作者 37 发表于: 2006-09-12
这本书那里有?
只看该作者 38 发表于: 2006-09-12
网上有卖的
只看该作者 39 发表于: 2006-12-11

支持大西线

国际影响个屁!就是要掐死印度等国家。这是一张巨大的国际牌!

只看该作者 40 发表于: 2006-12-11
以下是引用Caprylicacid在2006-9-3 23:50:58的发言:
其实给长城贴上瓷砖更有可行性,花钱也不多,请个包工头就行

还是给珠峰装个电梯最有可行性。嘿嘿。。

感谢蛋炒饭.
只看该作者 41 发表于: 2007-01-13
比较感兴趣
最可行还是把大西南的水调到新疆
关注
只看该作者 42 发表于: 2007-01-17
我觉得还是遵循自然状态比较好,象水利这种东西,都江偃这种形式是最好的,过分的干预自然是不利的,有些人盲目乐观,其实人类对自己行为的认识相当有限(即使认识到了也不一定去做),不是非变不可的东西最好不要去动,说我保守主义无所谓,看实效就行了
不过海水西调跟所谓的藏水北调,我觉得前者可行性还要大一点,不过海水本身能多大程度上改善西北,这是一个很大问题,海水可不是淡水哦
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个