[重庆]国务院已批准重庆市的四个县级市改区 [复制链接]

重庆太低调了，直到现在都没有任何官方媒体（包括网站）报导此事。

南川热线有一小条新闻在底部，还是转发行政区划网的。

===================

没那么快,市里一般没收到文件.

阿花，你的动作才叫快，哈哈!

顶！

壁山县、铜梁县或者开县还会在“十一五”期间撤县设区吗？

以下是引用阿花在2006-11-3 16:06:31的发言：

重庆太低调了，直到现在都没有任何官方媒体（包括网站）报导此事。

南川热线有一小条新闻在底部，还是转发行政区划网的。

===================

没那么快,市里一般没收到文件.

可能是正式文件还没收到吧！唉！

以下是引用cafc2004在2006-11-3 12:08:16的发言：
璧山县经济活跃,不改为好。

经济活跃就要求政治不活跃？

动作确实非常大哦！！

以下是引用cafc2004在2006-10-31 23:08:34的发言：

重庆人干成了再说，成都人没干就闹翻天。（从区划调整就可以看出，成都的双流区/东升区呢？华阳区呢？蜀都区呢？东部新区呢？）

你不提成都心里就不舒服？

有万州、涪陵、黔江在前，这四个县级市早该改区了，结果一直拖了这么多年。

中国式的变态,超级变态市所辖超级变态区,可悲!!!!!!!!!!!!!

重庆原来的行政机构本来就违宪，及早正法。

看看中国宪法，有没有：

市管市

地级市

违宪了，懂吗？

看看中国宪法，有没有：

市管市

地级市

违宪了，懂吗？

以下是引用cafc2004在2006-11-2 16:47:41的发言：

重庆太低调了，直到现在都没有任何官方媒体（包括网站）报导此事。

南川热线有一小条新闻在底部，还是转发行政区划网的。

本来就是在掩盖违宪的举动，还有什么高调、低调可言？

当初重庆设立直辖市的理由之一，就是四川省的规模过大，呵呵，现在倒好，减少了一个大规模的省，多出了一个超大规模的直辖市和一大堆超大规模的区。

大家仔细想想，重庆从四川分离后，两个省级机构的公务员队伍和原有四川省相比，是增加了还是减少了呢？

什么时候改成“省”呀？

终于成为区最多的市了

不是听说有 壁山——朝天门 地铁计划吗，快把壁山也改区了

重庆的下一步计划是：璧山和綦江

綦江暂时不改区为好，那里是山区。不过工矿业有一定的基础。

以下是引用lynn在2006-11-3 22:25:41的发言：

有万州、涪陵、黔江在前，这四个县级市早该改区了，结果一直拖了这么多年。

要是当时就将永川、合川、江津、南川撤市设区，万州、涪陵会服气吗？毕竟，万州、涪陵是地级市，永川、合川、江津、南川是县级市。在当时万州、涪陵本来就怨气很大的情况下，让它们与县级市一个命运，它们岂不是失落感更强？所以我认为，当时四个县级市未能及时撤市设区，完全是为了照顾万州和涪陵的感情。

以下是引用cafc2004在2006-11-4 10:16:36的发言：

大冶\黄岩为反对撤市(县)设区,打的头破血流.

重庆的县市为撤市(县)设区,争的头破血流.

关键就在于上级城市够不够强大,将来是市扶区,还是市刮区!

关键就在于，地级市的市辖区只是县级，县级区当然没有县级市风光了，所以市不愿改区；而直辖市的区是正厅级，副厅级的市当然愿意升格为正厅级的区了。

刻章的、做标牌的也会很高兴的

我也高兴了——刚好有一篇文章在永川的重庆商业职业学院主办的《重庆商业职工大学学报》上发表，到时候收的样刊地址将标明为“永川区”。

==========]

这也要高兴?

重庆模式有众多的失败,其中重要的一点就是:混淆了区、县、县级市、甚至地级市的概念，在重庆，什么样的区划单位都能‘一区了之’

行政区划是一种爱好吗?

建议斑竹将此帖移至回收站。

“我也高兴了——刚好有一篇文章在永川的重庆商业职业学院主办的《重庆商业职工大学学报》上发表”

学校改名了，学报怎么不改