杜牧有一首咏唱清明的绝句： “清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有?牧童遥指杏花村。”杜牧涛中杏花村是确有无疑的，这位诗人写的是哪个杏花村呢，这杜牧诗中的杏花村在何处呢?对于这个问题有很多有趣的争论。
有的报刊杂志上说，“杏花村”在山西省汾阳县。理由是相传自南北朝以来，汾阳即以产酒著名，汾酒享有•甘泉佳酿”之誉；天下杏花村之多难以胜数，而有这般名酒的杏花村确实独在汾阳。但缨钺编著的《杜牧年诺》中，关于杜牧的平生事迹、每年行动，历历可考，却没有他到过汾阳地区和边塞的记载。所以，杜牧“借问”酒家，牧童“遥指”的杏花村，就不可能在山西省的汾阳县了。
还有人说在安徽贵池县城西。理由是杜牧在会昌四年(844年)九月由黄州刺史迁池州刺吏(唐池州治所秋浦县，今安徽贵池)，会昌六年九月又迁睦州刺史，在池州整整两年，并且贵池县城西有杏花村，素产名酒。所以清人郎遂写了(贵池县杏花村志)，将杜诗(杏花村》收入；后来(江南通志)亦将该诗收入，并言杜牧诗中的杏花村在贵池。这个理由比山西汾阳县说法充分。但细细体味杜牧《杏花村)诗，疑窦也便接连而宋：一是假如杜牧是在赴池州做官的路上，即会昌四年朋作此诗，离清明时节尚远，何以会提及路上的断魂之人呢?二是假如杜牧是在池州为官时所写，从会昌四年九月至第二年的清明时节，近半年之久，这位嗜酒的大诗人，难道不知城西数里的杏花村有好酒卖吗?还用的着向牧童“借问”吗，三是杜牧在贵池为官，要吃杏花村酒，自有当差的服侍，怎会兀自寻觅酒店?因此，贵池也未必有杏花村。
三说在江苏丰县城东南十五里处。其理由是： (一)根据诗意，该诗为杜牧途中所写，由“路上”、“借问”说明杜牧对周围的情况并不熟悉这一点可知。那么，杜牧在什么时候路过丰县的呢?查杜牧年谱，杜牧一生自外郡迁官赴京共四次；有三次过丰县境：大和九年由杨州节度掌书记迁监察御史，大中二年八月由睦州刺史迁司勋员外郎，大中五年秋由湖州刺史迁考功郎中，皆取道运河，经扬州、宋州(河南商丘)、汴州(河南开封)人京。大中二年杜牧曾作宋州宁陵县记。丰县杏花村即在运河至宋州的道上。所以杜牧过丰县境，写一首《杏花村)的诗，是合乎情理的。(二)苏轼写了一首关于丰县朱陈村嫁娶图的诗，诗中写道：“我是朱陈旧使君，劝农曾人杏花村。而今风物那堪画，县吏催钱夜打门。”言宋时丰县杏花村胜景破坏，猜拳行令豪饮美酒己被县吏打门代替，其诗暗合杜牧(杏花村》请。苏轼生活的年代离杜牧仅晚一百余年，他对杜牧杏花村的地址比他以后的人更清楚，因而较可信。然而如今丰县城东南十五里一带井无杏花村。只有一村，今名张杏行，至今家家门前院里尚且植杏三五株，可是该村向不产酒，看来丰县说亦难以让人置信。
中国的杏花村很多，也许诗人不可能指专一的杏花村。杜牧诗兴大发写下的这么一句名言，让人伤透脑筋，恐怕是他想不到的。
