切换到宽版
  • 83263阅读
  • 317回复

[首都]关于是否同意迁都及迁都选址的投票 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-04-28
本次投票已结束

最多可选1项,共有1536人参与,

236(15.36%)
 
56(3.65%)
 
14(0.91%)
 
4(0.26%)
 
7(0.46%)
 
8(0.52%)
 
183(11.91%)
 
14(0.91%)
 
17(1.11%)
 
10(0.65%)
 
14(0.91%)
 
76(4.95%)
 
14(0.91%)
 
8(0.52%)
 
57(3.71%)
 
25(1.63%)
 
30(1.95%)
 
93(6.05%)
 
99(6.45%)
 
23(1.5%)
 
38(2.47%)
 
52(3.39%)
 
275(17.9%)
 
9(0.59%)
 
32(2.08%)
 
21(1.37%)
 
121(7.88%)
 
发起一个关于迁都问题的投票,请大家发表意见。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 1 发表于: 2007-04-28
自己先投一票。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 2 发表于: 2007-04-28
看楼主的意思就是行政中心的迁出而已,所以不支持迁都

北京市只要放弃经济中心的定位,就没有必要迁,滨海新区的设立、以及其市内国企的迁出可以解读为一种信号。

实在要迁,支持南京或江苏省宜兴市,两地都有山有水,人杰地灵。

另外在西北设立兰州直辖市(交通枢纽、军事重镇)
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 3 发表于: 2007-04-28
北京挺好,
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 4 发表于: 2007-04-28
台北可以成为候选吗?
federico
只看该作者 5 发表于: 2007-04-29
迟早得迁,如迁到另外一个大城市,那还不如不迁。

所以我投了信阳。
旅游宰客网: http://www.51zaike.com
手机版: http://m.51zaike.com
只看该作者 6 发表于: 2007-04-29
我认为应该让北京松绑才是最现实的,并不是简单的迁都……
北京应仅保留中共中央机关、国务院及各部委,作为简单的政治中心;
人大、政协机关迁西安,最高人民法院、最高人民检察院迁广州,金融机构总部迁上海。
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 7 发表于: 2007-04-29
依然强调我的观点:长安,没人能够替代你首都的位置.强我中华,魂归梦绕,重振旗鼓,必都关中,犯汉之贼,虽远必诛,此情此志,可励后人,黄陵在即,慎终追远,长安不见,愁绪万千!!!!
[ 此贴被dragon在2007-04-29 16:33重新编辑 ]
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 8 发表于: 2007-04-29
我也支持西京长安。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 9 发表于: 2007-04-29
hand 兄,咱们好多观点相同或相似,可谓找到了知音.
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 10 发表于: 2007-04-29
我看阿蚌 特别支持汉水一带呀。
有南阳 邓州 襄樊 钟祥 汉中 武汉 占选项城市的四分之一呀。
我支持你。
只看该作者 11 发表于: 2007-04-29
汉水,古称“天汉”,即银河也。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
zjp
只看该作者 12 发表于: 2007-04-29
没杭州?我选杭州 
结果上面没,不选了
省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
zjp
只看该作者 13 发表于: 2007-04-29
引用第4楼乐乐于2007-04-28 20:48发表的  :
台北可以成为候选吗?

还有高雄呢
省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 14 发表于: 2007-04-29
这个话题常盛不衰,其实是最没有意思的话题,这个话题尽管有关于区划,但是政治意义远大与区划,呵呵.
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 15 发表于: 2007-04-29
呵呵,我是不想让首都迁到我家乡的,因为我爱我的家乡。
只看该作者 16 发表于: 2007-04-30
引用第3楼长白游侠于2007-04-28 20:17发表的  :
北京挺好, [表情]

我也觉得,北京挺好
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 17 发表于: 2007-04-30
引用第4楼乐乐于2007-04-28 20:48发表的  :
台北可以成为候选吗?

绝对不可以!这让我想起了清末中法战争
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 18 发表于: 2007-04-30
引用第6楼亮晶晶于2007-04-29 15:22发表的  :
我认为应该让北京松绑才是最现实的,并不是简单的迁都……
北京应仅保留中共中央机关、国务院及各部委,作为简单的政治中心;
人大、政协机关迁西安,最高人民法院、最高人民检察院迁广州,金融机构总部迁上海。

这样太麻烦!更没有这个必要。建议除中共中央、国务院、全国人大、全国政协等超级大单位,其余各中央国家机关全部迁出三环外。
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 19 发表于: 2007-04-30
支持都长安
只看该作者 20 发表于: 2007-04-30
我觉得楼主投票方式设计不合理。这本身应该是两个问题:1、是否支持迁都 2。如果支持迁都,迁哪里?
现在的可选择项有个逻辑陷阱,有些人恐怕只按照第二层意思选了而忽视了第一层。这里面反映到数据上还是有差别的。
只看该作者 21 发表于: 2007-04-30
要么迁都南京,要么就应迁都河南。前者处于现代经济中心,后者是中华文明发祥地
借我三千虎贲,复我浩荡中华。剑指天山西,马踏黑海北。贝加尔湖张弓,库页岛上赏雪。中南半岛访古,东京废墟祭祖。旌旗指处,望尘逃遁。犯我中华者,虽远必诛!
只看该作者 22 发表于: 2007-04-30
引用第22楼豫鲁陕总督于2007-04-30 03:47发表的  :
这样太麻烦!更没有这个必要。建议除中共中央、国务院、全国人大、全国政协等超级大单位,其余各中央国家机关全部迁出三环外。

这样还麻烦?难道比你们的那些迁都方案还麻烦?
我这个方案我认为是目前为止最节省迁都成本、最简便,而且也是最合理的
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 23 发表于: 2007-04-30
引用第17楼中华大帝于2007-04-29 22:11发表的  :
这个话题常盛不衰,其实是最没有意思的话题,这个话题尽管有关于区划,但是政治意义远大与区划,呵呵.

那确实,呵呵!!
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411

只看该作者 24 发表于: 2007-04-30
引用第24楼伟大可汗于2007-04-30 09:59发表的  :
我觉得楼主投票方式设计不合理。这本身应该是两个问题:1、是否支持迁都 2。如果支持迁都,迁哪里?
现在的可选择项有个逻辑陷阱,有些人恐怕只按照第二层意思选了而忽视了第一层。这里面反映到数据上还是有差别的。

为了避免你说的“逻辑陷阱”, 我特地把“不同意迁都”选项放在第一位。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个