[山西]关于流域，向禹贡同学建议 [复制链接]

所以说，既要山川形便统筹，又要兼顾人文地理，更要考虑政治需要！婺源流域属江西，人文属安徽，全州流域属湖南，人文属广西，这种犬牙交错，就是政治考量！
.

最应该先一统的是钱塘江流域。

引用第24楼北极星于2010-08-25 14:24发表的 Re:Re:回 楼主(北极星) 的帖子 :
您这说的真是自相矛盾了，天津根本就不在滦河流域，如何划为滦河省？永定河本身就是海河流域的一部分，如何划界？天津就在海河流域，怎么又不是海河省了？

天津虽然在海河流域，但是海河上游的水全部被河北和北京截留, 只有在1996年那样的大洪水时天津才有排洪的权利,   所以即使天津是河北省会也没有办法.  李瑞环任天津市长时完成了引滦入津工程,  从此天津的命运就和滦河联系在一起了,天津事实上已经成为滦河流域的一部分,  所以,  以天津为省会组建滦河省,  无论对天津还是对滦河流域，都是大好事.  

引用第23楼滦河人于2010-08-25 12:11发表的 Re:回 楼主(北极星) 的帖子 :
永定河流域就应该划入北京，滦河省应该以天津为省会,因为天津的命运已经和滦河联系在一起.整个海河流域应该组建海河省,而不是划分给河北省,河北省应该撤消.

做一个补充: 海河省是指廊坊以南的海河流域,不包括京津张承.

引用第22楼keating于2010-08-25 10:40发表的  :
这个也不好切。浙江省解放后，把原属东阳县的岭北（现为镇）划给了诸暨县，是体现山川形变的，可是那个镇的人文完全是东阳的，离东阳市区的距离，也不见得比到诸暨远多少。可见当初这个依山川走势调整也不是很有必要的。
还有浦江县西南部的梅溪江上游地区，依山川全部给划给了兰溪县，这也是错误的，那里的人文也完全是浦江的，而且离浦江县城还更近，非要并给更远的兰溪县。

浙江省在解放初期的这个做法很了不起,虽然在文化方面有一 点差异,但是,  在台风水灾时,一县一川的优势就显示出来了!

广西基本按小流域分县的：全州、灌阳、恭城、富川、昭平

引用第7楼mildblues于2007-05-01 22:06发表的  :
哇，照楼主这样讲，河南省可就麻烦大了，中国的7大流域，河南就有4个，分别是占河南省大部的淮河流域，洛阳，三门峡以及其他沿黄地区所处的黄河流域，豫西南的南阳地区所属的长江流域，豫北新乡，安阳等地所处的海河流域。
照楼主这么讲，河南可以拆成4份，分别划给安徽，陕西，湖北，河北了，哈哈

如此一来山东更具喜感，黄河大堤以北的海河流域给河北省，黄河大堤以南的淮河流域给“淮河省”，黄河河道和大汶河流域给黄河省

晕，晋南的内流区岂不是要成为某个内流河为主的省（例如新疆）的飞地了。
流域固然重要，但更要看地形，一个盆地归属周边那个行政区还是要看其与哪面阻隔更小，未必是按照河水流向的。比如上党盆地向南与沁河流域的阻隔就比向东与同是漳河流域的华北平原小。
流域也分上下游吧，山西高原的桑干河、沱沱河、浊漳河虽然与华北平原上的永定河、子牙河、漳河属同流，但地形地貌明显不同，倒是与同处高原的汾河中上游相似，原因就是他们都地处高原，均属河流中上游。无奈的是水只能向四周低洼处流去。
区划以山川形便为原则，山川缺一不可。不考虑是否有高山阻隔，单是为了把同饮一江水的两个地方并在一起而调整区划，未免多此一举。
另有像华北平原这种冲积平原，河流在自然状况下会泛滥改道，流域归属本身就有或然性。即使不考虑这点，大平原内部无其他自然地物阻隔时，较大的河流这扮演了山脉的角色，把平原切成小块，这时如果仍按流域划分，反而会打破人们传统的地域认同。就像硬把江苏的江南江北划入一省，这就不是山川形变，转而成为犬牙交错了。
如果支持流域分省的朋友是本着打破地形束缚的原则来调整区划的话，就当我什么也没说。

我顶禹贡大哥

引用第4楼75167于2007-05-01 07:19发表的 Re:关于流域，向建议 :
学习禹贡同学，先成立个长江省，再成立个黄河省，
鳌江省也要成立，龙港就是省会了，还搞什么批市啊

反对几位的观点！

人家是一省一江，而非一江一省！！