切换到宽版
  • 8142阅读
  • 43回复

[吉林]吉林省好几年没变过了 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2003-05-11
承德的东北人属于移民性质,语言上承德属于北京官话区,在河北十一个地市中,语言最接近普通话。
以下是引用wqqb在2003-5-11 18:51:40的发言:
承德东北口音的人的确很多,他们说都是沈铁的人。不过承德的条件太差了! 没有工业,城区狭小,周围都是山,没有扩展空间,再想作省会是不可能地,再说人也太少了。东三省人都太少,要拆也得先拆那些人口大户。
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 26 发表于: 2003-05-11
如果要缩省,肯定会先动经济条件较好的,如果要扩省,则首先会动弱势的。
以下是引用wqqb在2003-5-10 21:33:18的发言:
坚决反对以任何形式拆分吉林省! 东三省中吉林政治上最弱势,一有变化,吉林肯定要吃亏!
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群

只看该作者 27 发表于: 2003-05-11
以下是引用wqqb在2003-5-11 18:51:40的发言:
承德东北口音的人的确很多,他们说都是沈铁的人。不过承德的条件太差了! 没有工业,城区狭小,周围都是山,没有扩展空间,再想作省会是不可能地,再说人也太少了。东三省人都太少,要拆也得先拆那些人口大户。
承德我也去过,不过只是途径,短暂停留而已。那里的铁路位置也不好,不在交叉点上,倒是上板城在交叉点。北京到丹东有一趟慢车经过那里,停车顺序是从北京开过去,停上板城,然后到承德站,然后再往回开经过上板城不停到承德县城下板城再停,然后再走。沿途的铁路真是山地铁路,基本上都是山间河谷边的山坡上,不仅有很多隧道,而且有很多顺山势的转弯,这样的路上想开快都困难。承德站也不怎么样,我感觉根本不象个地级市的车站,也就是个大县车站的样子。那是90年代末的时候。

不过,我从来都没想承德作省会,我认为的理想省会是秦皇岛这个关内外的联系枢纽——不仅仅是交通。同时修建平泉—宽城—青龙—秦皇岛铁路,不仅使得承德和赤峰都有了进距离的出海通道,而且还进一步开发和充分发挥了秦皇岛的海港。承德、赤峰、秦皇岛俱得其利,何乐而不为。

相对于关内,整个东北的人口密度都比较低,所以不能以关内各省的面积来衡量东北的省是否大小合适,应该综合考虑人口和面积。我的结论就是,在全国的省不超过50个的前提下,东北四省最合适。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 28 发表于: 2003-05-11
以下是引用庭石在2003-1-16 12:15:03的发言:
最先要变的可能就是永吉改区


离市区有多远?
微博 https://weibo.com/j919/
只看该作者 29 发表于: 2003-05-12
永吉县呈马蹄状环绕吉林市(有点像河北、北京的位置),城口前镇距吉林市25公里,距省会长春市100公里,总人口为78万。吉林市有四区五县,除永吉县外,其余都改称市(县级),还是代管(省辖),永吉是不会变的,原来还叫过吉林县呢:)。吉林市区人口已经够多的了,都快200万了,快支持不了了,下岗的人多的时候有20万,还会扩?
只看该作者 30 发表于: 2003-05-12
永吉县城口前以前是个普通的公社,近年发展很快,和吉林有连成一体的趋势
只看该作者 31 发表于: 2003-05-14
区划频繁的变动并不好,古今中外都是这样。中国历史上昌盛的朝代,和今天世界上的繁荣国家,大家的区划都是很稳定的。现在我国的区划的频繁变动,非常不正常。一方面说明我们的区划问题太多,同时最重要的恐怕是某些官员的个人升官的私欲问题。区划的频繁变动,老百姓获得不了多少益处,相反会带来很多不便,获益最大的是官员们。所以本人坚决反对区划的频繁变动,尤其县以上的区划单位更应以稳定为主,靠变更区划来促进经济发展,是计划经济的思维,是官员们为加官晋爵掩人耳目的借口。
吉林省的区划稳定,应值得大家学习,频繁变动区划不值得引以为荣,相反要深刻反省。
只看该作者 32 发表于: 2003-05-14
以下是引用QQme在2003-5-10 13:44:56的发言:
双阳估计有什么矿区?国投重大工程?
长春原是适域市,所辖农村很小。双阳改区大概是县域半包围了长春城区,且是城区水源地。而市区又有向南发展的企图吧。
只看该作者 33 发表于: 2003-05-15
没变化是正常,那些城市化还不如吉林省的省的变化可以看做不正常。
只看该作者 34 发表于: 2004-03-04
以下是引用dokomo在2003-5-15 11:26:19的发言:
没变化是正常,那些城市化还不如吉林省的省的变化可以看做不正常。

說的也是
以图养性 以图会友
只看该作者 35 发表于: 2004-03-05
坚决反对拆分吉林,应该把通辽市和兴安盟并入吉林!


只看该作者 36 发表于: 2004-03-06
吉林:身材、体重皆较匀称,总体健康状况理想。体内三个脏器(四平\辽源\通化)的内核包膜过紧,影响内核发育,建议实施包膜扩张术,或干脆摘除包膜。体内边缘有一巨型异质器官(延边州)。
说务实有用的话
只看该作者 37 发表于: 2004-03-07
恩,还可以支持。不过把这个并了通兴的省份东西一分为2,东边五个改称吉林直辖市,西边五个改称长春直辖市就基本符合我64直辖市版本规划了。

以下是引用wwwwwzzzzz在2004-3-5 13:09:51的发言:
坚决反对拆分吉林,应该把通辽市和兴安盟并入吉林!





还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 38 发表于: 2004-07-31
没变的还有贵州
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 39 发表于: 2004-08-02
永吉县早就瘦身了,旺起、江密峰、大口钦、缸窑等十几个乡镇早已并入吉林市四区。现永吉县人口已减少到四十多万,本人认为早晚会改为口前区并入吉林市。本网站上的永吉县数据早已过时,应及时修订。
只看该作者 40 发表于: 2004-08-02
相比之下我倒觉得乌鲁木齐县和乌鲁木齐市应该并起来
只要我一息尚存,我就称你为我的一切;
只要我一诚不灭,我就能感到你在我的周围。

只看该作者 41 发表于: 2004-08-07
以下是引用炎黄剑在2003-5-9 14:41:02的发言:
我觉得变化多不多倒不重要,重要的是要合理,如果不合理的变化还不如不变,就现在来说县(市)改区、地改市、改用风景名胜名称这些变化除了对官员有意义对老百姓实际有何意义。

支持7楼的意见。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 42 发表于: 2004-10-19
总体来看:吉林没什么可变的了。

其他地方大面积的撤县改区不一样,东北的城市一直比较稳定。
*大胆假设·小心求证*

只看该作者 43 发表于: 2004-10-20
以下是引用河东狮在2003-5-10 18:13:50的发言:
吉林省市同名的确需要改一下.


这有什么关系?现实中地级市总是和市区同名(如酒泉市肃州区,人们去该区却总是说去酒泉),那又如何?
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个