切换到宽版
  • 15630阅读
  • 63回复

[水运]关于开设“中国式苏伊士运河”的意见征集.胶莱运河 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-06-06
— 本帖被 keating 从 经济地理 移动到本区(2015-07-22) —
   前日我在报纸上看见  中国政府准备开设 胶莱运河的报道 觉得很有意思在此在想听一下大家对这一动向的高见。
   开凿运河主要原因:为了缓解渤海海域的水污染问题。
   开凿运河路线:报道称 该运河可以选择两条路线 1、采取直线距离开凿,开凿后运河长110KM,宽200M,深10M。2.沿胶东半岛上的河流开凿 开凿成功后运河长130KM(宽、深就一线路不变)。
   该两条路线都有支持有反对。线路1的支持原因:河流笔直有利于渤海海域的海水项东海流动,缓解渤海海域海水的水质问题。线路2的支持原因,沿河流开凿施工工程量将大大减少,减少巨大的投资。但不利于渤海海水流动。
   报道称 该工程预计总投资1000亿,目前已有多家公司或企业愿意合资或独资开凿。

   运河开通的利弊关系也有正反两方各执一词。支持方认为:该运河开通后,可以解决渤海海域的污染问题,还可以带动胶东半岛的经济更好的发展,运河沿岸将是最好的经济开发区。反方认为:胶东半岛的陆路交通在全国都算好的,多条铁路、国道、高速都经过该地区,一但运河开通势必会增加众多的桥梁。还有烟台等深水良港将发挥极小的作用。随着海水的侵蚀运河最终会被沙子填堵。将失去作用。

   大家谈谈该运河的利弊,值不值得开凿。
 
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 1 发表于: 2007-06-06
自己先占领1楼再说~~~~~~~
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 2 发表于: 2007-06-06
开了以后,胶东半岛就不是半岛了,该叫胶东岛,成为中国第三大岛之一。
只看该作者 3 发表于: 2007-06-06
引用第2楼伟大可汗于2007-06-06 17:21发表的  :
开了以后,胶东半岛就不是半岛了,该叫胶东岛,成为中国第三大岛之一。

有几个第三大岛?

只看该作者 4 发表于: 2007-06-06
我反对开凿。觉得效果很难像想象的那么好。
关于海流,也许作用不大。与渤海海峡现有自然水道相比,其作用是微乎其微的。
而且可能渤海没怎么净化,黄海倒比以前糟了。
航运的作用就更小了,与投入极不成比例。从天津港到胶河河口,看似可划出笔直的航线,但有黄河口大浅滩,未必利于航运。
古代海上航行,船舶较小,且多沿海岸而行,此运河在南北航运上还有一些作用。现在海船多为数千吨级到数万吨级,且并不靠海岸航行,如从上海到天津,走此线路航程并未缩短多少。
反倒会因为这个工程,使运河两岸的交通更不便利。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 5 发表于: 2007-06-07
没有很大的实际意义,请发改委不予批复。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 6 发表于: 2007-06-08
运河长度与苏伊士运河差不多,可是人家缩短了上万公里的路程!

海运本来就不贵,少绕一个山东半岛,经济利益估计不大;

就算它有排污效果,难道它的排污效果比渤海海峡还厉害?不会吧!!什么动力让运河水流动?

用运河排海水,不是疯了就是傻了!
草木衰荣行客远
山风起落酒壶空
只看该作者 7 发表于: 2007-06-08
估计是山东内地没办法排污了,就造条河排污。
傻子偷乞丐的钱袋,被瞎子看到了。哑巴大吼一声,把聋子吓了一跳。驼子挺身而出,瘸子飞起一脚。麻子说:“看我的面子就算了吧。”疯子说:“就是,人要有理智!”
只看该作者 8 发表于: 2007-06-09
我觉得,更有必要建运河的是人家泰国,有资料报道
“拟开掘中的泰国运河横穿泰国南部,全长102公里,400米宽,水深25米,双向航道,适合远洋大船进出,预计耗资200亿美元。该运河修成后,船只不必穿过马六甲海峡,绕道马来西亚和新加坡,可直接从印度洋的安达曼海进入太平洋的泰国湾。
泰国官方研究机构最新研究中指出,议论多时的开凿泰国克拉地峡运河的研究方案,最近有了新的进展,认为开凿工程可在2005年正式开始,耗时10年完工。克拉地峡运河的最初定位,就是要成为“第二条巴拿马运河”。 ”
可如今都2007了,怎么没听说一点消息啊?
只看该作者 9 发表于: 2007-06-09
如果他们自己出钱,不用全国人民负担的话,我没什么反对意见
只看该作者 10 发表于: 2007-06-09
引用第8楼秦皇汉武于2007-06-09 15:12发表的  :
我觉得,更有必要建运河的是人家泰国,有资料报道
“拟开掘中的泰国运河横穿泰国南部,全长102公里,400米宽,水深25米,双向航道,适合远洋大船进出,预计耗资200亿美元。该运河修成后,船只不必穿过马六甲海峡,绕道马来西亚和新加坡,可直接从印度洋的安达曼海进入太平洋的泰国湾。
泰国官方研究机构最新研究中指出,议论多时的开凿泰国克拉地峡运河的研究方案,最近有了新的进展,认为开凿工程可在2005年正式开始,耗时10年完工。克拉地峡运河的最初定位,就是要成为“第二条巴拿马运河”。 ”
可如今都2007了,怎么没听说一点消息啊?


泰南是穆斯林地区,现在动乱还控制不了呢,到处爆炸绑架什么的,怎么凿河啊

如果凿河成功了,反而更刺激当地的独立欲望了......泰国怎么都不合适
只看该作者 11 发表于: 2007-06-11
本人到是觉得,如果开设胶莱运河,到不如在一些小一点的河流上面建设水电站,那样既能发电解决国家用电吃紧的问题,又可以更好的航行和防洪。那样意义是不是更重要些了?
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 12 发表于: 2007-06-17
吃力不讨好!
只看该作者 13 发表于: 2007-06-17
没必要
只看该作者 14 发表于: 2007-06-19
大家来这里谈谈你们的看发啊
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 15 发表于: 2007-06-23
怎么没人啊 ,难道你们不关心这个问题?
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 16 发表于: 2007-06-23
引用第15楼绝地苍狼于2007-06-23 08:51发表的  :
怎么没人啊 ,难道你们不关心这个问题?

不是不关心,只是这样的运河意义有限.....
很多人已经意识到区划中存在吸血鬼一样的特权城市,但他们只想着制造新的吸血鬼替代老的吸血鬼。甚至要增加更多的吸血鬼。并且认为这样就解决了吸血鬼问题。
只看该作者 17 发表于: 2007-06-23
十分不同意开通这条运河。
航运几乎没有好处,相反对陆路运输带来很大损害。以现在的污染速度,对渤海海体净化作用有限,但是却可能改变其他的海体动力,弊大于利。
弊远大于利,还要这么大的费用,是在划不来
只看该作者 18 发表于: 2007-06-24
引用第6楼长亭独醉于2007-06-08 14:00发表的  :
运河长度与苏伊士运河差不多,可是人家缩短了上万公里的路程!
海运本来就不贵,少绕一个山东半岛,经济利益估计不大;
就算它有排污效果,难道它的排污效果比渤海海峡还厉害?不会吧!!什么动力让运河水流动?
.......



而且,胶莱河两岸都得变成盐碱滩
只看该作者 19 发表于: 2007-06-24
山东有钱没处花呀!!!???
只看该作者 20 发表于: 2007-06-24
引用第8楼秦皇汉武于2007-06-09 15:12发表的  :
我觉得,更有必要建运河的是人家泰国,有资料报道
“拟开掘中的泰国运河横穿泰国南部,全长102公里,400米宽,水深25米,双向航道,适合远洋大船进出,预计耗资200亿美元。该运河修成后,船只不必穿过马六甲海峡,绕道马来西亚和新加坡,可直接从印度洋的安达曼海进入太平洋的泰国湾。
泰国官方研究机构最新研究中指出,议论多时的开凿泰国克拉地峡运河的研究方案,最近有了新的进展,认为开凿工程可在2005年正式开始,耗时10年完工。克拉地峡运河的最初定位,就是要成为“第二条巴拿马运河”。 ”
可如今都2007了,怎么没听说一点消息啊?


那是当年霉国和新加坡混蛋封锁马六甲海峡,说中国与马六甲海盗勾结(看看加勒比海盗3中的那个周润发吧,他们说中国就勾结这种人)。中国想不过,就和泰国联合谋划开克拉运河,让新加坡变成死港、废港、烂港。
霉国发现苗头不对了,立马对中国开放马六甲,同时请中国军舰参加灭盗任务。不过霉菌那个心痛啊,中国军舰把南中国海的海事情报都弄回北京了。
傻子偷乞丐的钱袋,被瞎子看到了。哑巴大吼一声,把聋子吓了一跳。驼子挺身而出,瘸子飞起一脚。麻子说:“看我的面子就算了吧。”疯子说:“就是,人要有理智!”
只看该作者 21 发表于: 2007-06-30
作用不大 坚决反对
这里的区划,大多是趣话,但我们喜好
这里的贤人,大多是闲人,但我们相投
只看该作者 22 发表于: 2007-06-30
得不偿失!航运没省多少,倒切断了陆路交通,解决渤海污染也很有限。
只看该作者 23 发表于: 2007-07-16
楼上对及了,应该坚决反对这条运河的开凿!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 24 发表于: 2007-07-20
给点理由撒
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个