切换到宽版
  • 58099阅读
  • 675回复

[华北综论]如何解决京津冀现状问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2007-07-28
北京市不变;天津、唐山、秦皇岛、承德、张家口、廊坊成立以天津市为省会的一个新省,省名可以叫作燕山省;其余的仍然归属河北省,省会石家庄市。
只看该作者 26 发表于: 2007-08-01
北京、天津各保留直辖市建制,可设京津党委统辖之;三河、大厂、香河从河北省划出,作为中央直辖的政治体制改革试验区
说务实有用的话
只看该作者 27 发表于: 2007-08-02
引用第27楼区区于2007-08-01 13:43发表的  :
北京、天津各保留直辖市建制,可设京津党委统辖之;三河、大厂、香河从河北省划出,作为中央直辖的政治体制改革试验区

党政分设,这还是比较新的思路
只看该作者 28 发表于: 2007-08-04
引用第11楼hufengwu于2007-06-23 21:14发表的  :
现在喜欢建广域市。按照重庆模式可以把张家口和廊坊东北三县划入北京市。廊坊南边6区县划归天津市。唐山,秦皇岛,承德三市合并建立中央直辖唐山市。这样京津唐三足鼎立,构成渤海湾西岸最大的都市区。其余部分组建新的河北省。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 29 发表于: 2007-08-08
引用第32楼oct605032048于2007-08-04 09:34发表的  :
仅就北京而言,如果将现在属于北京的区县划出,必将遭到当地人民的坚决反对,而将现在不属于北京的区县划入北京,则将遭到几乎全北京人民的反对

仅就北京而言,如果将现在属于北京的区县划出,必将遭到当地人民的坚决反对----这个肯定。
将现在不属于北京的区县划入北京,则将遭到几乎全北京人民的反对---这个未必,多一个县少一个县也无所谓。
天色已经转黑,还往哪儿飞?
只看该作者 30 发表于: 2007-08-09
还是利益高于一切啊
这个是根本问题
看三个代表怎么代表最广大人民的根本利益了
即得利益是目前调整区划的根本阻碍
只看该作者 31 发表于: 2007-08-09
58年的时候,一下进来8个县,北京市民反对了么???
只看该作者 32 发表于: 2007-08-09
但是如果过分顾虑地方利益,而影响全局的话,那就该壮士断腕了,削番吧
只看该作者 33 发表于: 2007-08-09
还是维持现状好!
任何拆分方案只是理想
只看该作者 34 发表于: 2007-08-09
引用第34楼oct605032048于2007-08-08 14:05发表的  :
经济上的洼地会摊薄经济高地的利益


在现在北京超高房价的情况下,土地本身就是最大的利益

东三县市一旦并入北京市,房地产商一定会蜂拥而入,三县市立即会变成一个大工地,不出两年,会冒出几座高楼林立的新城,现在虽然也开发房地产,但毕竟是跨省,有很多不便之处.
只看该作者 35 发表于: 2007-08-09
所以单独谈1.2个县的调整没什么太大意义,就是要以中心大城市为核心,按照影响范围,把主要受其影响的县划进来,北京和石家庄两者的势力范围交点应该在定州-保定之间.这也是顺应现在国家提倡的都市圈经济发展模式.这样定州从保定分离出来,剩下的保定及其以北的河北各县与京津合并,这是最好的办法.
只看该作者 36 发表于: 2007-08-09
引用第40楼小小狼于2007-08-09 21:50发表的  :
所以单独谈1.2个县的调整没什么太大意义,就是要以中心大城市为核心,按照影响范围,把主要受其影响的县划进来,北京和石家庄两者的势力范围交点应该在定州-保定之间.这也是顺应现在国家提倡的都市圈经济发展模式.这样定州从保定分离出来,剩下的保定及其以北的河北各县与京津合并,这是最好的办法.


中央集权政治的需要,不希望某个省份过于强大,因此北京和上海以及天津都不会扩大范围了,更不会把京津唐保合并为一个省份----太强大了,中央不喜欢,封疆大吏不好管,现在广东省太强大,迟早会被拆分,深圳是最有可能的第5直辖市.
只看该作者 37 发表于: 2007-08-09
所以我们都是理想主义者,我们只谈我们能谈的.
那么重庆也是四川太强的原因么??
只看该作者 38 发表于: 2007-08-09
重庆是为了西部大开发,三峡工程,以及四川面积过大,人口过多
只看该作者 39 发表于: 2007-08-09
京津冀一共也1亿人了,河南也是了,山东也差不多了,所以我觉得河北分省,把河北南部与河南山东黄河以北的部分合并,可以使三省分成四省,也达到了当初分重庆的目的.
还有,既然防止地方太强,为什么张家口,承德非给河北呢,那可是俩前省会啊,按你说的首都附近分权的话,保留察哈尔和热河,不是分的更彻底么.
只看该作者 40 发表于: 2007-08-09
当地人应该也挣一笔,已经有房的人的资产无形中也提高了,再有工资福利也提高了.
只看该作者 41 发表于: 2007-08-09
引用第44楼小小狼于2007-08-09 22:26发表的  :
还有,既然防止地方太强,为什么张家口,承德非给河北呢,那可是俩前省会啊,按你说的首都附近分权的话,保留察哈尔和热河,不是分的更彻底么.


首都周围省份太多也不好管理,假如你有2个邻居,或者有4个邻居,哪种更容易保持相安无事呢
只看该作者 42 发表于: 2007-08-09
引用第47楼oct605032048于2007-08-09 22:39发表的  :
真笨 挣钱的根本不是当地人 房价高反而使当地人买不起房而被驱逐到更偏远的地方 这种悲剧在中国的大大小小城市中发生无数次了 难道还要在廊坊重演?


是啊,老北京人大多已经被驱逐到天通苑回龙观,以及房山涿州去了,北京五环里面大部分都是外来的有钱人,二环里大部分都是港澳台胞和老外了
只看该作者 43 发表于: 2007-08-10
引用第49楼tigerto2001于2007-08-09 22:47发表的  :
是啊,老北京人大多已经被驱逐到天通苑回龙观,以及房山涿州去了,北京五环里面大部分都是外来的有钱人,二环里大部分都是港澳台胞和老外了

这是单中心发展的后果,多中心发展就不会有这种结果发生.再说这跟城市规模也有关系,老北京本身就已经挺大的了,就有近百万人口了,再加上拆迁,当然会有很多人外迁,而廊坊本身规模不大,而且廊坊的老城区也没有中心感,人们反而希望住在新建的小区里,这就是新兴城市和历史城市的区别.而且对于北京来说,在远郊开发新城越多,就是对老城的拆毁越少,这个不是单中心外摊,而是择新址重建,比如把CBD建在通州不就不对中心城区造成压力了么.
只看该作者 44 发表于: 2007-08-15
北京,天津,石家庄三分河北.
只看该作者 45 发表于: 2007-08-15
引用第51楼oct605032048于2007-08-15 09:53发表的  :
多中心 多中心交通怎么办?
办事情从通州到顺义或者昌平来回100公里

那你想过从张家口,承德,秦皇岛到石家庄要多少公里么?
只看该作者 46 发表于: 2007-08-15
引用第51楼oct605032048于2007-08-15 09:53发表的  :
多中心 多中心交通怎么办?
办事情从通州到顺义或者昌平来回100公里

单中心才是造成需要办事跑远道的原因,所有人办这件事都需要跑到城里来.多中心才会使办事地点和居住地点临近.而远郊区恢复县,也是解决跑远道的办法,不需要跑到城里的市政府,在县城的县政府就可以了.
只看该作者 47 发表于: 2007-08-15
引用第52楼zhshb671010于2007-08-15 10:28发表的  :
北京,天津,石家庄三分河北.

对,这种办法才是顺应市场经济规律,因为一个地区总是以他的中心大城市为核心,就应该按照大城市的影响范围调整省区.本来比如廊坊到北京天津办事很方便,非得去不方便的石家庄办,那当然不合理了.
只看该作者 48 发表于: 2007-08-15
我能想到的划为北京立竿见影的好处就是高考分数线的降低,涿州人就都有大学上了。
只看该作者 49 发表于: 2007-08-29
对不起,我是新人,不知道怎么才能发贴,还有下载附件,请大虾教我一下。
我是一个天津人,曾在石家庄呆了10年,在南京呆了4年,家里又有好多亲戚在廊坊发展,所以廊坊也经常去。
对于天津的发展我是这样想的:
首先天津现在尴尬的境地是很多条件造成的,天津在没解放时和刚解放时还可以,主要是得益与当时的经济体制,那时候的经济体制主要是通商,所以形成了上海、广州、天津几个大的通商口岸和相关产业,到1950年的时候天津的进出口贸易总额还占全国的28%呢,1957年的时候中国的国民生产总值上海占16.1%、天津5.56%、北京2.9%而1958年天津被划回省辖市,短短的4年,到1961年上海发展到了18.5%北京5.3%而天津还剩4.8%,当时全国156个重点项目天津只分到了一个即115厂,但后来还是迁到了陕西。
一直的发展天津都是很受压抑的,连首钢这么个重污染的企业都放在了北京,天津没有分到什么。虽然1967年又恢复了直辖市可是没有几年有地震的,当时天津的经济几乎崩溃了。而且守着北京那么近,天津几乎就像一个小弟弟似的听从着中央的领导,看看北京的学院路吧,那些学校里有多少在校史中有天津的影子?就算不去北京,看看武汉的武汉测绘学院是从那里来的?被迁走的何止是学校,一句天津不作为重点城市发展,多少工程被迁走了。
诚然天津的发展和衰落和他的地理位置有关,就像形容法国的那句话一样,神造就了天津这么好的地理位置,也造就了天津人这么一种人,天津的发展和他的衰落和他的人是有关系的,天津人比较好吃懒做,贪图享受。北方的发展模式和南方的不一样,当时上海在全国的国民生产总值占那么多,现在一个苏锡常的GDP就顶一个上海了,可是谁也没有动摇他的统治地位,为什么呢?因为整个长三角就像一个流水线一样,上海是龙头,而北方还是各自为政,相互挤压,北京压天津,天津就拿河北出气,可是现在又渐渐的感觉挤不动河北了,感觉就像一个怨妇一样了,天津的一任任市长都是来做政绩的,没有想长远发展天津,落得现在这么个尴尬的境地。
至于天津的发展么,国家不给政策,真的还不如去当河北的省会,不过现在听说锦涛哥给了个发展环渤海的政策,也不知道怎么样。有人手收编了廊坊、唐山等建立新省。怎么说呢,我想大厂、三河、香河的人是不愿意的,人家还寄希望当北京人呢,安次(包括广阳)虽然现在和天津的交通很方便,可是他们新的意识形态已经形成,已经不在是河北省天津地区那时候的样子了。但是安次的葛渔城以南,霸洲和天津的武清、北辰、西青;大城和天津的静海;遵化和蓟县还是有点一衣带水的。问题是蓟县人不把自己当天津人,武清、静海和天津市区人的意识形态也不一样,也不知道是否可行呀。天津现在的发展方向是塘沽、或者说是滨海,我想和邓老人家的株三角、江老人家的浦东不是能同日而语的吧。
我现在主要是希望天津人能自己振作起来,加上后来的朋友,加上中央领导能可怜可怜给点政策和资金,天津的领导能务实一点,把天津建设起来,我是天津人,我爱天津,我真的希望我能看见他越来越好。
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。
唐诗两首。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个