切换到宽版
  • 6657阅读
  • 24回复

[华北综论]大北京:京-津-冀北合并方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-01-22
以北京为中心,按核心层、外围层、辐射层组成大中小城市合理布局的城市群,整合北京、天津、唐山、秦皇岛、承德、张家口、廊坊及保定和沧州的部分地区组成新的北京直辖市(副总理级)。
一、核心层包括北京主城区及其紧密联系的边缘集团
1.核心的核心(地级区):东城区、西城区、宣武区、崇文区、朝阳区、海淀区、丰台区、玉泉区(原石景山区,具体区划范围需调整)
2.核心的边缘(副地级区):昌平区、顺义区、通州区、大兴区、房山区、门头沟区
二、外围层包括北京外环公路(112国道)以内的市县,具有相对的独立性
1.很重要的城市(地级市):廊坊市(不设区,安次区、广阳区、永清县并入)
2.次重要的城市(副地级市):涿州市、高碑店市(定兴县并入)、霸州市、宝坻市(原宝坻区)、三河市(大厂县并入)、平谷市(原平谷区)、密云市(原密云县)、怀柔市(原怀柔区)、延庆市(原延庆县)
3.一般城市(县级市):固安市(原固安县)、香河市(原香河县)、蓟州市(原蓟县)、玉田市(原玉田县)、遵化市、沙城市(原怀来县,因官厅水库是北京重要水源之一)、易州市(涞水县并入)
4.县:滦平县、丰宁县、赤城县(以上三县因地处密云水库上游,是北京的水源地,故由北京直管)、涞源县
三、辐射层包括北京周边的大中城市,具有较高的独立性
1.特大城市(省级市):天津市
a.城区(地级区):和平区、南开区、河东区、河西区、河北区、红桥区(可调整合并为5个)
b.郊区(副地级区):东丽区、津南区、西青区、北辰区、塘沽区(汉沽区并入)、大港区、武清区、宁河区(原宁河县)、静海区(原静海县)
2.大城市及特别重要城市(副省级市):保定市、唐山市、秦皇岛市
a.保定市辖竞秀区(原新市区)、古莲区(原南市区、北市区合并)、清苑区(原清苑县)、满城区(原满城县)、徐水区(原徐水县)
b.唐山市辖路北区、路南区、开平区、古冶区、丰南区、丰润区、滦县、滦南县、乐亭县、唐海县、迁西县、迁安县(原迁安市)
c.秦皇岛市辖海港区、山海关区、北戴河区(副地级,由北京市直管)、昌黎县、卢龙县、抚宁县、青龙县
3.中等城市(地级市):张家口市、承德市、任丘市
a.张家口市辖桥西区、桥东区、宣化区(宣化县部分并入)、下花园区(宣化县部分并入)、张北县、康保县、沽源县、尚义县、崇礼县、蔚县、阳原县、怀安县、万全县、涿鹿县
b.承德市辖双桥区、双滦区、承德县、兴隆县(鹰手营子矿区并入)、平泉县、隆化县、宽城县、围场县
c.任丘市(地级市)辖XX区(县级,原县级任丘市)、大城县、文安县、雄县(容城县并入)、安新县、高阳县
四、以原保定市南部剩余的市县组建地级定州市,仍属河北省管辖。
[ 此帖被QQme在2009-09-15 14:46重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2003-01-22
求求你别叫市了好吗?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 2 发表于: 2003-01-22

看的出写这个东西花了很长时间,不过......


[此贴子已经被作者于2003-1-23 0:08:24编辑过]
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 3 发表于: 2003-01-23
Actually it is rubbish!
只看该作者 4 发表于: 2003-01-23
方案不合理。
北京直辖市,下面又有省级市、地级市、县级市……
国务院行政区划办公室副主任,兼民政部副部长
只看该作者 5 发表于: 2003-01-23
层级比现在更复杂,需要简化
elector是本人用于测试系统功能的马甲。
只看该作者 6 发表于: 2003-01-23
这样的话,或许天津港有救,但天津主城区绝对拜拜……
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 7 发表于: 2003-01-23

把天津港口、开发区和天津主城区分开设立属于扯淡。

天津港国家没有投一分钱,天津的新建工业也基本都转移到开发区,甚至以减缓天津主城区发展为代价。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 8 发表于: 2003-01-23
什么东东,乱七八糟!整个一个疯了。

只看该作者 9 发表于: 2003-01-23

如果北京的石嘴山、通县,上海的宝山、浦东能够分别设市,天津的塘沽倒也可以设市。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
hqq
只看该作者 10 发表于: 2003-02-10
搞出這種變態的市有何意義?
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 11 发表于: 2003-02-10
设北京都!市县同级!
只看该作者 12 发表于: 2003-02-11
我觉得这是老调重弹,因为曾经有人提议过,但没通过!
另外我觉得,现在世界的趋势是建设卫星城,以小为主,这么大的………………
我看还是不必了吧!!!呵呵!
~地图常在我心~
hqq
只看该作者 13 发表于: 2003-02-11
不如北京天津冀北合併設省,取消直轄市。

或設新省、保留直轄市,但把北京天津縮小,
比如說2000平方公里左右(數字可再斟酌)
世界上特大都市的行政區域,鮮少有像中國都市這麼大的
上萬平方公里,還管理大量農業地帶...
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 14 发表于: 2003-02-11
一下还升了三个副省级。呵呵,中国的的副省级城市现在是不值钱了。国家设副省级城市本来是要多收钱的,让副省级城市按省一级形式来上交财政的,你看看现在现在副省级城市除非了广州深圳还有个年副省级城市财政能体现这个用意。反而成了花钱的大户。
加上南京,杭州,宁波,青岛,也就六个城市财政超过200亿,其它九个都不够这个数字,倒是有几个地级市上交了超过200亿了。苏州,无锡,佛山都够和这些大佬们比财政了。
在这个计划里,居然还要增加三个没有自己发展权限的副省级城市。有意义吗??
只看该作者 15 发表于: 2004-05-08
还大北京呢?别了!与其这样一勺烩了,到不如保持现状的基础上略微合并重建的好。张家口压根当初就不应该给河北的,给内蒙或山西都行,现在又要归北京管?拉倒吧!北京现在就应该叫“都”了,再大点就更不象样子了。还是优化组合的好,别一味的合并!到头来又是一个象重庆似的怪胎!
只看该作者 16 发表于: 2004-05-08
看看,露出原形了吧,生怕给北京当了下手是吧?

只看该作者 17 发表于: 2004-10-13
等级太多了。
只看该作者 18 发表于: 2004-10-14
核心区范围为北京建制市,天津核心区范围为天津建制市,其余远郊县区市并入河北省,并改名直隶省即可。
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 19 发表于: 2004-10-14
就如同20楼所说得那样,层次太多!完全失去了改革的目的。
只看该作者 20 发表于: 2008-02-27
各有各的道理
只看该作者 21 发表于: 2008-03-01
楼主和我刚进本论坛时的想法很象,当时我提的第一个方案几乎就是这个,经过一段时间的学习,我放弃这种想法了.
只看该作者 22 发表于: 2008-03-11
不建议行政上的统一。 市场经济决定城市定位,城市分工。
只看该作者 23 发表于: 2008-03-12
看上去LZ的方案有点BT哦.
省┬市──区───街办
  ├──市──区─街办
  ├───市─── 街办
  └─────县─ 乡镇
只看该作者 24 发表于: 2008-03-22
真的吗。有点不敢相信
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个