切换到宽版
  • 3291阅读
  • 13回复

[版务版规]倡议:认真,理性,宽容 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-08-11
来本网站两年多了,一开始是游客,后来注册,
从本网站上学到了很多东西,在这里向广大的同道中人致敬。

最近发现本网站上有一些不好的现象,提出来,倡议一下

1,有些帖子不负责任,若是真的不懂,那在所难免(我也一样),但抱着玩笑的态度就不是很合适了,特别是,别太过头,倡议大家认真点,正所谓:国家兴亡,匹夫有责

2,不要有地域的观念,不要有利益的纠缠,比如我不喜欢重庆直辖市的这种区划形式,那不是对重庆有什么意见,而是就问题说问题,倡议大家理性一点。套用一句:我爱我家,我更爱真理

3,其他人的看法和提法,难免和自己的不一样,难免有错误,只要是认真的和理性的,希望大家能耐心的说清自己的想法,不能求同,也要宽容,谢谢各位了
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 1 发表于: 2007-08-11
说的好,我们现在缺乏的就是理性的思考和谦和的态度,而这些都是我们老祖先留给我们的智慧。
环境靠大家维护,每个人对这个世界有着不同的认识,互相交流、互相理解,才能相处融浊,实现社会和谐!
只看该作者 2 发表于: 2007-08-11
我对楼上二位的观点很赞同,并且自己也被这些事情,这些人纠缠过,记得当初刚来这个论坛觉得非常融洽,不知道现在是怎么了,我想我们来这里,不管是专家还是一窍不通的,只要有兴趣,愿意学习,大家相互探讨终归是非常难得的啊,为什么一定要用一些高高在上,或者从骨子里歧视,并发展到诋毁,谩骂的程度呢?真的是那些人口才好,别人骂不过他??


欢迎其他的兄弟进来说说,另外大家说说看遇到这样的人,该怎么处理呢?如果你不理他他都要处处找茬又该如何呢?
每当别人夸我,我就很局促,因为夸的还不够         
每当有人骂我,我就很扭捏,因为没有骂到点子上
只看该作者 3 发表于: 2007-08-12
不同意见很正常,理性探讨,不搞人身攻击。其实此论坛是一个平台,大家在一起交流也可相互学习,比如本人现在的区划方案就与一两年前的有很大差别,自感成熟了些。
当然重庆模式从实践上应该说是成功的,直辖后进步明显,包括感觉“委屈”的万州,当然从理论上和地域上,万州区、黔江区的存在显得不伦不类,确是一个难题。但仔细想想,无论是一些万州人心仪的三峡省,如果是三峡省,省会一定在宜昌,且发展中心会向宜昌东移,似还不如现在在重庆的地位;还是川东(或称川中)分省,坛子里有不少这种意见,如巴山省,秦巴省,嘉陵省或川东省等,万州加入进去,川东省会放在南充更合适,比较起来万州也还是不如现在在重庆的地位。或是加入坛子里规划的武陵省,省会也会放在怀化或吉首等更南的地区,发展中心也会南移,且不符合长江黄金水道经验布局,对万州更不利。毕竟万州如果想联合其他地区单独设为一省成为省会或成为经验发展中心这一愿望不合实际,所以现短期留在重庆内是最好的办法,当然作为打造重庆第二副中心城市,一个区的定位是不妥的,能否采用直辖市下辖道或府一级单位,即现万州区设立万州道或万州府(道或府相当于地极市),当然这是特例,其他直辖市不宜采用。

只看该作者 4 发表于: 2007-08-12
然也然也。
观点不同,争论止于学术,攻击不及人身,如此可也。若宵小者,但见意不同己,则蓄意攻击,百般谩骂,无脑草包,恶言不绝。如此人等,非斩立决不足以谢天下。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 5 发表于: 2007-08-12
赞同北极兄意见。
只看该作者 6 发表于: 2007-08-12
引用第4楼北极星于2007-08-12 23:01发表的  :
然也然也。
观点不同,争论止于学术,攻击不及人身,如此可也。若宵小者,但见意不同己,则蓄意攻击,百般谩骂,无脑草包,恶言不绝。如此人等,非斩立决不足以谢天下



强烈支持北极星兄弟!!!
每当别人夸我,我就很局促,因为夸的还不够         
每当有人骂我,我就很扭捏,因为没有骂到点子上
只看该作者 7 发表于: 2007-08-13
强烈支持楼主!
1689年《尼布楚条约》,清政府代表曾提出中俄以 勒拿河 为界
http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=37052
只看该作者 8 发表于: 2007-08-13
引用第3楼中华龙族传人于2007-08-12 22:04发表的  :
不同意见很正常,理性探讨,不搞人身攻击。其实此论坛是一个平台,大家在一起交流也可相互学习,比如本人现在的区划方案就与一两年前的有很大差别,自感成熟了些。
当然重庆模式从实践上应该说是成功的,直辖后进步明显,包括感觉“委屈”的万州,当然从理论上和地域上,万州区、黔江区的存在显得不伦不类,确是一个难题。但仔细想想,无论是一些万州人心仪的三峡省,如果是三峡省,省会一定在宜昌,且发展中心会向宜昌东移,似还不如现在在重庆的地位;还是川东(或称川中)分省,坛子里有不少这种意见,如巴山省,秦巴省,嘉陵省或川东省等,万州加入进去,川东省会放在南充更合适,比较起来万州也还是不如现在在重庆的地位。或是加入坛子里规划的武陵省,省会也会放在怀化或吉首等更南的地区,发展中心也会南移,且不符合长江黄金水道经验布局,对万州更不利。毕竟万州如果想联合其他地区单独设为一省成为省会或成为经验发展中心这一愿望不合实际,所以现短期留在重庆内是最好的办法,当然作为打造重庆第二副中心城市,一个区的定位是不妥的,能否采用直辖市下辖道或府一级单位,即现万州区设立万州道或万州府(道或府相当于地极市),当然这是特例,其他直辖市不宜采用。


就目前政府在哪哪发达的现状,把重庆市政府迁到万州,万州立马就发展起来了!!
陕甘川渝四省市交界的秦巴山区是全国最大的一个连片贫困区,都是被各省边缘化的地方,应该想个办法解决这一问题,等待中央的动作。
只看该作者 9 发表于: 2007-08-13
川峡交界地区,广元、南充、巴中、广安、达州、汉中、安康等地确实有必要成为一省,可定名为秦巴省(当然具体名称有待参考),实行县市直管,省会放在南充可能性更大。所以前面我已说明,万州作为三峡库区中心,人口密度大,但山区居多,应该说经济建议及人民生存条件相对川东北大部分地区而言差一些,平地坝子等适合发展的区域较少。但由于历史上处于湖广填四川时入川必经水路,及自明清民国以来全国大部分地区遭受战乱之苦之时,万州地区相反由于特殊地理原因,受破坏较小,导致人口比其他平原及丘陵地区相对密集,同时工业基础较弱,在重庆直辖三峡工程上马前国家基本无大的投入(三峡工程未定,投入建设毕竟也有相当大的风险),所以形成了人口密集(在八十年代万县在四川甚至号称成渝万第三大城市,主要指人口),发展渍后的问题。综上,万州在各种调整方案中确实均有一定难度,所以最好的办法是暂不大动。
只看该作者 10 发表于: 2007-08-13
1,我的设想是三峡省和重庆市两块牌子,一套机构,保留重庆的行政区概念 (即明确那些区属于重庆市),但不设市政府,老重庆的各区直接由省直辖。后并入重庆的部分恢复设立市县。

2,老重庆的区这样叫:三峡省-重庆市-渝中区...其它地方的县市这样称呼:三峡省-万州市.....

3,县市区同级,个别市级别可以高配,比如万州市
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 11 发表于: 2007-08-13
1,认真---就是实事求是,理性--就是理所应当,宽容--就是包容不同的见解。
2,我支持重庆独立,更支持以重庆为省会建立三峡省,但重庆直辖模式是不能让我认可的。
3,以重庆的经济发展加速来证明重庆直辖模式的成功,我觉得是错误的,最近十年,中国进步很快,重庆岂能置身事外?且有三峡这一世纪工程的推动,国家投入了多少资金呀。
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 12 发表于: 2007-08-14
赞楼主
只看该作者 13 发表于: 2008-01-31
君子和而不同,小人同而不和,呵呵,朋友们切记
日联冬夏,雪梦罗浮
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个