切换到宽版
  • 9717阅读
  • 39回复

[宏观区划体系]理想的行政级别是怎样的? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-08-26
投票截止时间:无限制

最多可选9项,共有113人参与,

2(1.77%)
 
8(7.08%)
 
60(53.1%)
 
1(0.88%)
 
4(3.54%)
 
5(4.42%)
 
11(9.73%)
 
0(0%)
 
11(9.73%)
 
4(3.54%)
 
1(0.88%)
 
3(2.65%)
 
3(2.65%)
 
你认为理想的行政级别是怎样的?如果上面的选项没有你认为理想的,请先不要投票。写出你认为好的行政级别,我再加上去。
JBH乘法公式:
a2(计算值)=p(人口)×s(面积)
省级1-10T县市3-20G乡镇6-40M 村级9-100k

只看该作者 1 发表于: 2007-08-27
取消地级市,施行省管县,在地级市政府取消后可以施行行政公署,不设政府,把行署定位为一个非常设机构,假如县全部省辖后甚至可以将行署撤销,其范围不固定,切断和县之间的利益关系,并且不设税务局、财政局等部门,行署行政长官叫~貌似“联络员、特派员、督察员,但是具体到如车管、教育、司法、林业、公安可以由省直接派出机构到行政公署驻地,由各口对应指导行政公署架构(不是辖区)内县的工作。
每当别人夸我,我就很局促,因为夸的还不够         
每当有人骂我,我就很扭捏,因为没有骂到点子上
只看该作者 2 发表于: 2007-08-27
理想的不是唯一的
在中国这个国情复杂的国家
是不适合用一种模式的
只看该作者 3 发表于: 2007-08-27
省(省、直辖、自治……)
县(县、市……)
镇(镇、乡……)

街道、村

4级半
只看该作者 4 发表于: 2007-08-27
道(一级行政区,辖区应大于现在的省,全国大致分为16道左右)-府(介于省市之间,大致相当于现在的若干个地极市)-郡(相当于现在的地极市)-市-县
只看该作者 5 发表于: 2007-08-27
实行省(自治区,直辖市)----市(县)----乡镇三级管理体制。
具体说来就是取消市管县模式,现在的地级市只管辖现有市辖区范围,下辖的县和代管的县级市均由省直辖,同于地级市。县适当适时的合并,使得合并后的县和县级市在总体竞争力和管辖人口,面积上逐步贴近地级市。
体制实施之初,可以在干部级别上有差别,大体就是跟现在的海南省一样,地级市,县级市,县共存。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 6 发表于: 2007-08-28
我认为市级应该平等,取消直辖市和地级市,所有的市都应该为县级单位。
JBH乘法公式:
a2(计算值)=p(人口)×s(面积)
省级1-10T县市3-20G乡镇6-40M 村级9-100k

只看该作者 7 发表于: 2007-08-29
引用第7楼東七區于2007-08-28 19:41发表的  :
没必要而且不可能!
不同规模的市放置在不同层次,相对于目前的割据现状,还是有价值的

市县平等是有难度和阻力,但这是合理的。
JBH乘法公式:
a2(计算值)=p(人口)×s(面积)
省级1-10T县市3-20G乡镇6-40M 村级9-100k

只看该作者 8 发表于: 2007-10-28
行政级别和行政区划级别是不一样的概念
Пекинский Лесной Университет~
只看该作者 9 发表于: 2007-10-29
省——县——市镇乡。。。上面没有啊
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 10 发表于: 2007-10-31
省、都、自治区——州、自治州、市——县、市、自治县

1)省级:数量在35个以内,不适合的做适当调整,自治区要名副其实,自治民族在区域内人口要排在第一位。
2)州级,在现有的地级上做适当调整,辖区要比现有的地级规模稍大,数量比现有的地级要少。
3)县级,将现有县级拆分按中心镇组建,人口30万可设一个。
4)把基层设在县是中国历代一贯的做法,按此划分最大的保持了历史的传承。也是改革受到的压力最小的。
只看该作者 11 发表于: 2007-10-31
省——府——县——(自治)市镇乡
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 12 发表于: 2007-10-31
省,自治区,直辖市——县、区——街道,镇
只看该作者 13 发表于: 2007-11-01
省——府——县——郡
省,虚拟范围,或者认为只有半级,现有省调整而来;府,地级市调整而来;县,虚拟范围,或者认为只有半级,县或县级市得来;郡,乡镇调整而来。
郡内按聚落置市镇村,市的人口众多的,按数万人分若干区,再以下的较小单元可自行设置居委会村委会等。为行政、司法服务便利,数郡划一县。数县合一为府。各郡直属府,因应各地情况,在县内的中心郡设立各郡协调及府派出的管理服务机构。数府划一省,可取某府府治,或给其特别市称号,机构设置方法类似县。
另:市如一定要分等的话,可按人口,如5万为一星市,十万二星,以此类推。
只看该作者 14 发表于: 2007-11-01
省县直辖
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 15 发表于: 2007-11-03
坚决支持早日实行省县直辖.
只看该作者 16 发表于: 2007-11-06
引用第16楼自然于2007-11-03 17:59发表的  :
坚决支持早日实行省县直辖.

只看该作者 17 发表于: 2007-11-08
“省—县市”两级实体+乡镇自治~~
所以不知道该选啥了
俺们村有200多户人家,穷富不一,盛衰不一。其中华家人丁最兴旺,美家最财大气粗,俄家地盘最大。。。。
只看该作者 18 发表于: 2007-11-11
支持省市县三级!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 19 发表于: 2007-11-11
引用第10楼QQme于2007-10-29 13:21发表的  :
省——县——市镇乡。。。上面没有啊

以前日认为这种模式难以实施,现在我觉得这也是不错的方案。
JBH乘法公式:
a2(计算值)=p(人口)×s(面积)
省级1-10T县市3-20G乡镇6-40M 村级9-100k

只看该作者 20 发表于: 2007-11-18
个人认为省-县市两级作为合理
只看该作者 21 发表于: 2007-11-20
还是稳省强市增县三级好!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 22 发表于: 2007-11-21
省、都、自治区——州、自治州、市——县、市、自治县

1)省级:数量在35个以内,不适合的做适当调整,自治区要名副其实,自治民族在区域内人口要排在第一位。
2)州级,在现有的地级上做适当调整,辖区要比现有的地级规模稍大,数量比现有的地级要少。
3)县级,将现有县级拆分按中心镇组建,人口30万可设一个。
4)把基层设在县是中国历代一贯的做法,按此划分最大的保持了历史的传承。也是改革受到的压力最小的。


这个建议到还不错,不过不要什么都,就叫省好了,另外不要县级市,称呼为区吧
省、自治区——市、自治州——县(区)、自治县
市的中心区域称呼为区,周边地区一律为县
只看该作者 23 发表于: 2007-11-27
可以考虑多首都的方式
只看该作者 24 发表于: 2007-12-04
焦点在提高行政职能,提高工作效率,减少行政人员,降低行政费用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个