切换到宽版
  • 3711阅读
  • 15回复

[首都]中国迁都何方? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-09-02
迁都的思想:
    1。 迁往地形开阔的地带
    2。需要良好的战略纵深和发展腹地
    3。应该起到带动文化融合,民族融合的作用
    4。必须兼顾西部大开发战略和海洋发展战略
    5。有利于分权并推动政治体制改革
    6。有利于国际关系和地缘政治的需要
    7。能够起到分流人口,平衡地区差距的作用
    8。有教育资源可以补充行政人才需求
    9。 无历史负担,地质资源良好
 
    南阳为什么不可以成为首都
    1。南阳襄樊荆州一带是汉族文化的传统区域,起不到文化交流的作用(巴蜀文化已经是汉文化的一个分支)
    2。该处地形封闭。不利于国家开放和发展文化观的形成。过分体现防御,不能体现自信的大国地位。
    3。该处本身人口众多,建设新都不但不能分解周边人口压力,反而可能引发人口汇聚带来生态变迁
    4。过于接近三峡,重庆,地区安全负担大,易于导致重庆和武汉地位的实际下降
    5。过分居于中枢,不利于国家安全战略。不利于海洋发展战略,对西部开发战略影响力不够。
   
  洛阳为什么不可以成为首都
    1。同上
    2。同上
    3。同上
    4。历史负担过重
    5。 同上
 
  西安
    主要是因为历史负担过重,陕西省过分依赖于西安的状况不可改变。
 
  南方(南京,上海,长沙等)
  与北京严重同质化,
  从我国外部安全态势讲,北方是我国长期的大患。东方则是突然性的边患。但只能以防御为主。南方建都,难以防止对北方的边患有长期的规划和警觉,快速反应能力不足,而东南部又缺乏战略纵深。
  同时,内部安全方面,东南部乃汉文化,大中华文化的一统天下,不存在分离主义威胁。
  所以,东方,北方国际国内关系相对单纯,不需要经常进行战略方针和政策的调整。
  相对来说,未来的世界和中国的热点地区在与西部。中亚是全球地缘政治的核心,西南是地区大国的迅速崛起。
  伴随东部地区的发展,西部地区空心化的趋势开始出现。这些都是我们需要关注的。
  为什么不是其他地区
  中国地形复杂,西南西北其他地区交通情况和辐射全国能力的限制决定了其他地区只能是地方中心而不能是国家甚至地区中心
只看该作者 1 发表于: 2007-09-02
我们国家的地势是分三级的,而重庆的位置比较好,后有青藏高原.
只看该作者 2 发表于: 2007-09-02
西部生态脆弱,而且山区多集中在西部,这个还应当综合考虑,个人感觉现在没有迁都的必要,时机不到。
只看该作者 3 发表于: 2007-09-02
赞同楼主的意见,所以,个人觉得迁都到西部,具体可在宝鸡以西,天水以东的区域。
只看该作者 4 发表于: 2007-09-02
引用第3楼zkj151于2007-09-02 13:00发表的  :
赞同楼主的意见,所以,个人觉得迁都到西部,具体可在宝鸡以西,天水以东的区域。


那里处于陇山与秦岭交界的地方,到处都是大山,连一个县城都没有,哪来的地方建首都啊!!
只看该作者 5 发表于: 2007-09-03
居中最好,还要考虑水域等

汉江襄樊附近最好
只看该作者 6 发表于: 2007-09-03
是中西部的结合点好,还是中东部的结合点好,我倾向于后者
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 7 发表于: 2007-09-04
不好选,最好别迁!
只看该作者 8 发表于: 2007-09-04
支持北京继续做首都
[img]http://bbs.hasea.com/attachments/forumid_8/20070518_7f4eee69e0501db7ab91wn9RFUdaAuqR.jpg[/img]
只看该作者 9 发表于: 2007-09-04
在太平洋中填一小岛  首都迁过去v
只看该作者 10 发表于: 2007-09-04
不赞成首都建在古都这样的历史文化名城,一旦发生战事被毁,对不起子孙后代。
只看该作者 11 发表于: 2007-09-04
还是迁到浙中西部吧
只看该作者 12 发表于: 2007-09-05
重庆最合适
只看该作者 13 发表于: 2007-10-27
中央放权;各省自治吧!
只看该作者 14 发表于: 2007-10-27
引用第9楼曰青贰人于2007-09-04 14:04发表的  :
支持北京继续做首都
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 15 发表于: 2007-10-27
支持迁都, 但选址须慎重!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个