[香港]香港是市吗 [复制链接]

香港是市吗,为何在资料和文件里都只能看到香港这二个字都没有市这个后续字呢,比如说人家一般讲一个地名都会这样叫:上海市了北京市了这样叫,好象没听过人家叫过香港市噢!!那香港是市吗?

实际上当然是了,他们说紫荆花是他们的"市花",但是没必要把它和大陆的各级市相比较,没意义!

历史上从来没有正式设市的纪录。香港的正式地位原是大清国新安县辖地，以后是英国殖民地(British Colony)，80年代以后是“英国属土”(British Dependent Territory)，97年回归成为中华人民共和国的特别行政区，从没有过“市”的称号。紫荆花是前“香港市政局”（相当于市政厅）的市花，但香港市政局辖区只有港九市区，从未包括新界地区，其英文正式名称 Urban Council，更回避了city 字样。香港特区区旗的设计，参考了原香港市政局的旗帜，都以紫荆花为主体。

在灵活变通的制度下，叫“市”或者什么，毫不影响一座城市的发展。少一分虚荣，或许更能多办点实事。

的确够乱照这样的说法比现在还乱!!

那就學當年威海衛, 叫做行政區, 法規直接比照直轄市辦理

香港也称“市民”

不过香港的市制非大陆的市制。

香港所謂「市民」中的「市」並非行政區分單位「市」的概念。而是一般概念上的「都市」概念。

它所谓的市民中的市是指的城市，而这个称呼指的是居民聚集区，大体上说必须包括设市城市和非设市城市，设市城市相当于直辖市，副省级市，地级市，县级市，非设市城市即镇。而目前网友所说的城市仅指设市城市。

香港是城市，但不是“市”。

引用第10楼东海风于2007-12-08 21:24发表的  :
香港是城市，但不是“市”。

香港是城市，但不是建制市。

这个帖子的出现，说明市或城市的概念叫我们给颠倒的一塌糊涂，香港当然是做城市，而且是个超大城市，这还有疑问吗

香港不称市照样发展得很好

看看中国大陆，个个都想称市，还想一步一步升级

将来港九城区可以设宝安县辖香港市，其余新界各市镇也设立市制，回归母县宝安县，也为县辖市。未来的宝安县将成为中华第一县，县辖特大城市有香港、深圳两座，大中城市宝安、沙田、蛇口、布吉等等无数。一片繁荣呀，呵呵。

有人不是强调小政府大社区。
特区政府管理六七百万人口，虽然下辖有地区组织，但非政府组织。由此可否撤销地级市的区，县由省直辖。

香港市民的“市”是都市，城市的意思。对应urban的意思。并非大陆的建制“市”。没有一级行政区划的意义。

香港的“市”是英式的，别说香港不是“市”，整个英国本土，到今天都只有50个“city”。从地方建制上来说，中文的市，不应该对应英文的“city”，而应该是borouth。而英国地方政府与中国不同，这也是要考虑，中国地方政府实行的是“三权分立”，同时设立人大、政府、法院三家独立机构；英国地方政府则实行“以议代行”，地方议会就是地方行政机关。

原香港市政局，虽然是council，实际就是lacal government。

2000年以前，香港设立两个市政局，即香港市政局（包括九龙）和区域市政局（署理新界），议员由民选产生。2000年被特区政府取消。

欧洲国家的city，更多的是一种地理上概念，而borough（municipal等）才更具有地方政府性质。而东方语言（如中、日、韩、越等）都没有明显的区分。

所以，因为曾经有香港市政局的存在，所以说香港是一个市也无妨。

香港始终没有取得“市”地位，估计是因为香港的地位一直有争议。与香港情况类似的新加坡，就在1951年取得了市的地位。可能就是因为当时新加坡是没有争议的主权在英国。

如果按照国际惯例，将“市”，“镇”，都认为是城市（都市）的话。

那么香港特区，应该包括这些“城市”。
九龙、香港（或可合并为一个）
9个新市镇（荃湾、屯门、马鞍山、上水/粉岭等）。新市镇是相对独立的实体，现在新界每区都有自己的中心市镇（荃湾新市镇跨葵青区，元朗区还有天水围新市镇，此外都是一区一新市镇），新市镇内居住每区人口的95%左右。
南区的香港仔等

引用第17楼keating于2007-12-13 21:28发表的 :
香港始终没有取得“市”地位，估计是因为香港的地位一直有争议。与香港情况类似的新加坡，就在1951年取得了市的地位。可能就是因为当时新加坡是没有争议的主权在英国。.......

正解。回归前的香港一直有意无意回避这个市的地位，难道与政治没一点关系？设“市“便不能回避“自治”，一旦正式自治必起争议，也就撩起“将来怎样”等一连串问题。 在中英谈判之前谁愿意多生是非？

香港自由市？比较恐怖！