切换到宽版
  • 39271阅读
  • 123回复

[广西]对广西撤销自治区,恢复省的投票,你赞成还是反对? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2008-03-23
仅凭一个"壮族自治区"的名字,就说是壮族管理汉族,未免太肤浅了.按你这么说,中国的五个自治区都是少数民族管理汉族了,要取消就应该全取消,不要老纠着广西壮族不放.广西的高层领导,也不全是壮族,区主席是壮族没错,但区委书记从来都是汉族担任的吧,你以为壮族领导想干什么就可以干什么啊?广西的各项决策,也不是壮族说了算,真不明白你说的壮族管理汉族的结论是怎么得来的?
只看该作者 51 发表于: 2008-03-23
还是那句老话,没有绝对的平等.
宪法中还规定,全国人大代表中,每个少数民族至少一个代表,对汉族代表却没有规定,你是否也觉得对汉族不公平?汉族人口占了绝对的优势,如果不规定每个少数民族至少一个代表的话,这些少数民族根本就没有参政议政的机会,
只看该作者 52 发表于: 2008-03-23
广西民族融合得还是比较好的,现在不必分省,当民族融合到一定程度设省自然水到渠成。只是建议在区内各民族的政治权利不要太悬殊就行。
只看该作者 53 发表于: 2008-03-26
广西壮族自治区应该只包括地级市南宁、百色、崇左、来宾、河池和防城六个市以及钦州市钦北区、贵港市覃塘区、柳州市的柳城县、柳江县和鹿寨县,文山州的广南县和富宁县,以上地区多为壮族聚居的山区,其余地区另外建省或归入广东、湖南。
只看该作者 54 发表于: 2008-03-27
云南都没有自治,广西自治是没有道理的。……
只看该作者 55 发表于: 2008-03-28
引用第24楼南国公民于2007-12-23 14:24发表的  :
广西又是5个自治区中最不应该设立的。
本来就不存在甚么壮族问题,只是刚解放时几个国家领导人一拍脑袋就产生了。
牺牲了整个广西的利益,尤其牺牲了广西3000多万汉族人的利益,人为疏远了广西与广东的关系。

说的对 不能牺牲汉族应得的利益
欢迎光临 [color=red]http://hexun.com/kumacai/[/color]
只看该作者 56 发表于: 2008-03-30
可悲如今壮族人在自己的故土上倒成了美洲的印地安了!别老把友善的壮族人逼到绝境!

******************
中国省区区划,其实一点都不省.
只看该作者 57 发表于: 2008-04-01
汉族弟兄们,我们说话不要这么偏激,现在我们国家男女比例有失调的危险,到时候你们找不到汉族女孩做老婆,要找壮族女孩的话,人家会怎么想呢
只看该作者 58 发表于: 2008-04-01
我说的有些不严肃,不过也希望咱们汉族的弟兄们拿出一点宽厚的气魄来。我家乡穆斯林很多,汉族人家娶亲,一般要安排几桌清真席的,但一桌清真席上,一般也就是三四位穆斯林朋友的,我们总不能为了自己是汉人,要当着人家的面嚼大肉吧
只看该作者 59 发表于: 2008-04-06
取消民族划分,全部称大中国人。取消自治区,一级行政区为省,二级行政区为郡/州,三级行政区为市/县。
只看该作者 60 发表于: 2008-04-06
真的希望咱们汉族弟兄们多想些实际点的,而不是在这里逞意气之先。我是山东人,别的帖子里一个劲讨论山东划分为几个省的问题,我搞不懂,那些嚷嚷拆分山东的究竟在想什么,如果他们是山东人的话,说出这样的话,是为了什么?为什么地域观念还这样严重。对不起,各位,在这里发了一通牢骚。在这里表示深深的歉意。
只看该作者 61 发表于: 2008-04-09
试想:作为广西的汉族人难道不悲哀吗?同为汉族人,广东、云南、贵州、湖南……的有可以被选为本省省长的权力,特别是对于从政为官的人来说,就是多了一个奋斗目标——向省长的位置奋斗的目标。可是,广西的汉族人却天生没有这样的权力,当官的干得再好,政绩再多再大,也不可能任本省省长,从政当官的天然地少了一个为之奋斗的目标。

大家都知道,本来广西出来的人,能够进中央的就少,这当然有多种原因,有各方原因。而根据我国一般的普遍惯例:本省的人一般不能任本省的省委书记,但本省的省长却更希望由本省出身的人担任。所以对于广西的汉族人来说,尤其是对于从政为官的人来说,仕途的最大目标往往也就是副职,前途就大大地被限制了,被剥夺了。这难道不悲哀吗?这天理何在啊?
只看该作者 62 发表于: 2008-04-09
本来,我是向来反对搞什么民族的,当前中国的许多问题也是由于民族划分而出现的。
像现在的什么个人简历表,去哪里都要填个民族,实际上现在的民族已经大大弱化,或者说被同化了,国家应该鼓励、倡议慢慢淡化民族的区分,大家都是中国人,就都叫中华民族不行吗?
美国有多少民族?美国就是美利坚人的美国。日本有多少民族?日本就是大和人的民族。
可是,我们中国为什么要人为分那么多民族呢?我们都叫中华民族不好吗?我们都叫华夏民族不好吗?
据说,刚解放建国时,搞了个什么民族普查,几百人也叫一个民族,真是没事找事。本来中国的历史上,真正有影响力有过辉煌历史的也就几个民族,可是建国时搞民族普查却搞出了56个民族。像许多几百几千人的所谓民族,本来可以不计较不区分的,可是却被纳入了文件。

尤其像广西的壮族,在中国历史上可以说是规规矩矩的,也没有什么不和谐不愉快的历史,当然也没有什么辉煌的记录,本来在广西的土地上世世代代生活的平平静静相安无事的,本来大家都没有民族那个意识,可是当初中央政府却人为冠上一个“壮族自治区”,强化了民族自治的意识。你说不是没事找事是什么?
只看该作者 63 发表于: 2008-04-09
在中国这片土地上,其实真正存在的民族也就是汉、蒙古、满、维吾尔、藏、苗、回、壮、土家等10个民族左右,这些民族有一定的历史记载,有一定的文化记录,有一定的影响力,其它所谓40多个民族都可以不区分的。可是刚解放建国时,却人为区分划出了56个民族,真是没事找事,给现在的民族问题解决提供了大难题。
只看该作者 64 发表于: 2008-04-11
自治区的书记还是汉人啊,不同的人有不同的看法,新疆解放后书记一直是汉人,维族该怎么看呢?胡耀邦当年提出一个60%的概念,想必还记忆犹新吧.我们汉族人太多了,在一些问题上少数民族比我们更要敏感.
只看该作者 65 发表于: 2008-04-15
既然说到各民族平等,那么现在叫省的地方也应该可以产生少数民族的一把手。只要他有这个能力。
007
只看该作者 66 发表于: 2008-04-15
引用第112楼kevinma于2008-04-15 13:56发表的  :
既然说到各民族平等,那么现在叫省的地方也应该可以产生少数民族的一把手。只要他有这个能力。

内蒙古全套都是蒙古族的。
湖南省委书记土家族的。


既然说到各民族平等,那么现在叫自治区的地方也应该可以产生汉族的二把手。只要他有这个能力。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 67 发表于: 2008-04-19
支持恢复广西省,当时广西改设自治区,就有很多人反对的。
支持缩省,支持设广南省,支持省直管县,支持设镇级市。
只看该作者 68 发表于: 2008-04-20
请问当时设置省会的时候为什么没有选择柳州呢?
立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。
只看该作者 69 发表于: 2008-04-27
支持统一行政区划名称!反对将撤区复省和实现各民族政治平等联系起来!不存在歧视汉族和其它民族的问题。
楼主的投票设置不当,存在严重倾向性问题。
只看该作者 70 发表于: 2008-05-11
引用第8楼南国公民于2007-12-02 10:16发表的  :
这位仁兄有所不知,壮族区域自治就是省政府的一把手必须是壮族人,其它民族是没有权力当政府一把手的,这是从法律上对广西其它民族最大的政治歧视。
再者,壮族的势力在政府中越来越大,在制定广西发展政策时就总是偏向于发展他们壮族居住的地区,也就是广西西部大山地区。这直接导致了广西发展条件较好的地区没有发展,而落后的地区又脱了后腿。弊端越来越大啊。

党委书记才是真正的一把手。
只看该作者 71 发表于: 2008-05-11
1、省和自治区没多少区别,穷不穷不再是不是自治区,
2、设立自治区并不是说当地少数民族在当地占大多数,而是当地为少数民族的主要聚居区,比如内蒙人数最多的是汉族、宁夏人说最多的是汉族、广西人数最多也是汉族
只看该作者 72 发表于: 2008-05-11
按照蒲善新的说法,是将自治区更名为自治省,这样政府的负责人可以和其他省一样,称省长。我认为这样比较妥当,比撤销自治区要好。
只看该作者 73 发表于: 2008-05-11
诚如楼主所述,那么广西复省应该和宁夏复省同时进行。至于新疆、内蒙、西藏,维持现状为宜。
只看该作者 74 发表于: 2008-05-18
再次重申广西贫穷落后的根源:
1、设立壮族自治,扼杀从政人才公平竞争,造成政府内部按民族、按区域拉帮结派,腐败丛生;
2、设省会于南宁,自古只有车头带车尾,龙头带龙尾,没有听说车尾能带车头,龙尾能带龙头,对于广西来说,南宁处于车尾、龙尾位置,怎么能带动得了整个广西?
3、发展策略重西轻东,广西连接北、西、南的高速公路、铁路都早通了,唯独连接东边最富裕的粤港澳的交通要道没有通,受种违反历史发展规律的政策左右,广西能不贫穷吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个