切换到宽版
  • 43801阅读
  • 123回复

[广西]对广西撤销自治区,恢复省的投票,你赞成还是反对? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2008-05-18
引用第125楼长沙猛哥于2008-05-11 20:54发表的  :
诚如楼主所述,那么广西复省应该和宁夏复省同时进行。至于新疆、内蒙、西藏,维持现状为宜。


同意,广西与宁夏都应该立刻恢复省建制,其它三省由于特殊的历史原因,可以暂考虑维持现状不变,待时机成熟再考虑。
只看该作者 76 发表于: 2008-05-18
撤销所有所谓民族自治区、州、县、乡、村等等,但同时要实现所有民族(包括现在未被承认为民族的人群)的平等!凭什么有的民族享有优待,有的则没有?
只看该作者 77 发表于: 2008-05-18
现在广西正在搞成立自治区50周年大庆,连各地的庆祝标语都要求先是壮语,再是汉语,同一个挂幅标语壮语在上,汉语在下,壮语在前,汉语在后……不要说全国,就是广西,又有多少人懂得壮语啊?我工作单位的许多壮族他们也说根本就不懂得壮语。这种做法,这种境况,这种思想意识……广西能不贫穷,能不落后吗?
只看该作者 78 发表于: 2008-05-18
引用第132楼南国公民于2008-05-18 17:45发表的  :
现在广西正在搞成立自治区50周年大庆,连各地的庆祝标语都要求先是壮语,再是汉语,同一个挂幅标语壮语在上,汉语在下,壮语在前,汉语在后……不要说全国,就是广西,又有多少人懂得壮语啊?我工作单位的许多壮族他们也说根本就不懂得壮语。这种做法,这种境况,这种思想意识……广西能不贫穷,能不落后吗?

贵州是省,比广西更穷
123
只看该作者 79 发表于: 2008-05-18
广西自治区东边的粤语村庄最好要给广东省,问题就解决了。
只看该作者 80 发表于: 2008-05-18
引用第133楼燕山雪于2008-05-18 18:01发表的  :
贵州是省,比广西更穷


广西能跟贵州比吗?广西的发展优势要比贵州好。
当然,也不是说广西改为省了就一定发达富裕。
但肯定比目前好,利于各民族团结,利于加快发展建设,发展速度肯定比现在快。。。
只看该作者 81 发表于: 2008-05-19
引用第134楼123于2008-05-18 20:12发表的  :
广西自治区东边的粤语村庄最好要给广东省,问题就解决了。

富者越富,贫者越贫
而且广东也主要是三角洲一带发达,粤西也不怎么地
只看该作者 82 发表于: 2008-05-24
        所谓的“民族区域自治”既没有让少数民族真正的自治,更强化了人为的民族分裂,为国家埋下了巨大隐患。其实中国就“汉满蒙回藏”五大民族,满族已经和汉族融合,只要蒙古、新疆、西藏设立自治省就可以了;广西、宁夏这种汉人占大多数的应该立刻改回省,省内的少数民族地区可以设立自治州啊!
    尤其要说的是,本来根本没有所谓“壮族”--只是解放后学苏联人为“认定”出来的,“状语”也是人为制造出来的;很多所谓的“壮人”根本不会说所谓的状语,只是为了享受“超国民待遇”就坚持自己是壮族,这种垃圾政策早就应该该掉了!
只看该作者 83 发表于: 2008-05-24
樓上,解放前叫僮族,換了個名字不等於民族是「人為認定」的。

壯語是侗泰語族語言,如果你認為壯語是「人為制造」,我想大槪你會同時認為傣語、泰語、老撾語、岱語、儂語等都是「人為制造」的吧?

別把網上看到的謠語當成事實。
只看该作者 84 发表于: 2008-05-25
引用第137楼南岭孤侠于2008-05-24 12:51发表的  :
        所谓的“民族区域自治”既没有让少数民族真正的自治,更强化了人为的民族分裂,为国家埋下了巨大隐患。其实中国就“汉满蒙回藏”五大民族,满族已经和汉族融合,只要蒙古、新疆、西藏设立自治省就可以了;广西、宁夏这种汉人占大多数的应该立刻改回省,省内的少数民族地区可以设立自治州啊!
    尤其要说的是,本来根本没有所谓“壮族”--只是解放后学苏联人为“认定”出来的,“状语”也是人为制造出来的;很多所谓的“壮人”根本不会说所谓的状语,只是为了享受“超国民待遇”就坚持自己是壮族,这种垃圾政策早就应该该掉了!


非常同意这位仁兄的见解。
现在有多少号称是壮族的人会说壮语???都是为了享受超国民待遇而妄称为壮族的。本人亲眼所见不知有多少:一个汉族人与少数民族结婚,生了小孩都登记为少数民族,目的也就为了高考能加分,为了享受其它政策照顾,可是小孩根本就不知什么是壮族,更不会说壮语了。
只看该作者 85 发表于: 2008-05-26
引用第81楼南国公民于2008-03-15 20:36发表的  :
强烈要求国家按宪法行事:
只有民族人口超过该省区总人口的60%才能设立民族自治区。
而在广西,目前约5000万人口,汉族3000多万,占人口的约2/3,壮族约1500万,才占人口总数的约30%,而且壮族人民只集中居住在广西的百色、河池、南宁等局部地区。设立壮族自治区是不利于全广西的民族团结,不利于广西社会经济发展的。
希望国家尽早进行改革。



60%哪有这个宪法规定?
只看该作者 86 发表于: 2008-05-26
我是桂北壮族人,但更是桂柳人,我支持撤自治区建省。
另外省会从南宁搬出迁到柳州或桂林、梧州等,往东靠。
其余不变,不能分省。
现在的广西不存在民族利益冲突和矛盾,利益和矛盾冲突只存在于地区之间。
南宁作为省会偏于一角,桂西当政,为官者只为自己功绩不肯“东靠”,枉顾桂北、中、东难的利益
为一己之私,只在桂西和南宁搞政绩工程,民不富省不强。
只看该作者 87 发表于: 2008-05-26
引用第141楼flinthuang于2008-05-26 12:46发表的  :
我是桂北壮族人,但更是桂柳人,我支持撤自治区建省。
另外省会从南宁搬出迁到柳州或桂林、梧州等,往东靠。
其余不变,不能分省。
现在的广西不存在民族利益冲突和矛盾,利益和矛盾冲突只存在于地区之间。
南宁作为省会偏于一角,桂西当政,为官者只为自己功绩不肯“东靠”,枉顾桂北、中、东难的利益
.......


分析得很中肯,很有深度,一针见血道出根源之一。
同意这位仁兄的看法,广西撤区复省是对广西5000多万人民负责,是有利于全广西各族人民的最大幸事,是为了广西全区和谐发展,共同富裕,改革势在必行,刻不容缓!!!
只看该作者 88 发表于: 2008-05-29
桂西与桂东这里面有利益
只看该作者 89 发表于: 2008-05-29
(转贴)
广西秦汉以来一直是中华本土,十八行省之一。但是解放后撤省设立了自治区,政策上一度重西轻东,严重限制了各个区域的协调发展。
广西虽然生活着很多民族,但是民族差异不大,民族矛盾更是无从谈起,每个地区各族都和睦相处。更多的矛盾是发生在地域之间的利益纠葛。
如今按户口本记录为依据,壮族人口虽然占到总人口1/3强,汉族近2/3。但是实际上很多户口为少数民族的人民其实与汉族无异。在习俗和文化上,他们与同一地区汉族一样;在语言上,他们中部分人仅仅会说壮语,更多的甚至不识壮语;在血缘上,按父母以上算他们的祖辈很多都是汉族,还有很多祖籍都是外省在近两三百年内陆续迁入。也就是说他们户口上写为壮族,实为汉族属性。其他少数民族也有这种现象,在桂东这种现象更为普遍。
鉴于此,我觉得有必要进行以下改革:
1、重新对各地区的少数民族进行鉴定,鉴定之后对现有的大部分不合少数民族属性的改为汉族,那样少数民族才是真正的少数民族。
2、第一步改革之后,真正的少数民族少了很多,特别是桂东,有必要撤销自治区复省。而西部壮族比例仍可观,在桂西(大致百色、河池西、崇左北等地)设立壮族自治州,国家和省重点帮扶,保护民族文化。
3、桂东各县市少数民族比例不足,为一般县市。对各地边远贫困县份设为国家级或省级贫困县以扶持。
这样的好处是:
1、利于民族融合,防止压东就西的区域不公,促进各地区和谐发展。无论民族,能者管理共同促进整个广西个区域发展。
2、更有利于保护民族文化,为什么这么说呢?因为桂西地区真正保存了珍贵的壮族传统文化,不论是服饰、习俗文化都是其他地方不具有的。而现自治区模糊了壮族主体在桂西,建立桂西壮族自治州可以重点保护民族文化。
[ 此贴被南国公民在2008-06-01 12:24重新编辑 ]
只看该作者 90 发表于: 2008-06-01
反对!
活的精彩
只看该作者 91 发表于: 2008-06-05
改称省可以,不过先搞省管县
只看该作者 92 发表于: 2008-06-14
因为是壮族自治区,自治区主席不是南宁就是百色的壮族人,所以广西的重点就是在广西的西部。
只看该作者 93 发表于: 2008-06-28
反對廣西撤區,但是應該把首府搬到桂林來.保留自治區是對廣西有利的.每年廣西可以從中央得到巨額的財政補貼.還可以得到很多民話政策的照顧.對廣西的發展是有利的
只看该作者 94 发表于: 2008-06-28
河北还都一样大部分是汉族的呢
照样偏重一方 
到底是民族问题还是执政意识
为了各自的发展都独立可以么
那海峡对面呢 
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 95 发表于: 2008-07-05
引用第31楼南国公民于2007-12-28 21:39发表的 :
现在在广西有两种趋势值得大家忧虑:
1、在广西壮汉混居的县市,许多壮汉夫妻把小孩的民族选择为壮族,目的只有一个,就是为了小孩的将来,为了小孩读书高考时可以加分,为了以后可以得多一些政策上的照顾。
2、许多有知识有文化有财富的广西汉族人不愿意再回到广西定居,有钱的汉族人选择到广东定居,到外省读书的汉族大学生不愿意回到广西工作,宁愿选择在外省定居落户。考虑的就是不想回到广西那个汉族被不平等对待,汉族被天生剥夺许多权利的地方。
许多人是又热爱家乡,又无可奈何啊。许多汉族人是眼含辛酸泪水,背井离乡啊。。。


强烈同意第二条,我就一直在想,毕业后到底是回家乡发展还是在外省扎根呢,很多广西的同学都不愿意回广西,就是因为这!外省人根本就不知道我们的苦整天说我们闹分裂……看看十五楼,我们的壮族同胞都为我们伸冤了……
只看该作者 96 发表于: 2008-07-05
引用第43楼步川一于2008-01-24 13:57发表的  :
把广西分为三省,似乎是最好的解决方法
桂林,柳州,来宾,贺州四市外加广东的三连,湖南的两江一道共六个县组成广北省,省会桂林
南宁,崇左,防港,钦州,百色,河池,云南的文山州,贵州的兴义市组成广西区,首府南宁
余下部分和钦州的浦北,湛江,茂名,云浮,阳江组成广南省,省会湛江
.......
现在东南西北都有了……不赞成
只看该作者 97 发表于: 2008-07-05
引用第158楼chengtiger于2008-06-28 09:28发表的  :
反對廣西撤區,但是應該把首府搬到桂林來.保留自治區是對廣西有利的.每年廣西可以從中央得到巨額的財政補貼.還可以得到很多民話政策的照顧.對廣西的發展是有利的


总是等着照顾的人永远贫穷落后,真正的强省从来不要国家照顾。
广西就是等靠要思想太严重,导致步子迈不开,发展上不去。
另外,所谓的得到政策照顾是虚晃,而壮族势力占据政府重要位置造成人才不公平竞争却是真,而这种用人制度的不公平长期结果是致命的。
只看该作者 98 发表于: 2008-07-05
引用第160楼志强于2008-07-05 02:02发表的  :
岭南分四省是人心所向啊,广西西部一个省,广西东部和广东西部一个省,广东东部一个省,海南一个省,这是岭南人民的心愿啊


应该是分六个省比较合理,分别以广州、汕头、湛江、桂林、南宁、海口为省会。
只看该作者 99 发表于: 2008-07-12
  摘录

  为广西壮族自治区的建立,周恩来也做了大量工作。针对如何建立壮族自 治区问题上两种截然不同的意见,从1956年起他多次约各方面人士进行讨论。他指出, 采取民族区域自治政策可以防止帝国主义的挑拨,促进各民族的团结;汉族和少数民族 ,不论从全国来看,还是从一个省来看,都需要合。(注:参见中共中央文献研究室编 :《周恩来年谱》(1949—1976中卷),第29页。)在成立壮族自治区时,到底是成立桂西壮族自治区还是成立包括汉族在内的广西壮族自治区?各方意见有分歧。周恩来指示 一定要集中广大人民群众的意见,一定要经过从上到下、从下到上的酝酿,并号召大家 一定要从有利于各民族共同繁荣的角度考虑问题,不要只从自身角度考虑。他以合则有 利于经济发展的道理说服了一些汉族干部、群众,经过充分讨论,绝大多数同志赞成合 ,认为合比分有利。1957年7月15日,第一届全国人大第四次会议批准了国务院总理周 恩来提出的议案,撤销广西省建制,成立广西壮族自治区,“所以广西壮族自治区也是 一个民族合作的自治区”。

  作者 徐行 
--------------------------------------------
不可否认,建国初期设立民族区域自治的出发点是好的。但经过几十年的社会经济发展及民族融合,现在国际国内形势已经发生了变化,外国势力不会因为你叫什么族自治就不找你毛病,西藏不是叫自治区吗?外国势力还不是一直支持其闹事。现在看来,强化民族区分、民族权力及民族意识是弊大于利的,是极度不利于民族团结与国家发展建设的。民族政策也应该根据国家情势进行与时俱进的改革,并不是一层不变的,目前民意是要求取消民族特权,淡化民族意识,国家没有理由对此置若罔闻或视而不见。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个