切换到宽版
  • 21329阅读
  • 171回复

[边境口岸区]图们江口以东再造一个香港有无可能? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2008-10-29
若走苏州工业园区模式,是否可行。

以中俄朝三方共同出资建造。
只看该作者 51 发表于: 2008-10-30
缅甸,中国未来南下印度洋的必然选择。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 52 发表于: 2008-10-30
北极熊那么抠,还想从他那捞利益啊?改变输日石油管道路线就是最好的例子!
Forza Juventus √
只看该作者 53 发表于: 2008-10-31
引用第15楼Caprylicacid于2008-02-04 20:57发表的  :
再造香港的前提是要先把全国封闭起来,仅留一个窗口口岸

真知灼见,过去为了制造样板地城市(如深圳特区)就牺牲其他地方的利益来成全.

只看该作者 54 发表于: 2008-11-05
可以通过救市好好讲讲条件。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 55 发表于: 2008-11-06
不可能。香港的發展,跟1950年代初大量資金、技術和人員集中湧入香港的歷史背景有關。
市(city),街(town),村(village),区(district),社区(community)。
地方(region),路(province),道(circuit),府/厅(prefecture / subcircuit),郡(commandery),县(county),乡(division),邑(canton),亭(parish),里(alley)。
备用马甲:猎杀红色十月

只看该作者 56 发表于: 2008-12-10
此香港与彼香港,并不是一种简单的复制。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 57 发表于: 2008-12-11
愿望是美好的,可是建个香港有点异想天开了。香港不是想出来的,是历史和机遇造就的!!!

只看该作者 58 发表于: 2008-12-11
看来这里还是年轻人太多。要知道,“再造一个香港”不是我异想天开,是联合国开发计划署于十几年前最先提出的。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 59 发表于: 2008-12-14
那是不可能的……

只看该作者 60 发表于: 2008-12-30
天下没有绝对不可能的事情。只要努力,就可能变为现实。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 61 发表于: 2009-01-02
引用第63楼江南布衣于2008-12-11 15:26发表的  :
在东马来西亚独立,而华人掌权,开放华人移民的话可能再造一个香港

是啊!!(东马来西亚+汶莱)好。
中央-----都、省、特别行政区-----府、市(适域)、县-----市(狭域)、区、镇、乡。
只看该作者 62 发表于: 2009-01-05
想法是好的
可行性不高
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 63 发表于: 2009-01-14
跟老毛子搞?只能说...呵呵
真go笨的
只看该作者 64 发表于: 2009-01-17
关注
想法很大胆,看得远。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 65 发表于: 2009-01-17
不可能
当台州行署驻在临海时,全国人民都说要市管县;
当台州市搬迁到原黄岩县域后,全国人民都说要省管县。
只看该作者 66 发表于: 2009-01-18
海参崴?
只看该作者 67 发表于: 2009-01-27
同意19楼的意见,建议用黑瞎子岛换一块俄罗斯的图们江口,不行的话还可以给些钱.
只看该作者 68 发表于: 2009-06-14
租地建港——租俄罗斯不可能,租朝鲜可能
交换领土——换俄罗斯不可能;换朝鲜也相当困难,并需考虑韩国反弹,不过朝韩若战争可能是个机会
公海浮动港口——公海太远,效果太差,保障困难,又有俄朝铁路桥封锁,非长远之计

所以,租朝鲜罗津港,是最好的选择。从长远看,等待朝韩战争,以长白山一部分换图们江港口,是最优选择



引用第35楼镭射于2008-07-22 22:01发表的 :
看来,论坛上出现了三套方案:
阿蚌主张在俄罗斯租地建港;
余澜涛主张与俄罗斯进行领土交换建港;
我主张在日本海的公海上建设浮动港口,然后利用图们江下游通航权建立浮动港口与防川内河港的过驳航线,从而实现日本海出海。
大家不妨探讨一下,到底哪种设想最合理?
只看该作者 69 发表于: 2009-06-14
引用第70楼thinkpad于2009-06-14 21:34发表的  :
租地建港——租俄罗斯不可能,租朝鲜可能
交换领土——换俄罗斯不可能;换朝鲜也相当困难,并需考虑韩国反弹,不过朝韩若战争可能是个机会
公海浮动港口——公海太远,效果太差,保障困难,又有俄朝铁路桥封锁,非长远之计
所以,租朝鲜罗津港,是最好的选择。从长远看,等待朝韩战争,以长白山一部分换图们江港口,是最优选择
.......


长白山一部换图门江口根本不现实,要知道在人家心里,长白山都应该是自己的
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 70 发表于: 2009-06-14
现在朝鲜也不愿意换,因为换了之后,朝鲜与俄罗斯的通道就被中国截断了

所以,想换,还是需要等待朝韩战争、人家有求于我的时候



引用第71楼fenghua25于2009-06-14 22:56发表的 :
长白山一部换图门江口根本不现实,要知道在人家心里,长白山都应该是自己的
只看该作者 71 发表于: 2009-06-15
完全有可能!问题那块地不在咱手上!
只看该作者 72 发表于: 2009-06-15
中、朝、俄,这三个国家要合作干一件事情——没有比这更难的事了
说务实有用的话
只看该作者 73 发表于: 2009-06-15
罗刹国不可能为了中国的发展,而放弃自己的哪怕是一丁点的土地使用权。
如果非要弄个日本海出海口。要么花一千亿永久买断波西耶特-扎鲁比诺地区(含领海,但专属经济区仍归属罗刹),要么就得再战一场,武力解决问题。。
上高人为峰
只看该作者 74 发表于: 2009-06-15
 

租朝鲜罗津港,是最好的选择。 现在进行得怎么样了? 好像最近没啥声音了?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个