切换到宽版
  • 65790阅读
  • 455回复

[首都]是否支持南京和北京同为国都 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2008-04-07
那么廉洁的香港居然要被弊案百出的台湾合并成一个无差别行政区,香港人民,举起你们的锤子来,砸吧.
只看该作者 76 发表于: 2008-04-08
引用第62楼李市民于2008-03-20 21:31发表的  :
南京确实不适合做首都。以南京为都的,没有大的王朝!


》》定都南方的朝代,都是文化、经济、科技比较繁荣的时代,比如六朝时期、南宋时期等等,不信你自己回去翻翻历史书好了!

》》我觉得这可能跟南方人的性格特点相关,定都南方的朝代,文化、经济比较繁荣,但军事通常偏弱。

》》很多人拿军事来说事,认为不宜定都南方。但是在现代社会,打仗早已不再是拼体力的事了,而是拼技术、拼头脑的事了 —— 南方人在这一方面有长处!

》》南方人在这一方面确实有长处,您要是对此不服气的话,您就比比从古到今的历代状元,大多出自哪里? 现代的几十年来,我国的两院院士,大多是出自哪里? 看到数据,您就一目了然了!差距那是相当、相当、相当地大!
[ 此贴被梅花的故乡在2008-04-08 00:50重新编辑 ]
只看该作者 77 发表于: 2008-04-08
引用第54楼重铁于2008-02-29 23:38发表的  :
说得不好听的话哈,定南京为都的朝代都是些短命的朝代,还是北京比较好。西安也好,但是地理位置太偏了。


》》现代社会,早不是哪家、哪姓的王朝了,还有什么短命不短命的说法?
》》只要是人民选择的首领,长短有什么关系!日本平均每2年不到就换一次首相,看来也没什么问题。
》》这位老兄,您不至于还喜欢DuCai政府吧?
只看该作者 78 发表于: 2008-04-08
引用第79楼梅花的故乡于2008-04-08 00:25发表的  :
》》对此不服气的话,您就比比从古到今的历代状元,大多出自哪里? 现代的几十年来,我国的两院院士都是出自哪里,看到数据你就一目了然了,差距那是相当、相当、相当地大!
.......


我把数据贴给你,自己看吧。要是怕我造假,您可以自己去核查:
============================================================

两院院士籍贯分布表:
中国工程院                                中科院                                        两院合计
1 江 苏 104人       1。 江苏 202人      1 江苏 306人
2 浙 江 91人       2。 浙江 167人      2浙江  258人
3 广 东 38人       3。 福建 72人       3广东  105人
4 上 海 37人       4。 广东(含香港) 67人    4福建  101人
5山 东 37人       5。 湖南 46人       5 上海  81人
6 湖 南 34人       6。 上海 44人       6 湖南  80人
7 湖 北 30人       7。 河北 43人       7 山东  77人
8 福 建 29人       8。 山东 40人       8 河北  68 人
9 辽 宁 27人       9。 安徽 33人       9 湖北  61人
10 四 川 26人       9  江西 33人      10。四川  55人 
[ 此贴被梅花的故乡在2008-04-08 00:45重新编辑 ]
只看该作者 79 发表于: 2008-04-08
中国历代王朝状元籍贯表
地区 唐 五代 北宋 南宋 辽 金 元 明 清
北方 40   6  28   0  6 14  5 11 10
河南 15   0  16   0  0  1  2  2  1
河北 11   1   0   0  4  5  2  3  3
山东  3   3   9   0  1  4  1  4  5
山西  4   1   2   0  0  0  3  0  0
陕西  4   1   1   0  0  0  0  2  1
甘肃  3   0   0   0  0  0  0  0  0
黑龙江 0   0   0   0  0  1  0  0  0
辽宁  0   0   0   0  1  0  0  0  0

南方 17  10  27  74  0  0  2 78 88
江苏  7   1   4   4  0  0  0 17 27
浙江  0   0   2  11  0  0  1 20 20
福建  0   2   7  11  0  0  0 10  3
江西  2   1   3   3  0  0  0 18  2
安徽  1   2   2   2  0  0  1  6  7
四川  4   1   5   1  0  0  0  1  1
广东  0   1   1   0  0  0  0  3  1
广西  2   1   0   0  0  0  0  0  2
湖南  1   1   0   1  0  0  0  0  1
湖北  1   0   0   4  0  0  0  2  3
贵州  0   0   0   0  0  0  0  0  2

  本表资料主要来源于两《唐书》、新旧《五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》、《清史稿》各正史人物传,《唐才子传》、《登科记考》、《明清进士提名碑录》以及宋元以来主要地方志。
只看该作者 80 发表于: 2008-04-08
说实在的,定都北方,作为南方人是不服气的。

所以南方人不关注它 —— 比如奥运会,调查显示,南方人关注程度不高。

也许你说这是大国必然的情况 —— 那好,何不分而治之,在大中华的旗帜下,各地也可以实施精细化的管理?
只看该作者 81 发表于: 2008-04-08
对于广东人来说 —— 北京是很远的一个概念,广东人多半更关注港台的消息,看电视看中央台比较少。不信您自己去体验一下。
[ 此贴被梅花的故乡在2008-04-08 00:52重新编辑 ]
只看该作者 82 发表于: 2008-04-08
引用第75楼唐扶言于2008-04-07 16:04发表的  :
设两都必然造成国家政治分裂.


》》联邦制的美国,到底是分裂的,还是统一的呢?
只看该作者 83 发表于: 2008-04-08
支持台湾统一后将首都迁南京,在没统一之前还是在北京保险一点 但北京一直不是中国正统的首都,只是时放那罢了
只看该作者 84 发表于: 2008-04-08
我觉得武汉可作为共和制中国的首都  当年的武昌起义引起的辛亥革命推翻了封建专制主义,武汉是中国民主共和制的发源地 而且武汉三镇刚好对应了三权分立,行政.司法.立法三套机构分设在武昌.汉口.汉阳 怎么当时孙文没把首都放那呢? 真是失策啊
只看该作者 85 发表于: 2008-04-09
楼上的“zhangzqiang ” ——  张子强?
只看该作者 86 发表于: 2008-04-09
历史、现在、未来,江南一带是全国的粮仓,按现在的说法,叫经济中心。

唐朝韩愈说过:赋出天下江南居十九;明清时期:“江南税赋占尽天下之六七”。

江南不能永远只做奶牛,享受不到相应的政治地位吧?

--------------------------------------------------------------------------

首都不一定要在经济中心巨型城市当中,但也应该在经济中心附近!
只看该作者 87 发表于: 2008-04-09
引用第85楼梅花的故乡于2008-04-08 00:51发表的  :
》》联邦制的美国,到底是分裂的,还是统一的呢?


第一中国的国情不同于美国,
第二,政治体制不同
第三,美国有两都否?
第四,两国国家历史不同.
只看该作者 88 发表于: 2008-04-09
引用第89楼梅花的故乡于2008-04-09 11:56发表的  :
历史、现在、未来,江南一带是全国的粮仓,按现在的说法,叫经济中心。
唐朝韩愈说过:赋出天下江南居十九;明清时期:“江南税赋占尽天下之六七”。
江南不能永远只做奶牛,享受不到相应的政治地位吧?
.......


但是宁可建新都,不试分两心.
只看该作者 89 发表于: 2008-04-09
引用第90楼唐扶言于2008-04-09 12:15发表的  :
第一中国的国情不同于美国,
第二,政治体制不同
第三,美国有两都否?
.......


》》中国的国情与美国再有天大的不同,人民追求自由、民主、进步之心是一样的,而这会推动社会的发展。
》》我相信:时代要发展,社会会进步,政体也不是一成不变的 —— 我相信它会越来越科学、越来越进步。
------------------------------------------------------------------------------------------
》》可以说:美国各个洲都有自己的“都”,何必限于两都?
[ 此贴被梅花的故乡在2008-04-09 16:26重新编辑 ]
只看该作者 90 发表于: 2008-04-09
引用第81楼梅花的故乡于2008-04-08 00:34发表的  :
我把数据贴给你,自己看吧。要是怕我造假,您可以自己去核查:
============================================================
.......


好帖好贴,我找了很久来说明胡都北平的劣等了,支持支持。
我们用事实说话。
胡都北平是匈奴,辽,元,清的传承,南京才是正统汉文化的代表。
只看该作者 91 发表于: 2008-04-09
引用第93楼玄静和于2008-04-09 21:59发表的  :
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


》》反对瞎搞种族矛盾,都是中华一份子,都是大家庭的兄弟姐妹,怎么能这样说话?
只看该作者 92 发表于: 2008-04-11
不支持!支持迁都信阳!
只看该作者 93 发表于: 2008-04-12
不支持两都.
首都可以不迁,迁都的话个人支持洛阳.
只看该作者 94 发表于: 2008-04-13
南京,我支持你
只看该作者 95 发表于: 2008-04-14
  国都一定要建在北方,纵观历史国都建在南方的都不会长久!!!
只看该作者 96 发表于: 2008-04-15
引用第99楼50886625于2008-04-14 22:36发表的  :
  国都一定要建在北方,纵观历史国都建在南方的都不会长久!!!


》》自己翻翻前面的回帖吧,
》》懒得再反驳你了!
只看该作者 97 发表于: 2008-04-15
我觉得武汉或重庆也是理想的候选者
只看该作者 98 发表于: 2008-04-17
引用第8楼我的中华心于2008-02-01 12:42发表的  :
大家注意,现在是海洋时代,迁居内地不合适国家发展.
而且西安严重缺水,需要的是生态维护而不是迁都开发.
[表情]



直接迁都台湾,四面都是水
只看该作者 99 发表于: 2008-04-18
两个首都,两个中心,感觉怪怪的.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个