切换到宽版
  • 26667阅读
  • 154回复

[安徽]芜马合并与东部双城记 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-02-22
投票截止时间:无限制

最多可选3项,共有89人参与,

52(58.43%)
 
30(33.71%)
 
7(7.87%)
 
        翻看中国地图,安徽虽处东部地区,经济却不如一些西部省份,真是难以理解。从城市发展来看,安徽亦非常落后。在争所谓中部(安徽地理上不应属中部)崛起龙头的竞争中,也明显落后其余各省。从这个角度来看,有必要培育大城市和特大城市。远的不说,湖南长沙、湘潭、株洲一体化,就有和武汉拼比的味道。从安徽来看,芜马合并有一定的基础。
    从另一个角度来看,一个省份单靠省会长城市的带动是不够的。东部沿海地区,双城记非常明显,我想安徽或许也需要这样的双城记。如沈阳-大连,济南-青岛,南京-苏州,杭州-宁波,福州-厦门,广州-深圳。
JBH乘法公式:
a2(计算值)=p(人口)×s(面积)
省级1-10T县市3-20G乡镇6-40M 村级9-100k

只看该作者 1 发表于: 2008-02-22
芜马合并后实力将明显增强。
JBH乘法公式:
a2(计算值)=p(人口)×s(面积)
省级1-10T县市3-20G乡镇6-40M 村级9-100k

只看该作者 2 发表于: 2008-02-22
芜马合并后,新的行政中心迁往当涂
JBH乘法公式:
a2(计算值)=p(人口)×s(面积)
省级1-10T县市3-20G乡镇6-40M 村级9-100k

只看该作者 3 发表于: 2008-02-22
先等芜马同城再说吧
不学无术
只看该作者 4 发表于: 2008-02-23
因为行政区划的藩篱,芜湖开发区不能北上,芜湖只能向东向南发展,严重影响资源的合理配置.
一旦两市打破区划界限,芜湖北上,马鞍山南下对接,同城指日可待.
不打破区划藩篱,芜湖受限于市域,光靠马鞍山向南发展到当涂,同城化趋势势必缓慢.
federico
只看该作者 5 发表于: 2008-02-23
马鞍山本来就是芜湖分出来的么。。。
再合并的话可能很小了。。
不过两个地方都因为边界问题向南发展。。确实很头痛
滁州 来安 全椒三地自古一体不容分割。。。淮河以北更与我市毫无干系。。。
只看该作者 6 发表于: 2008-02-23
引用第4楼乐乐于2008-02-23 03:00发表的  :
因为行政区划的藩篱,芜湖开发区不能北上,芜湖只能向东向南发展,严重影响资源的合理配置.
一旦两市打破区划界限,芜湖北上,马鞍山南下对接,同城指日可待.
不打破区划藩篱,芜湖受限于市域,光靠马鞍山向南发展到当涂,同城化趋势势必缓慢.

两市发展不一定要对接,这不是城市发展的本来目的。如果如您所说,可以部分调整两市的区域啊。
只看该作者 7 发表于: 2008-02-23
首先要保证我县作为完整的县域存在, 所以不能调.
federico
只看该作者 8 发表于: 2008-02-23
芜马合并,实力增强。合肥、芜湖安徽双城记。
JBH乘法公式:
a2(计算值)=p(人口)×s(面积)
省级1-10T县市3-20G乡镇6-40M 村级9-100k

只看该作者 9 发表于: 2008-02-24
引用第7楼乐乐于2008-02-23 16:31发表的  :
首先要保证我县作为完整的县域存在, 所以不能调.

为啥就得保证你县的完整的县域存在呢?
只看该作者 10 发表于: 2008-02-24
因为我是当涂人,我为作为当涂人而自豪.如果有一天我成名了,我将是当涂的名人,而不是芜湖的名人.
federico
只看该作者 11 发表于: 2008-02-24
为了发展,可以转变思路,可以打破各种界限.但保持当涂的完整是作为一名当涂网友最起码的要求. 我是中国人,也是当涂人,二者都很重要,而至于是不是安徽人,是芜湖人还是马鞍山人,就没有那么重要了.
federico
只看该作者 12 发表于: 2008-02-24
此建议甚好!芜马合并,形成安徽的经济中心,对接长三角,带动全省,有利于安徽发展。合肥作为政治文化中心,构建上海北京模式,多好啊!请金山、三运同志考虑。
只看该作者 13 发表于: 2008-02-24
引用第11楼乐乐于2008-02-24 00:16发表的  :
为了发展,可以转变思路,可以打破各种界限.但保持当涂的完整是作为一名当涂网友最起码的要求. 我是中国人,也是当涂人,二者都很重要,而至于是不是安徽人,是芜湖人还是马鞍山人,就没有那么重要了.


当涂这2个字这么重要?新的城市中心放在当涂都不要?
JBH乘法公式:
a2(计算值)=p(人口)×s(面积)
省级1-10T县市3-20G乡镇6-40M 村级9-100k

只看该作者 14 发表于: 2008-02-24
引用第11楼乐乐于2008-02-24 00:16发表的  :
为了发展,可以转变思路,可以打破各种界限.但保持当涂的完整是作为一名当涂网友最起码的要求. 我是中国人,也是当涂人,二者都很重要,而至于是不是安徽人,是芜湖人还是马鞍山人,就没有那么重要了.

1954年2月设马鞍山镇,隶属当涂县。1955年8月设马鞍山矿区政府(县级),隶属芜湖专区。1956年10月12日,国务院批准设立马鞍山市,为省辖市。当涂县先后隶属芜湖专区(地区)、宣城地区。1983年7月,当涂县(除大桥公社外)划归马鞍山市。
早就调整过了,再说每个地方的网友都这样认为的话就不存在行政区划调整了。
只看该作者 15 发表于: 2008-02-24
因为不是每个城市的网友都像我这么坚持. 本论坛很多思路都是网友意愿的体现,主观的东西不在少数.
大桥划归芜湖是一个损失.
federico
只看该作者 16 发表于: 2008-02-24
当然如果我县的土地上能够实现最终的繁荣,是再好不过的. 但至少在我有生之年,我不想看到这样的简历: 某某某, 安徽当涂人(今属芜湖市)
federico
只看该作者 17 发表于: 2008-02-24
那什么调整都不要了
JBH乘法公式:
a2(计算值)=p(人口)×s(面积)
省级1-10T县市3-20G乡镇6-40M 村级9-100k

只看该作者 18 发表于: 2008-02-24
其他地方怎么调我不管,政府要怎么调我也管不了,不过既然xzqh bbs是大家自娱自乐的地方,我当然有表达自己意见的权利.
federico
只看该作者 19 发表于: 2008-02-24
显然如果只是马湖之间区划微调,势必将马靠近芜的部分乡镇划给芜, 使得本来就很小的马发展空间越发狭小,对我县及我市非常不利. 所以我怎么会同意内政次长的建议?
federico
只看该作者 20 发表于: 2008-02-25
引用第1楼jbh2006于2008-02-22 19:57发表的  :
芜马合并后实力将明显增强。


怎么增强?难道就是把两个统计局合并成一个???
只看该作者 21 发表于: 2008-02-25
芜马要发展关键是解决北向的瓶颈和省里的解放思想,不要只顾着合肥
只看该作者 22 发表于: 2008-02-25
马鞍山和芜湖要发展,拆除行政区划的藩篱确实是重点。
不过要拆的是皖苏藩篱,共同对接南京,融入长三角,而不是在安徽省界之内胡划
只看该作者 23 发表于: 2008-02-25
宁马的藩篱要打破,马芜的也要打破。
federico
只看该作者 24 发表于: 2008-02-25
合并等于叠加,不增强难道削弱么?中国合而为一,肯定最强?合理么?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个