切换到宽版
  • 6987阅读
  • 32回复

[山西]山西的城市规模太小…… [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-01-20
山西人口为什么不多?
只看该作者 26 发表于: 2012-01-20
引用第25楼john4649于2012-01-20 11:32发表的  :
山西人口为什么不多?

地形原因吧,黄土高原那样的地形,貌似人没办法多起来……
我的新浪微博:http://weibo.com/rm0001,“浪游八方”;
我的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/3049560223。
只看该作者 27 发表于: 2012-01-20
引用第24楼w0868于2012-01-20 11:31发表的  :
我同意你的观点。像那种几万人口的县,十万出个头的面积却在1000平方千米以上的县(山西的这种小县至少得十几个),县城人口也就两三万,叫它再发展,两三万人口的县城能怎么发展?顶多像经济发达地区一个镇的规模而已,若干个这样的县城分散发展,不考虑做大做强,都不会有本质性的发展。所以我觉得,如果能把民风相近、经济结构相似或者互补的县能合并起来,做大做强一个县城,那样应该会好些。


山西纯粹是地理和水资源的因素。县大城市大,县小城市小,将这点过分夸大,这纯粹是乱讲了。

要这么说的话,地级市管的县多人口多,是不是也该城区大呢?山西刚好是个绝佳的反例。
阳泉市的总人口,只有137万,山西倒数第一(一共11个地级市),可是论城区规模,一定是山西靠前的。反过来看吕梁市,总人口373万,列山西第4,比大同市和长治市都要多,那城区规模呢,有可能是倒数第一了。

同蒲铁路沿线,交通好,水源足,就算县小,人口聚集也相对较高。

22楼提到“记得见过80年代的一次全国城市人口排序,太原位列第12位,高于长春、大连、济南、青岛,但现在只怕太原的规模反被这几市超越了。当年大同也在50~100万的大城市之列,现在只怕超过大同的也有不少。”
这就很奇怪了。若以全省计算,那么吉林省的人口还不如山西多,按人多城区大,不是应该太原多吗,为什么长春人更多呢,这不是证明总人口和城区人口,不能简单对等吗?难道比地级市规模,那驻马店呢?信阳市呢?要么比县域,那么安徽临泉县呢。况且,太原和大连之类的比,纯粹因为东部沿海的因素,否则,沈阳一度还是仅次于三大直辖市的第4大城区,现在不也被广州、深圳比下去。这么多年来,深圳市也没有扩大地界啊。
再说大同市,大同城区本来就是一城多星式布局,当年所谓的50-100万大城市,也有一半是几十个分散的矿区居民点加起来的。

在山西,大同、长治、晋城、阳泉,都是市县分设,可是规模都不小,反观朔州、吕梁、忻州,都是市县合并或整县改市(朔州还改2县),城区也没有前4者大。

结论就是,总人口和城区人口,也没有那么绝对关系。
只看该作者 28 发表于: 2012-01-20
引用第24楼w0868于2012-01-20 11:31发表的  :
我同意你的观点。像那种几万人口的县,十万出个头的面积却在1000平方千米以上的县(山西的这种小县至少得十几个),县城人口也就两三万,叫它再发展,两三万人口的县城能怎么发展?顶多像经济发达地区一个镇的规模而已,若干个这样的县城分散发展,不考虑做大做强,都不会有本质性的发展。所以我觉得,如果能把民风相近、经济结构相似或者互补的县能合并起来,做大做强一个县城,那样应该会好些。


两三万的县城就不能叫县城了吗?
不知道为什么一定要并给100里外的其他县呢?那个百里县城发展的大,两万县城周围的老百姓,除了多跑100里,上班要买房子外,还有什么特别的好处呢?

我倒是觉得,说不出理由的情况下,不要一味为并县而并县,把并县作为解决吏治腐败的出路那是不现实的。

如果果真觉得哪个县应该撤消,那就个案分析比较好。
[ 此帖被keating在2012-01-20 15:12重新编辑 ]
只看该作者 29 发表于: 2012-01-24
撤销晋中市 分拆入 太原 阳泉  新介休市


介休 侯马独立升格为地级市。。
只看该作者 30 发表于: 2012-05-02
引用第29楼悠长假日于2012-01-24 20:39发表的  :
撤销晋中市 分拆入 太原 阳泉  新介休市
介休 侯马独立升格为地级市。。


撤销晋中是对的提法,但设立新的地级介休是错的想法。
只看该作者 31 发表于: 2012-05-02
引用第27楼keating于2012-01-20 15:01发表的  :
山西纯粹是地理和水资源的因素。县大城市大,县小城市小,将这点过分夸大,这纯粹是乱讲了。
要这么说的话,地级市管的县多人口多,是不是也该城区大呢?山西刚好是个绝佳的反例。
.......

你说的有一定道理。但是一个城市的发展,显然不仅仅是区域和人口所能决定的,还有其他因素的影响。资源、交通、文化甚至时间都会成为影响一个城市发展的因素。再者,县城毕竟和城市还是有差异的。一般说来县域面积大、人口多的县城也较大,经济实力较强的县城面貌较好。当然也不是没有例外现象,但总体规律如此。我的构想是这样,经过一段时间的小规模县合并,新的县城建设必然会有所加强,而如果一个地市中的县城规模都扩大了,那么地市的建设也显然会得到推动,这样比一大堆小规模县和县城对地市的建设推动肯定会大。至于以阳泉和吕梁两市的情况来比较,主要是时间和经济因素的影响,阳泉设市在山西较早,资源开发利用也较为充分;吕梁经济落后,设市也晚,如果经济上没有特别的发展,显然仅凭人口多是不可能超越阳泉的。但可以肯定的是,假如阳泉、吕梁各种资源、交通条件都相同,人口的因素就会发挥作用,那么显然吕梁市会发展的超过阳泉。
只看该作者 32 发表于: 2012-08-10
回 华人 的帖子
华人:原体制下的矿工可都是城镇户口吧?城市化率自然高些。
 (2011-02-27 11:35) 

有道理。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个