切换到宽版
  • 4416阅读
  • 14回复

[广东]:[南方都市报]佛山探讨“市辖镇”模式,有专家提出区划再调整设想 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-03-11
陈云贤:应放权强镇 专家:不如南顺当头

    佛山探讨“市辖镇”模式,有专家提出区划再调整设想

    日期:[ 2008年3月11日 ] 版次:[ FA36 ] 版名:[ 佛山新闻 第二重点 ] 稿源:[南方都市报]
 现在佛山的很多镇,是‘小马拉大车’,如果不改变,会影响整体的经济发展水平。也许可以把一些镇街变成佛山的直辖镇。“

  ———佛山经济发展研究所所长赵起超


  佛山如想通过“镇行县权”改变目前体制带来的发展问题,那么能否成功成为“较大的市”就是问题迎刃而解的重要因素。


  ———佛山科学技术学院政法学院教授张喜平


  本报讯 佛山市长陈云贤前日做客南方网时大胆提出,建议省里支持镇街试点,赋予一些经济总量大、发展速度快的镇街以县级行政的事权和人权。继“较大的市”后,这一观点再度成为热点。有专家表示,根据我国现行的有关法律,如果是作为试点,那么广东省人大可以进行审批,相对易行,如要全面对现行的行政架构进行调整,则需要国务院的批准。“但如果佛山能够成为‘较大的市’,拥有了国务院特批的立法权,则不再有这方面的障碍。”


  现状:小马拉大车


  昨天下午,在佛山市领导干部会议上,市委常委、顺德区委书记刘海在谈及“解放思想”新思路时特别讲到,顺德将进一步向强镇放权,按照“权力下放、重心下移、服务到位、权责对等”的原则,抓好政府审批权向镇街下放和行政服务中心体系向基层延伸的工作,充分发挥镇街经济发展主战场和管理服务主阵地的作用。而市长陈云贤在做客南方网前也多次提及,目前佛山许多镇街的经济实力与行政权力不相匹配,他在2月召开的佛山两会上表示,今年将着手研究向镇街简政放权的问题。


  在经过一轮的镇街区划调整后,佛山尤其是顺德、南海两区都出现了为数不少的经济强镇,例如顺德容桂,GDP已超过200亿元,甚至强过广东的很多县级单位。佛山经济发展研究所所长赵起超亦表示,经济的发展使得一些镇街对行政体制提出了更高要求。“现在佛山的很多镇,是‘小马拉大车’,如果不改变,会影响整体的经济发展水平。”而他同时表示,如果真的有部分镇街成为试点,那么它与现行的区级部门则有许多内部权限方面的东西需要理顺,“也许可以把一些镇街变成佛山的直辖镇。”


  专家:类似东莞“市辖镇”


  佛山科学技术学院政法学院教授张喜平表示,陈云贤这一提法实际上和“较大的市”亦有一定的关联,“国家发改委曾经提出,在经济与财政体制上,应形成省、市、县三级体制,并认为这种方式可以实现最高的效率和最低的成本。”他认为,陈云贤提议让部分镇街成为试点享有县级行政权力,如果继续发展扩大,其实与东莞的“市辖镇”模式有点相似。等于减少了一层管理架构。“如果佛山仅仅是需要申请一些试点,那么省人大有审批权限,但如果要扩大这一办法适用的范围,就等于是改变了组织法中对镇级政府权限的介定,因此需要国务院批准。”张喜平表示,佛山如想通过“镇行县权”改变目前体制带来的发展问题,那么能否成功成为“较大的市”就是问题迎刃而解的重要因素。“较大的市其实等于拥有和省会城市一样的权限,并拥有国务院特批的立法权,这就真正能为佛山扫除体制上的障碍。”
[/img]
  漂亮的容桂街头。目前容桂拥有格兰仕等大型企业数十家,经济实力雄厚。
我来自广东省顺德市区容桂街道
只看该作者 1 发表于: 2008-03-11
        可怜的顺德和南海惨被肢解得七零八落

    顺德南海发展史的一段悲壮历史!
我来自广东省顺德市区容桂街道
只看该作者 2 发表于: 2008-03-11
佛山又没有县了,不是“镇行县权”,而是“镇行区权”,东莞模式。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 3 发表于: 2008-03-11
“市辖镇”?哪不是要将五个区全部撤销?
只看该作者 4 发表于: 2008-03-11
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/pdf/ds/20080311/FXA36.pdf

找到具体的建议区划了。

设想格局:大沥、狮山独立出来各成一个区,下面不设镇,西南组团即现在的三水区保持不变,西江组团即高明区亦保持不变,九江与龙江合并成为一个新的“九龙区”,下亦不设镇,禅城区撤消,包括陈村等禅桂新地区全部并入南海。
只看该作者 5 发表于: 2008-03-11
全国各地的县域经济搞得红红火火,佛山又不是特区,现在又搞市管镇?
顺德的利益将会进一步受损
我来自广东省顺德市区容桂街道
只看该作者 6 发表于: 2008-03-11
不要搞新玩意了,直接设立新区就是了。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 7 发表于: 2008-03-12
有啥好探讨的,顺德市的时候发展得难道不好吗?好的不保留,不推广,乱折腾一定是对的?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 8 发表于: 2008-03-12
倒是可以尝试,这样下来,每个镇级单位就是一个彻底的城市(不设区)!
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 9 发表于: 2008-03-12
镇行县权,那区置于何地?
越来越混乱了。都是人为的。
只看该作者 10 发表于: 2008-03-12
“市辖镇”将是三级行政体制在“大省不缩省”情况下的产物,其实就是大并县。
省——县——镇(省辖县),省——市——镇(市辖镇)
只看该作者 11 发表于: 2008-03-13
      楼上所言的是县级市,而楼主说的是地级市。
  不管怎么说,撤消的无论是县级市还是地级市,行政区划都减少一级。
  我想问一下“密码”,撤消一个地级市,与撤消五个县级的市辖区相比,哪一个更能精减机构、提高行政效率?
只看该作者 12 发表于: 2008-03-14
引用第11楼在水一方于2008-03-13 16:33发表的  :
      楼上所言的是县级市,而楼主说的是地级市。
  不管怎么说,撤消的无论是县级市还是地级市,行政区划都减少一级。
  我想问一下“密码”,撤消一个地级市,与撤消五个县级的市辖区相比,哪一个更能精减机构、提高行政效率?

极端没有好结果~~~无论左右 顺德亡市后 佛山把精减的机构已对口为名又恢复了
如果此方案实行 食闲饭的人更多了
[ 此贴被密码在2008-03-14 09:40重新编辑 ]
我来自广东省顺德市区容桂街道
只看该作者 13 发表于: 2009-09-03
除非恢复顺德市,省直管三水高明,再把禅城南海设地级南海市,就可以直筒子。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 14 发表于: 2009-09-03
引用第13楼phanlileo于2009-09-03 22:45发表的  :
除非恢复顺德市,省直管三水高明,再把禅城南海设地级南海市,就可以直筒子。

没必要恢复顺德市。东莞市的面积是2530平方公里,南海、佛山、顺德合并为“南海市”的面积是2040平方公里,东莞市都可以成为直筒子,南海市同样也可以。

再说广东省面积达18万多平方公里,直管的县市数量本已偏多,没必要再多下辖一个只有800平方公里的行政区域。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个