切换到宽版
  • 13694阅读
  • 68回复

[湖北]设想:武汉13个区的数量不变,但从躯壳到内容全都脱胎换骨 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-12-01
引用第24楼到此一游于2009-11-30 21:24发表的  :
步子还不够大。完全可以两两合并。13个区可以合并到9个区,具体为江岸(楼主设想的包含武湖、滠口、三里的新江岸)、江汉(现江岸+江汉)、硚口(现硚口+东西湖)、汉阳(含汉阳、蔡甸、汉南)、武昌(含现武昌、洪山、青山)、江夏、黄陂、新洲、阳逻9区。
如果非要保留武汉13区的指标,也可把鄂州及江汉3市成建制地纳入,填补撤消后的区的位置,数量仍为13个。

那就是乱的了
跟江岸有关的地名都放在江汉区?而新江岸区没一个关于江岸的地名
只看该作者 26 发表于: 2009-12-02
引用第25楼iantop于2009-12-01 22:27发表的  :
那就是乱的了
跟江岸有关的地名都放在江汉区?而新江岸区没一个关于江岸的地名

滠口就是滠水入长江之口,怎么跟江岸无关了?
武湖更是直接沿江,还有码头,这不也是江岸嘛。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 27 发表于: 2009-12-02
上海、天津都在合区,武汉当然也能合区。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 28 发表于: 2009-12-03
引用第26楼假平凹于2009-12-02 08:42发表的  :
滠口就是滠水入长江之口,怎么跟江岸无关了?
武湖更是直接沿江,还有码头,这不也是江岸嘛。

但是江岸路呢?江岸西站呢?二七大罢工在江岸,不在江汉!
江岸已经脱离了长江岸边的原始意义,现在属于专有名词了,代表了一段历史
只看该作者 29 发表于: 2009-12-03
引用第27楼到此一游于2009-12-02 19:22发表的  :
上海、天津都在合区,武汉当然也能合区。

上海和天津合区都能享受政策,武汉合区能享受什么?
只看该作者 30 发表于: 2009-12-04
引用第28楼iantop于2009-12-03 20:18发表的  :
但是江岸路呢?江岸西站呢?二七大罢工在江岸,不在江汉!
江岸已经脱离了长江岸边的原始意义,现在属于专有名词了,代表了一段历史

这个应该不是问题吧。
黄陂街也不在黄陂区嘛。江岸路不在江岸区也很正常。
至于江岸西站,已经搬到横店去了。
二七在江岸,江岸就动不得?今后的史书可以加注“今属江汉区管辖”嘛。小事一桩。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 31 发表于: 2009-12-06
武汉政治太复杂了 不然早就改了 沿海城市区划改的频发
只看该作者 32 发表于: 2009-12-07
引用第30楼到此一游于2009-12-04 20:22发表的  :
这个应该不是问题吧。
黄陂街也不在黄陂区嘛。江岸路不在江岸区也很正常。
至于江岸西站,已经搬到横店去了。
二七在江岸,江岸就动不得?今后的史书可以加注“今属江汉区管辖”嘛。小事一桩。

黄陂街和黄陂的因果关系与江岸和江岸区的完全不一样
好吧,按你说的,新成立的区叫武湖区也没有什么不妥,偏偏叫江岸区?
地名乱漂移会造成很多麻烦,淮安就是例子!
只看该作者 33 发表于: 2009-12-07
引用第32楼iantop于2009-12-07 19:46发表的  :
黄陂街和黄陂的因果关系与江岸和江岸区的完全不一样
好吧,按你说的,新成立的区叫武湖区也没有什么不妥,偏偏叫江岸区?
地名乱漂移会造成很多麻烦,淮安就是例子!

津市市还有襄阳街,常德市还有麻阳街呢
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 34 发表于: 2009-12-07
另外,汉阳一中似乎也是在蔡甸吧。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 35 发表于: 2009-12-07
引用第33楼小知于2009-12-07 21:17发表的  :
津市市还有襄阳街,常德市还有麻阳街呢

因果关系不一样
此襄阳街难道是从襄阳迁过来的?
只看该作者 36 发表于: 2009-12-07
步子不够快。

武汉合区的话,直接整成 武昌、汉口、汉阳、江夏、黄陂、新洲六区就好
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 37 发表于: 2009-12-07
引用第34楼小知于2009-12-07 21:17发表的  :
另外,汉阳一中似乎也是在蔡甸吧。

汉阳一中是指原汉阳县一中,与汉阳区无关
只看该作者 38 发表于: 2009-12-07
引用第36楼東七區于2009-12-07 21:34发表的  :
步子不够快。
武汉合区的话,直接整成 武昌、汉口、汉阳、江夏、黄陂、新洲六区就好

武昌200多万人,汉口150多万人?
只看该作者 39 发表于: 2009-12-07
拜托大家,合区不是脑子一热就合并了
要考虑的内容很多,人文啊,历史啊
嘴巴动动,手指动动当然容易了
只看该作者 40 发表于: 2009-12-07
纽约那么多人也就分5个虚设的区...
更何况中国的区是实体的区
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 41 发表于: 2011-06-16
直接让汉南、东西湖享受中心城区待遇也可以。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 42 发表于: 2011-06-16
武汉那几个远郊区,应该改回县。再过20年哪些地方也连不上武汉城区。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 43 发表于: 2011-06-16
武汉,中国城市市辖区政区泛滥不实的极致!
只看该作者 44 发表于: 2011-06-16
引用第42楼cheehg于2011-06-16 00:48发表的  :
武汉那几个远郊区,应该改回县。再过20年哪些地方也连不上武汉城区。

   新洲区再过30年也连不上,鄂州市华容区和孝感市孝南区倒是可以连上。
只看该作者 45 发表于: 2011-06-17
至少新洲,黄陂是不应该改区的。武汉原有的区面积很大,完全有发展的空间。武汉市是第一个全面改区的,起来一个不好的头。还有佛山,汕头,应该改回去。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 46 发表于: 2011-06-19
县改区的远多于区改县的,区改县就跟直筒一样,以前是那几个,现在还是那几个。
县改区习以为常,区改县就是特例了。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 47 发表于: 2011-10-17
[quote]引用第32楼iantop于2009-12-07 19:46发表的  :

新成立的区叫武湖区也没有什么不妥,偏偏叫江岸区?
地名乱漂移会造成很多麻烦,淮安就是例子! [quote]
叫武湖区当然也可以,但叫江岸区是为了享受“中心城区”待遇。
至于地名漂移,武汉三镇本身都是漂移地名,稳定下来后名气都响了。现在谁还记得鄂城才是武昌,而夏口其实最早指的今武昌城?
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 48 发表于: 2011-10-18
武汉分六区足矣,
武昌、江夏、汉口、汉阳、黄陂、新洲。
今后逐步将以下各区纳入
华容(含鄂州主城)、梁子湖、大冶、黄石(含鄂州城南)、汉川(东)、孝感、簰洲湾
共13区
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 49 发表于: 2011-10-18
簰洲湾设区的基础是什么?
工欲善其事,必先利其服务器。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个