[其他]臨海城市，蘇州、杭州…算不算？ [复制链接]

由丹東到防城港，沿著海岸線共有56個城市，包括：

丹東
大連
營口
盤錦
錦州
葫蘆島
秦皇島
唐山
天津
滄州
濱州
東營
濰坊
煙台
威海
青島
日照
連雲港
鹽城
南通
上海
蘇州---算不算？
嘉興
杭州---算不算？
紹興
寧波
舟山
台州
溫州
寧德
福州
莆田
泉州
廈門
漳州
潮州
汕頭
揭陽
汕尾
惠州
深圳
香港
東莞---算不算？
廣州---算不算？
中山---算不算？
珠海
澳門
江門
陽江
茂名
湛江
海口
三亞
北海
欽州
防城港

但其中蘇州、杭州、廣州、東莞和中山，大家覺得他們算不算臨海城市？

杭州 不算的

杭州和苏州应该不算

苏州肯定不能算
东莞、中山能算
杭州、广州要看“临海城市”的定义了——即主城区不临海、但离区或郊区（原县市整体改区的区）临海是否在定义之内。

苏州怎么搞也算不上啊,城市离海好远,完全不搭边.

太仓临的也是长江,不是海.

中图社89年地形图江阴以东的长江段标示的是海洋颜色。

宋代就有“苏州洋”专指长江口到杭州湾这块近海海域。

长江口在崇明东侧，太仓临的也是长江不是海，所以怎么算苏州也不临海。

引用第11楼suzhou于2008-06-04 08:25发表的  :
无知狂徒
中古以西津渡为界
近古以江阴要塞为界

现在不是古了，要论古，上海还在海底呢。

首先要定義一下：
1. 上面56個城市，全部是地級市或以上，不計縣級
2.  臨海城市，還包括所管轄地區
3. 所以焦點是大家覺得太倉(蘇州), 蕭山(杭州),  南沙(廣州)是臨江？還是臨海(沿海)？
4. 因為東莞和中山，也在珠江口，所以是否臨海城市，也值得商榷？

搞清楚长江口在哪里就能判断了，交通部管不了自然地理。

杭州不临海,因为钱塘江和东海的分界线是在宁波和嘉兴之间,不要说是杭州,连绍兴都不临海

苏州肯定不是。。内陆。。

蘇州和杭州，不算臨海城市，大多數都同意了，不需要再討論﹗

但如果按照"之江云夢" 的意見，紹興也不算，那麼東莞和廣州，也不應該在臨海之列?

杭州湾因为钱塘江潮等问题，一直不能通航，杭州也没有大中型港口。如果仅以海洋面来说，杭州是临海的，因为杭州湾是海湾，不是江湾，清朝在杭州就设有3个海防同知。如果以港口来说，杭州就是不临海了，没哪个海轮敢随便开进杭州湾。

长江三角洲地区港口群依托上海国际航运中心，以上海、宁波、连云港港为主，充分发挥舟山、温州、南京、镇江、南通、苏州等沿海和长江下游港口的作用，服务于长江三角洲以及长江沿线地区的经济社会发展。


//所以，苏州港不是海港，而是“长江下游港口”。这是交通部的原话。

杭州肯定不是，因为杭州没有一处邻海，包括郊县在内。钱塘江与杭州湾的分界点在海盐的澉浦，那属嘉兴市地界。
南岸的曹娥江都是钱塘江支流，所以杭州没有一处邻海。

不但杭州不临海，这样说来，连绍兴都有问题。我先查查钱塘江口与杭州湾南岸的分界点在哪里，如果在慈溪或余姚的话，那么整个绍兴（包括上虞）也将不临海。

暂没查到钱塘江口南岸的界点在哪里，印象中应该是在慈溪。
刚在网上查了下，余姚是临钱塘江的。这么说，绍兴基本可以排除临海城市。

上面有些家伙常识实在有限，长江入海口是在宝山区的吴淞口，浦东新区设立与否根本不影响上海的沿海城市性质。

某地明明就是个内陆城市，何苦非要往临海城市挤呢？

引用第11楼suzhou于2008-06-04 08:25发表的  :
无知狂徒
中古以西津渡为界
近古以江阴要塞为界

无知的是你，狂徒也是你.

现在是古代吗?中古还是近古.?不懂就去多学学,不学还骂人?你说你不是无知狂徒都不行哦.

另外,请你口气好点,事实也证明了你无知透顶,若再自己无知还骂人,不要以为不敢封你号!不信就试试看!

引用第8楼cdw于2008-06-04 08:01发表的  :
中图社89年地形图江阴以东的长江段标示的是海洋颜色。

颜色是指的咸水和淡水,海水是会上溯的,不是说那里是海和江的分界.

１ 概况

　　崇明岛位于长江口，是我国的第三大岛，它是一个典型的河口沙岛，三面环江，东濒东海，砥柱中流，镇守着长江的门户，素有“东海瀛洲”之称。界于东经１２１°０９′３１″～１２１°５４′００″，北纬３１°２７′００″～３１°５１′１５″，东西长约８０ｋｍ，南北宽１３～１８ｋｍ，２００２年全岛总面积１２２２ｋｍ２。具有一个独立完整的水系，为上海市１４个水利控制片之一。

　　外部水系特征：

　　长江河口段为东西走向，东西狭长，平面外形呈喇叭形，长江干流经崇明岛分为长江南支和北支，目前长江下泄径流基本由南支承担。长江口是中等强度的潮汐河口，口内为非正规半日浅海潮，每年的枯水季节，受潮水和长江径流减少等因素的影响，形成咸潮入侵南北支，造成咸水包围崇明岛，时间长达数月（如１９７９年１～４月）。

参 考 文 献

　　［１］阮仁良等，上海市水环境研究，科学出版社

　　［２］王振锋等，崇明县水资源普查报告

　　［３］茅志昌等，长江河口咸潮入侵规律及淡水资源利用，地理学报，２０００（２）

［４］黄觉新等，结合沪崇苏越江通道工程实施黄瓜沙闸坝方案，上海水利水电技术，２００２（１）
==================================================================
让骂人无知狂徒的人看看到底谁无知?到底谁狂徒?这里是区划论坛，地理高手不要太多，你动则骂人无知狂徒,在事实面前,你看看你算个什么?

我觉得首先应该分清三个概念“沿海”“临海”“滨海”
“沿海”：行政辖区有海岸线
“临海”：市辖区（不含离区和整县改的区）有海岸线
“滨海”：中心建成区靠近海岸线

然后弄清江河与海的分界点

实在无哩头！
锁！

引用第20楼中华大帝于2008-06-04 20:54发表的  :
无知的是你，狂徒也是你.
现在是古代吗?中古还是近古.?不懂就去多学学,不学还骂人?你说你不是无知狂徒都不行哦.
.......

不必和suzhou這樣出口傷人的人一般見識﹗是否無知，很難有一個標準；但出口傷人，肯定罪大惡極﹗

以你所見，可否總結一下，上面所列的56大城市，哪一些不算我國的臨海(沿海)城市呢？