切换到宽版

社区应用

5365阅读
13回复

[四川]为什么当初选择重庆直辖而不是分东、西二川省呢 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2008-06-10

分为东川省和西川省多好，就是多划几个县给现在的重庆成立东川省，现在重庆这个直辖市区划太BT了与省无异。况且可以分散现在四川依然存在的人口压力

只看该作者 1 发表于: 2008-06-10

不希望新省规模过大，3000万是个上限了。留下部分以备将来继续分省，最终四川一分为四或者五。

取消市管市县，撤销乡镇，县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
　├─────市、县
　└─州┬──市、县
　　　　└市─区
注：各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

只看该作者 2 发表于: 2008-06-10

当时少划成立市的出发点应该有一部分是为了撤销地级市的原因吧，现在过渡后是应该修改了。关键是移民任务基本上完成了，也应该为重庆加点担子了。

支持省县直辖，坚持适当合并县份。

只看该作者 3 发表于: 2008-06-10

我个人认为分为东西川（巴和蜀）两省更合理，详细规划我曾经作过，无论怎样都比现在的川渝更显合理！

余以为“省直辖县”不可全行，以中国实情四级制还是必须的！重要的是精简机构，才是区划改革要务！

只看该作者 4 发表于: 2008-06-10

中央对三峡百万大移民的要求是：移得出，稳得住，逐步能致富。移民致富了吗？显然没有，可见重庆移民任务还远没有完成。重庆雄起！

只看该作者 5 发表于: 2008-06-10

引用第2楼经济地理于2008-06-10 09:47发表的 :
当时少划成立市的出发点应该有一部分是为了撤销地级市的原因吧，现在过渡后是应该修改了。关键是移民任务基本上完成了，也应该为重庆加点担子了。

这个其实分成两省可以省直管县了

只看该作者 6 发表于: 2008-06-10

这个咱们小民不需要关心

重庆市从区划上简单来看，占有如此多的长江岸线，会有相当好的发展前途

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 7 发表于: 2008-06-13

分太多了也没什么好处,合适就行了

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

只看该作者 8 发表于: 2008-06-21

重庆市的城市人口太密集了，对环境是有很大的危害，主城周边的人口承受能力是有限的．人口过于集中是要付出代价的．建议将广安，达州，南充，巴中划归重庆管辖。

只看该作者 9 发表于: 2008-06-21

重庆直辖前10年，主要精力都放在了三峡移民的问题上。

现在看来，当初确实应成立三峡省

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

只看该作者 10 发表于: 2008-07-13

我也赞成分西川、东川两省

坚决支持：
1).省直辖县、市、州
2).大省分小、小县并大”
3).县辖镇乡；市州辖虚级区或乡镇

只看该作者 11 发表于: 2008-07-14

引用第1楼无形于2008-06-10 09:45发表的 :
不希望新省规模过大，3000万是个上限了。留下部分以备将来继续分省，最终四川一分为四或者五。

应该有这样的考虑！

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

只看该作者 12 发表于: 2008-07-14

如果真有那天，四川就成历史了。

少时梦志成为川东小霸王，时到成年却还在拼命寻找能立足的LUCKYBALL。

只看该作者 13 发表于: 2008-07-15

这论坛上网络上关于重庆直辖过程的介绍很多中央有自己分析和抉择

从古到今有多少城市没落，有多少城市兴起，兴衰成败，不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的