切换到宽版
  • 4128阅读
  • 19回复

[直辖市]不要迷信直辖市,直辖市是没有样本的 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-06-14
最近也看来些帖子 感觉到很多人在鼓励多设直辖市 感觉直辖市是灵丹妙药

北京跟上海 可以说是中国天然的直辖市 第一北京是首都 这点历史上政治文化上国防上管理上设置直辖市是自然和符合现在情况的 上海作为中国第一城市 经济发达处于长江三角的经济龙头 
其经济地位也是无可代替的 而且上海政治上也是有其自己影响力的

其他两个直辖市的 一个是天津 另外一个是重庆直辖市
  天津直辖之前是河北省会,也是华北地区的重要工业城市,但是设置直辖的原因却是跟备战有关系 没有国防的要求没有备战 那天津会不会成为直辖市这是个很重要的问题 天津地铁修建的很早从1970年开始修建直到1984年才修成7公里左右,但是这个工程是备战而上马的 决非建设什么大都市 很多人看到了滨海新区 但是谁想的到滨海新区是什么时候国家支持建设的 天津作为直辖市50年的时间里 是从什么时候开始的支持的 是什么时间获得国家大力资金支持 好象说75年以前国家重点项目没有一个在天津 天津的城市建设80年代还重点搞过一阵 那是靠的低消费低收入的政策变相拿老百姓的钱去修的 可不是靠直辖市的名号 
  滨海新区不是跟直辖有直接关系的 滨海决不是因为直辖市的原因 一方面是国家意识到北京再做大做全功能是有百害的 为了分流北京经济职责 加强华北的支持 另外滨海新区也是有一定的基础 因为天津工业布局东迁 另外也是环渤海地区 在全国的落后情况下支持的 要说跟直辖市有关系 那也是有的 因为再不扶持一下估计天津直辖市地位真的不明朗 但是这个因素占多大比例呢??? 还是从全国的布局上的 从华北的布局上考虑的更多呢??

  重庆直辖市 其实是省的规模 用直辖市的管理 是国家的试点 是有三峡工程的这样历史性的事件促成的 四川分治是个老话题 为什么三峡省会随着三峡大坝的中坝方案而下马 
  为什么会有这么庞大的一个直辖市 一个被坛子里很多人称为怪胎的直辖市 其功能不是促成重庆市区大修高楼 大搞交通 一座一座的两江大桥接连而建 因为这些是仅仅是钱就能解决的问题
重庆的模式是探索城市带动农村 带动落后的三峡库区发展这个因素的 这十年的具体数字表明 重庆直辖市跟四川省比 主城区跟成都相比 发展速度都落后周边 重庆是城市带动农村而设置是探索
所以很多城市上别以为直辖市就是资金就是政策 就是国家照顾支持 就是发展的稻草 就是灵丹妙药 就是能永远的比别人强

  这个道理很简单 家里的孩子多了 未必老大就是受父母疼 但是父母疼谁都 会把相对好的东西给谁 直辖市只不过是个名头 就象老大一样 不是争了老大就有甜头 老大还干的活多 怎么不看从天津上交的国家财政的数字 
  但是很多人觉得城市发展离不开直辖 一直辖才有救 直辖才能吸引人才 直辖才能有资金支持
直辖才能大发展 那么深圳苏州等地呢 

  直辖市对经济发展有促进作用 这是对的 但绝对不是设置的直辖市就能成功 就保一万年
城市发展靠内在的条件 只有国家重视 想积极发展的地区才有可能 才会加大资金投入 才会给重要的政策扶持 国家才会给直辖市的称号和权限

  城市的发展是靠我们的努力 而不是单单一个名字
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 1 发表于: 2009-01-19
说得对啊 直辖市留一个都有点多了
大漢四川軍政府都督、咨議局議長、龍門山羌族熊貓族自治州籌備委員會主任委員
只看该作者 2 发表于: 2009-01-20
把一些特大城市独立出来,带动周边县市发展,应该值得鼓励。这是大政方向!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2009-01-20
楼主的说法确实有道理
可惜没早点看到。
南州草民,人微言轻
只看该作者 4 发表于: 2009-01-21
重庆直辖是正确的,至少比海南成功,海南本来按照国家的设计是搞省县直管,体制创新,但是海南人不思进,炒了几年地产,没有用心在发展上,泡沫一破灭,现在海南是多么的凄凉,出了旅游业,还有什么啊。
重庆在过去的10年在体制上还是有创新的,特别是城乡一体化上。
只看该作者 5 发表于: 2009-01-21
引用第5楼0832于2009-01-21 05:48发表的  :
重庆直辖是正确的,至少比海南成功,海南本来按照国家的设计是搞省县直管,体制创新,但是海南人不思进,炒了几年地产,没有用心在发展上,泡沫一破灭,现在海南是多么的凄凉,出了旅游业,还有什么啊。
重庆在过去的10年在体制上还是有创新的,特别是城乡一体化上。

当初设立重庆直辖市时,应该同时设立三峡省就好了。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 6 发表于: 2009-01-21
北京天津的出路——
大三香合并设首都特区,北京天津作为其二附廓,专心发展经济。
甚至可以将蓟县划入东边承德和唐山组成的新行政区,形成三附廓

[ 此帖被東七區在21/1,2009 17:00重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 7 发表于: 2009-01-21
回 7楼(東七區) 的帖子
很有创意啊!     
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 8 发表于: 2009-01-21
另类的说,现在缩省不如设直辖市,重庆模式的
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 9 发表于: 2009-04-06
重庆直辖后发展有目共睹啊!!支持重庆模式
只看该作者 10 发表于: 2009-04-06
重庆的发展两翼快过一圈,国家级贫困县也脱贫了。接下来应该好好发展一圈,因为这是重庆的根基所在,也是支持两翼发展的基石。
只看该作者 11 发表于: 2009-04-06
引用第9楼abin992于2009-04-06 00:44发表的  :
重庆直辖后发展有目共睹啊!!支持重庆模式

重庆模式肯定到头了。今后的直辖市面积估计不会超过3万平方公里,人口应该会控制在1500万以内。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 12 发表于: 2009-04-06
引用第4楼0832于2009-01-21 05:48发表的  :
重庆直辖是正确的,至少比海南成功,海南本来按照国家的设计是搞省县直管,体制创新,但是海南人不思进,炒了几年地产,没有用心在发展上,泡沫一破灭,现在海南是多么的凄凉,出了旅游业,还有什么啊。
重庆在过去的10年在体制上还是有创新的,特别是城乡一体化上。

我是重庆下辖的一个农村人,没有感受到你所说的城乡一体化到底有什么创新和变化,希望你真正深入农村调查一盘后才来发言!!
只看该作者 13 发表于: 2009-04-07
引用第6楼東七區于2009-01-21 12:44发表的  :
大三香合并设首都特区
[图片]
[图片]


这个地方地势低洼,遇到暴雨就容易内涝
只看该作者 14 发表于: 2009-04-07
引用第6楼東七區于2009-01-21 12:44发表的  :
北京天津的出路——
大三香合并设首都特区,北京天津作为其二附廓,专心发展经济。
甚至可以将蓟县划入东边承德和唐山组成的新行政区,形成三附廓
[图片]
[图片]

很混乱,还不如组建大北京,以利于形成合力

天津如果国家层面定位为北方经济中心的话,可保持直辖
论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划
只看该作者 15 发表于: 2009-04-08
重庆的“发展”无非是因为直辖后赋予的特权和政策还有大量的资金投入。
只看该作者 16 发表于: 2009-04-08
天津设直辖市不单纯是国防的因素,与过去天津是北方经济中心和最大城市也有关。
只看该作者 17 发表于: 2009-04-08
不管怎么说 迷信直辖市的确对经济发展没太大的作用,经济发展还是要靠国家的政策
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 18 发表于: 2009-04-11
好多人对重庆直辖市振振有词,但是重庆直辖市存在,并将继续存在着,是对这些人最好的回答。
只看该作者 19 发表于: 2009-04-15
由中央人民政府直接管辖的特殊城市,行政与各省平级——直辖市最基本的理论概念
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个