[安徽]徽州黄山的五个问题和核心内容 [复制链接]

　　几个层次的问题　根本就不能混为一坛的问题　恰恰被很多人偷换了概念和炒作的理由。

　　第一个层次的问题　现在地级黄山市的名称问题，由徽州地区　改为地级市时名称改为黄山市．
　　第二个层次的问题　原来改为地级时，划出两县．
　　第三个层次的问题　改地的时候，原来徽州地区代管的县级黄山市变为黄山区　
　　第四个层次的问题　现黄山市黄山区，不满足自己的地位　妄图独立的问题
　　第五个层次的问题　历史上划归江西的一个县

　　五个问题归结三类核心的内容
　　第一类问题是名称　地级黄山市没有使用原来徽州地区的＂徽州＂问题
　　第二类问题是独立　原来太平县几经过变化成了黄山区的问题
　　第三类问题是文化　历史上徽州恢复文化区问题，牵扯到省内的县和省外的问题．

　　很多人利用大家对于徽州这个文化招牌的认同而曲解问题。　
　　把这三类问题混合在一起的问题，把本来简单的问题搞复杂化。
　　把本来清楚的问题弄的迷雾，各种说法纷争四起加上历史的纠葛
　　比如有人提过的把原来县级黄山市政府搬家到屯溪的荒唐的说法。　

　　我认为问题不是偶然发生的　更不因该相互的指责　
　　所以要　分清轻重　理清条理
　　　　　　攻其核心　寻找出路
　　
　　本人觉得要清楚认识到问题的所在。
　　任何问题都没有能力一步解决到位。比如看到过代表提议恢复历史上的徽州。
　　另外历史就是过去的现实，历史有惊人的相似，但是从来没有完全的吻合，所以看问题更要基于现在。
　　
　　所以要拿看起来最简单，实质是最难的下手。
　
　　拿最关键和最可行的　第一类问题　就是名称　改黄山市为徽州市　
　　因为现在旅游地理知识的普及和黄山作为市的名称的宣传作用已经发挥了２０年，
　　已经发挥了应有的历史作用。继续使用黄山市的名称，已没有现实意义。
　　其他地区照旧，因为黄山从现实社会来说，不是孤立的一个风景区，是联合和利用各种资源才能有更好的发展，充分利用现有的空港，铁路交通优势，和徽州文化相互协调才能更好发展。空港，铁路这些都是历史上未出现的事物，现在经济更要协调发展区域联合。才能有长足稳定的发展，一个景区的生命力才能永保。
　　希望是徽州黄山，文化自然。
　　
　　本人从未踏足安徽　
　　通过论坛才看到大家对这个问题的争论
　　谈点自己的想法

基本同意楼主观点。
徽州黄山主要就是三点：
1、是保留黄山市还是恢复徽州市的问题；多数人没有异议，基本认为应该恢复徽州市；
2、黄山的归属问题；原本属于徽州的黄山，80年代初出了一个闹剧，小黄山市（由太平县加上歙县的黄山公社等成立），因此，太平人想把黄山从徽州分割出去。而作为传统徽州的一部分，徽州人当然不答应。
3、徽州文化的传承与保护，牵涉到绩溪、婺源等传统徽州区域的归属问题。这也是最难的问题。
本人认为，解决徽州问题，应该分三步走。
第一，首先将黄山市改为徽州市，这一点由黄山市写报告，报省民政厅。暂不牵涉其他地方；
第二，省内区划调整，撤消现徽州区，并入歙县。现黄山区（除黄山风景区）改为太平县，黄山风景区为黄山区，驻汤口。太平县、黄山区都归徽州市管辖。将绩溪（可能还有旌德）划归徽州市。
第三，跨省调整，由徽州市和婺源县共同提出，成立大徽州旅游特区。

楼上的观点和建议甚好，支持。

一楼说的很对，但是我认为最难的恰恰是最简单的事
我个人认为　黄山改名徽州　是最关键的一步　是最重要的一步

但是那些鼓吹的人　往往不甘心按照就一步步的进展
某些人混淆和胡乱拼凑各种理由，主要是把这几个方面混合在一起
有部分人是打着保护徽州的旗号　想办的是独立的事情
太平闹的凶一方面是利用了黄山市和徽州地区的差异
正所谓是一种筹码　拿黄山不要霸占徽州　偷换概念　太平恢复黄山市　
把一个很简单的事情，弄的历史纠葛，千头万绪，纠纷四起．
　　应该割断历史，认清现实，解决问题，推进发展

我个人觉得最难的是第一步
因为叫了徽州市，才能更好的打响这张牌
徽州区　黄山区　都不动
既然能有黄山市黄山区　为何不能有徽州市徽州区　虽然不好　
做强徽州最重要，说话才能有分量，不管太平如何闹，先让做个黄山区．
假以时日比如十年二十年，徽州深入人心，
除了省外问题不容易解决，其他问题都会逐步解决的
即使不解决，做强徽州是根本


难就难在这最关键的改名这一步　
名正了则言顺，改了徽州也不怕有人闹独立，
除非省府想霸占这块肥肉，问题省府也不傻，徽州自有手中的牌，
空港，交通　文化，省府也不会人为的起更大波澜
因为徽州恢复，黄山历史上长时间的是属于地方管辖，并无长期省直属的历史
黄山和徽州从经济交通等方面是紧密联系在一起的　人为切分也是扭转不了局势的　


太平叫区又如何，汤口永守黄山门，
空港铁路有优势，徽州黄山相呼应．

归根到底还是安徽这个省实在太差劲！当初在太平建陈村水库，结果地处皖南山区的太平交通本来就不便，被一个大水库拦腰截断，交通更加恶劣，经济更加窘困。按理说谁受益谁负担，太平下游的宣城和当时的芜湖地区受益最大，应该对太平有所补偿，结果当时的芜湖地区说是省里建的水库，应该省里负担。结果好了，太平从芜湖地区和池州地区之间丢来推去。池州比徽州和宣城（当时属芜湖地区）更穷，更对太平无计可施。结果安徽省里就想出一条“妙计”！正好当时因为邓小平同志视察过黄山，黄山名气大振，于是省里就施展“挖肉补疮”大法（挖肉补疮是个办法，如果安徽省里钱多，可以多接济太平点，或是把建设伟大的省会合肥的钱省点出来也行，但别挖我们的肉补别人的疮，歙县人口近60万，太平才十几万，凭什么要损害60万人的利益去补偿那十几万人的损失？），把歙县的黄山公社（也就是黄山风景区）划给太平（估计根据跟太平某些人说的一样，就是拿尺子从地图上量汤口到太平近，要都这么简单不用考虑地形，高速公路都做直线岂不更好？），成立个所谓的省直辖“小黄山市”，旅游收入省里和太平分，这样的好事，太平当然求之不得，到现在还念念不忘，视之为安徽自大清建省以来最科学最功德无量的壮举（估计就跟日本人认为一战后巴黎和会后把中国的山东交给日本是最合理最利于大东亚和平一样）。至于黄山原来的属县歙县自然不服，跟徽州地委三天两头跟省里闹，何况黄山自古从南面徽州这边上，要我们徽州为别人开路扫地，让太平和省里捞钱，傻子也不会干。结果最后因为徽州不配合，省里没办法，又把太平交由徽州代管，徽州为防夜长梦多，又提出要改黄山市（理由简单，别人可以拿了我们的黄山叫黄山市，我们作为黄山的主人更可以叫）歙县更看到了盼头，不断提出收回汤口的要求。安徽省里一看不妙，就使出一招更卑鄙更无耻的办法，在成立地级黄山市的同时把歙县的工业区（岩寺一带）单独划出来，成立个徽州区，让汤口和母县歙县不再相连，这下好了，作为徽州历来府治和首邑的歙县算是被安徽省里一竿子撸到底了，旅游区没了，工业区也没了，歙县的经济算是到位了，占全市人口近一半的歙县人终于尝到了对抗伟大光荣正确的安徽省的下场了。正因为此，我们徽州人对名字有一半出自我们的安徽省算是彻底死了心，也知道这个省是靠不住地

楼主说的大家都知道.关键是怎样解决.所以才引起这么多的争论

引用第5楼人民公社于2008-06-28 13:47发表的  :
楼主说的大家都知道.关键是怎样解决.所以才引起这么多的争论

我的意思就是先改名字的　别的都先不动
另外并非是所有人都清楚　

因为纠葛在一起　动不了这么大一片
曾经看到有人大代表　说恢复历史上的徽州　根本不现实的事情　再多人联合签名都没有用

改了第一步就会有第二步
重庆直辖时候　也都不是一步到位的　中央没法子一步到位　直辖后内部的区划名称还在调整　最后才撤消重庆下面那些县级市　

引用第1楼huizhou于2008-06-27 20:11发表的  :
基本同意楼主观点。
徽州黄山主要就是三点：
1、是保留黄山市还是恢复徽州市的问题；多数人没有异议，基本认为应该恢复徽州市；
2、黄山的归属问题；原本属于徽州的黄山，80年代初出了一个闹剧，小黄山市（由太平县加上歙县的黄山公社等成立），因此，太平人想把黄山从徽州分割出去。而作为传统徽州的一部分，徽州人当然不答应。
3、徽州文化的传承与保护，牵涉到绩溪、婺源等传统徽州区域的归属问题。这也是最难的问题。
.......

我想问下，黄山市有没有意思到改名徽州市的问题，他们对这个问题是什么看法？

谁不想改？

引用第8楼承谦堂主于2008-06-28 22:23发表的  :
谁不想改？

黄山市有这个想法？那省里的意见呢？

省里的想法不知道。

    说再多没有实际行动也没用！

从黄山市政府层面，对于改名并不积极，维持现状的思路占主流

政府官员本来就是一群占着马桶不拉屎的废物，靠那些寄生虫能为百姓做什么事情啊。

另外黄山市的官员大多都是省里面调来黄山淘金的外地人，在黄山掏空了本地人血汗钱之后都会回他们那个皖北老窝的。

当官的可以看简历的：
黄山市委书记王启敏简历

　　王启敏，男，汉族，1954年11月生，安徽六安人，中央党校在职研究生学历，中共党员，1974年3月参加工作，干部代表。历任安徽省六安县新塘中学代课教师、地区农校教师，六安行署文化局干事，行署办公室秘书、科长，霍邱县政府副县长，县委副书记、县长、县委书记，六安行署副专员、地委委员、行署专员，巢湖市委副书记、市长，黄山市委副书记、副市长、市长，黄山风景区管委会主任。2003年6月任黄山市委书记。2006年9月连任。

剪不段,理还乱啊

我支持黄山市改回徽州之名。

支持楼主观点，还是徽州甚好！！

改设地级徽州市，屯溪区不变，黄山区改为“黄山管理区”（县级），婺源归皖

引用第1楼huizhou于2008-06-27 20:11发表的  :
基本同意楼主观点。
徽州黄山主要就是三点：
1、是保留黄山市还是恢复徽州市的问题；多数人没有异议，基本认为应该恢复徽州市；
2、黄山的归属问题；原本属于徽州的黄山，80年代初出了一个闹剧，小黄山市（由太平县加上歙县的黄山公社等成立），因此，太平人想把黄山从徽州分割出去。而作为传统徽州的一部分，徽州人当然不答应。
3、徽州文化的传承与保护，牵涉到绩溪、婺源等传统徽州区域的归属问题。这也是最难的问题。
.......

有道理，支持。

          “黄山市”这个死结打不开，说白了就是安徽省的决策层的思想不转变、地方功利思想严重！

黄山市改为徽州市，黄山区改为黄山市

改回徽州名,我想有异议者拉不出一二.!顺应民心!

引用第23楼枫叶红了于2009-03-02 21:15发表的  :
黄山市改为徽州市，黄山区改为黄山市

胡扯!黄山自古以来管辖权在徽州,凭什么把黄山给太平由太平一家独享?真当别人是傻瓜啊?徽州应该恢复，但太平也必须复名，黄山必须尊重历史归属徽州管辖
要搞清楚到底是谁抢了谁的"黄山"帽子.某些人口口声声是徽州抢了太平的"黄山"帽子,事实真是如此么?当然不是,原本最早叫"黄山"的行政区域和地名的是歙县的黄山乡和以其为中心的歙北黄山区,当1983年太平搞小黄山市时,可以说是把歙县汤口的"黄山"帽子抢去戴在了自己头上,甚至在1984年把黄山乡改称汤口,自己抢了别人的帽子还不许别人继续叫"黄山",而作为黄山历史归属地的徽州夺回自己的属地,以黄山为名虽有丢卒保車之嫌,但也算是名正言顺,说句不好听地话,徽州以自己的属地"黄山"为名后,并没有学太平改黄山乡为汤口之举,勒令其改回历史本名"太平",也算是比较仁义了.
是谁不顾历史改名造成黄山地名的混乱.某些人人说现在到处都叫黄山造成了地名混乱,的确如此.本来只有歙县汤口叫黄山,黄山的大门也就在汤口,游人到了汤口也就毫无疑义地到了黄山风景区,而太平夺了汤口的黄山帽子后造成游人不明真相跑到太平却还得转车到汤口,这难道不是误导游客么?.某些人成天黄鼠狼哭鸡干嚎徽州改名黄山让中国从此无徽州,忘记了历史.真是如此么?徽州由歙州改名是在北宋宣和三年(公元1121年),而太平建县以"太平"为名是在唐天宝十一年(公元752年)，要说起来,同样是为了"黄山"这个金帽子,且不论黄山本就是徽州属地,就是从两地为此改名而丢掉名号的历史,太平丢了自己用了1231年的本名,徽州则丢了用了866年的名称,太平还真没有资格说徽州,这简直就是一百步笑五十步.