切换到宽版
  • 4711阅读
  • 8回复

[浙江]苍南与龙港:强县扩权与强镇扩权有矛盾吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-07-16
— 本帖被 keating 执行提前操作(2019-09-02) —
拿我们苍南县来说 现在还没省直辖县 苍南县好像也不是强县扩权的试典 扩权还没 反倒看到削权了 因为现在政策下来好像是灵溪镇和龙港镇已经试典强镇扩权了 很多原来县里的权限都直接放到强镇上了 灵溪是县城 所以灵溪镇政府与县政府都分区管理了 县里对灵溪镇的权限好像少了很多了 这样看来强县扩权和强镇扩权似乎有矛盾?
[ 此帖被QQme在2009-01-07 17:05重新编辑 ]
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
只看该作者 1 发表于: 2008-07-17
不矛盾
因为强县扩权不等于县城扩权,只要扩的权下放到县内,就是强县扩权,不论这个权在县级还是在各个镇级,只要在县内就行
[img]http://www.xzqh.org/bbs/attachment/Mon_0708/3_11709_a9e873f2d7adb12.jpg[/img]
只看该作者 2 发表于: 2008-07-17
不错了,权利下方,很多地级市对县级都是权力上收啊。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 3 发表于: 2008-07-17
支持强镇扩权,发展小城镇,促进城市化发展
只看该作者 4 发表于: 2008-07-18
强镇扩权,积极发展小市镇,才是我们经济发展之路
-------发展县域经济,把黄梅、麻城、赤壁、钟祥、石首等发展成为省辖市,改变“小马拉大车”的现状。
只看该作者 5 发表于: 2009-01-06
我的想法是双县城制或许可以解决问题,具体设想是:
1、将苍南县的四套机构一分为二,县委、县人大、县政协驻灵溪镇,县政府驻龙港镇。
2、将苍南县的下属机关也一分为二,相关政府机构按照人数大致相等、机构大致相等原则分地驻扎。
3、扩权强镇。将相关权限下放到镇,县级机关只直到协调作用。
当台州行署驻在临海时,全国人民都说要市管县;
当台州市搬迁到原黄岩县域后,全国人民都说要省管县。
只看该作者 6 发表于: 2009-01-06
强镇扩权的思路不错,尤其是在东部沿海发达地区。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 7 发表于: 2009-01-07
回 5楼(lqsc) 的帖子
有了第三条,县级政府调整职能,县城搬不搬就没那么重要,所谓县镇矛盾也大多化解了
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 8 发表于: 2009-01-14
引用第5楼lqsc于2009-01-06 08:22发表的  :
我的想法是双县城制或许可以解决问题,具体设想是:
1、将苍南县的四套机构一分为二,县委、县人大、县政协驻灵溪镇,县政府驻龙港镇。
2、将苍南县的下属机关也一分为二,相关政府机构按照人数大致相等、机构大致相等原则分地驻扎。
3、扩权强镇。将相关权限下放到镇,县级机关只直到协调作用。


政府和委是一套班子,怎么分
不翻长城非好汉
Across the Great Wall we can reach every corner in the world.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个