[宏观区划体系]行政区划不合理要多消耗多少能源啊？ [复制链接]

比如说安徽省的凤阳归属滁州市，但凤阳距邻近的蚌埠市仅有20多公里，离管辖凤阳县的滁州市中心区则有百把公里，那么每年从凤阳到滁州开会、办事（特别是跑行政审批手续）、学习考试等等，所消耗的汽油等能源，要比到蚌埠多出若干倍。如果说凤阳归属蚌埠市，一年下来节约的能源量不小啊。
全国各省区这种状况不在少数。地级辖区此类问题特别突出。

依楼主的意思：每个行政区最好是圆形，行政中心正好在圆心？

地理学理论就是这样认为的（正六边形中心地理论），实际当中当然不能死板到这种程度，但也应该考虑这一原理。一些行政区域的划分是照顾现状的既得利益而并非合理的

lsksyw:地理学理论就是这样认为的（正六边形中心地理论），实际当中当然不能死板到这种程度，但也应该考虑这一原理。一些行政区域的划分是照顾现状的既得利益而并非合理的(2008-07-22 14:35)嬀/color]

拜托楼主不要画圈圈，本坛的流域论和交通联系论已经很好的反驳了你。

省直辖县市后，该多消耗多少能源啊...

凤阳县是蚌埠市的母县，无论从任何角度出发，都没有划归滁州的理由

还有就是设立安徽省，合肥做安徽省会，愣是把个原先5万多人的城市发展到今天的规模，吸了全安徽的血，拖累了皖南的发展，挤压了南京的空间，打乱了整个江淮地区的行政区划，真真百害无一利