切换到宽版
  • 7640阅读
  • 68回复

[历史人口]旧上海人口省籍构成 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-03-29
— 本帖被 keating 从 方舆文化 移动到本区(2022-07-13) —


       旧上海“公共租界”非上海籍人口构成
籍贯   1885年   1895年  1905年   1915年   1925年   1935年  
---------------------------------------------------------------------------
江苏籍 2.38万人  6.07万人 10.14万人  13.92万人  18.69万人  35.42万人   
----------------------------------------------------------------------------
浙江籍 4.13万人  7.75万人 13.4万人  20.12万人  22.91万人  38.89万人  
----------------------------------------------------------------------------
广东籍 2.10万人  3.12万人  5.46万人  4.48万人  5.14万人   5.33万人  
----------------------------------------------------------------------------
安徽籍  0.27万人  0.26万人  0.74万人  1.55万人  2.65万人   3.1万人
----------------------------------------------------------------------------
山东籍  0.04万人  0.07万人  0.29万人  0.52万人  1.22万人   1.48万人
----------------------------------------------------------------------------
河北籍  0.19万人  0.22万人  0.47万人  0.72万人  0.15万人   1.14万人
----------------------------------------------------------------------------
湖北籍  0.06万人  0.011万人 0.047万人 0.08万人  1.49万人   0.97万人
----------------------------------------------------------------------------
南方其他籍 0.13万人 0.23万人  1.05万人  2.0万人  4.64万人   1.56万人
---------------------------------------------------------------------------
北方其他籍 0.05万人 0.04万人  0.25万人  0.7万人  1.78万人   0.5万人
----------------------------------------------------------------------------
合计  9.35万人  17.87万人 32.27万人  44.8万人   60.1万人   88.44万人


    旧上海“华界”非上海籍人口构成
籍贯   1930年   1932年   1934年   1936年  
---------------------------------------------------
江苏籍  69.2万人  64.4万人  78.3万人  90.2万人 
----------------------------------------------------
浙江籍  34.2万人  28.4万人  35.8万人  41.3万人  
---------------------------------------------------
安徽籍  6.0万人  6.5万人   8.7万人  9.5万人  
----------------------------------------------------
广东籍  4.0万人  2.2万人   4.9万人  5.7万人
----------------------------------------------------
湖北籍  2.4万人  2.7万人   3.4万人  3.5万人
---------------------------------------------------
河北籍  1.9万人  2.0万人   3.7万人  4.0万人
----------------------------------------------------
山东籍  2.7万人  2.6万人   3.2万人  3.6万人
----------------------------------------------------
福建籍  0.97万人  1.11万人  1.3万人  1.34万人
----------------------------------------------------
南方其他籍 3.1万人  3.0万人   3.7万人  4.3万人
----------------------------------------------------
北方其他籍 2.0万人  2.1万人   1.0万人  1.1万人
----------------------------------------------------
合计  125.6万人  113.9万人  142.7万人 163.2万人

1936年上海“华界”和“公共租界”非上海籍总人口大约为251万人,占当时上海总人口的80%,上海本地籍则占20%。位列上海的各省移民前三位的分别是江苏,浙江,广东。其中江苏籍人口共计125万,占非上海籍总人口的50%左右。浙江籍人口约80万,占非上海籍总人口的32%。广东籍人口约为13万,占非上海籍总人口的5.5%。上述三省移民占当时上海非上海籍总人口的88%左右。由该表可知上海的非上海籍总人口中,原籍南方各省的移民人口占绝对性,占非上海籍总人口的96%,北方各省的移民总共只有9万人,只占总人口的4%。
由此估算现今上海市区800多万多人口中(解放后从江苏划入上海的郊区人口500万人除外),上海本地籍人约50多万人,原籍江苏的上海人有400多万,原籍浙江的上海人有250多万,原籍广东的上海人有30万,原籍安徽的上海人有20多万,原籍山东的上海人有15多万,原籍福建的上海人有10万,原籍。。。。。。,其中有江浙沪背景的上海市区人共计700多万,占市区总人口的90%左右,占绝对压倒数。所以说上海虽然有全国各地的移民,但绝大数还是江浙沪人的后裔,广东后裔则是除江浙沪人以外的上海第二大移民集团,占市区总人口的3%-4%,苏浙沪粤四裔占现今上海市区总人口的93%—94%左右,其余则是安徽,山东,湖北,福建,江西,湖南,河北,广西等地移民。


吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 1 发表于: 2003-03-29
我在上海读书的时候,在上海的老广东人告诉我,目前在上海,广东人后裔有80万。

现在上海的四川北路到四平路一带,是广东人聚集的地方。现在,仍然有“东粤中学”,是原来的广东人子弟中学。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 2 发表于: 2003-03-29
解放前到上海的老广东告诉我,南京路的四大公司都是广东人(广府人)开办,其中先施公司,工作人员多半是广东人,逢年过节,先施有粤剧汇演。

1890年前,上海滩的买办多半是广东香山人。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 3 发表于: 2003-03-29
现在,上海滩又聚集了很多广东人(包括从广东省和香港过去的)。真是时光倒流。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
vbk
只看该作者 4 发表于: 2003-03-30
据说上海是宁波人发展起来的
[fly][b][size=5][color=darkblue]Vous êtes toute ma vie![/color][/size][/b][/fly]
只看该作者 5 发表于: 2003-03-30
以下是引用vbk在2003-3-30 1:18:06的发言:
据说上海是宁波人发展起来的


不全面。

按照上海老一代的说法,旧上海的发展,主要是靠:
1、英国、法国(后来有美国)
2、宁波帮
3、广东人(包括广东籍华侨)
4、无锡、徽商
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 6 发表于: 2003-03-31
据说现在上海有三分之一人祖籍是宁波,不知道是真是假
感谢蛋炒饭.
只看该作者 7 发表于: 2003-03-31
只能说有点问题,因为帖子说了,浙江人一共才1/3不到,不可能全是宁波的吧?可能是有点夸张的说法。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 8 发表于: 2003-03-31
宁波帮在上海多半是办大企业的,所以比较显眼一点。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 9 发表于: 2003-03-31
旧上海的发展,除了商人和买办以外,还要靠广大来自苏、皖、浙等省的劳工。
只看该作者 10 发表于: 2004-10-29
好象安徽比广东多吧9.5+3.1=12.6>5.33+5.7=11.03,租界里少些,可能与广东对外开放早有关。
只看该作者 11 发表于: 2004-10-29
不晓得19世纪的怎么计算的,当时上海本来就是江苏的
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 12 发表于: 2004-10-30
是啊,本就应该都算江苏籍贯。(很多老人的籍贯仍填江苏省**县,现在都是上海市**区了)
只看该作者 13 发表于: 2004-12-23
以下是引用vbk在2003-3-30 1:18:06的发言:
据说上海是宁波人发展起来的
还有苏州人
宁卖祖宗田,莫忘祖宗言。
看帖要回噢

只看该作者 14 发表于: 2004-12-23
现在在上中路的上海中学原名“江苏省立上海中学”
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 15 发表于: 2004-12-26
现在的松江二中原名“江苏省立第三中学”
只看该作者 16 发表于: 2004-12-26
宁波人的凝聚力也比较强,比如著名的会馆事件,租界当局想霸占会馆地皮,结果全上海宁波人全体罢工罢市,市面陷于瘫痪,租界不得不妥协。这事影响很大。
只看该作者 17 发表于: 2004-12-27
为何旧上海的 “公共租界”非上海籍人口中浙籍人士多过江苏籍人士,而华界的则反之?
作为旧时属江苏省的上海人不是更容易进入“公共租界”么 ?
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。

只看该作者 18 发表于: 2004-12-27
关键是要能适应租界的“法律”生存下来,这样看来是浙江人更适应一些。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 19 发表于: 2004-12-27
以下是引用尹人在2004-12-27 0:29:40的发言:
关键是要能适应租界的“法律”生存下来,这样看来是浙江人更适应一些。

是经济地位,不是法律。说到底是钱的关系,宁波买办多。这个年头,洋鬼子还和你讲法律啊,要讲也是和洋鬼子自己讲
只看该作者 20 发表于: 2004-12-27
以下是引用hechengzi在2003-3-31 0:33:27的发言:
据说现在上海有三分之一人祖籍是宁波,不知道是真是假

三分之一应该没有,不算祖籍,算宁波血缘(血缘包括母系,祖籍不包括)的话,占400万左右。上海大学社会科学学院副教授,上海市宁波经济建设促进会文史资料研究室副主任李瑊的专著《上海的宁波人》和陈祖芬的报告文学《走进宁波》都说到了这个数字。
只看该作者 21 发表于: 2004-12-27
象我家这样子情况的还真少
上海原住民
大概10万都不到
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 22 发表于: 2004-12-27
以下是引用路有冻死骨在2004-12-27 20:56:32的发言:
象我家这样子情况的还真少
上海原住民
大概10万都不到

采用行政区概念,像上海城区外浦东农民、远郊的松江、崇明算为土著上海人的话,原住民应该超过10万的
不过不按这个概念,用狭义的城市概念要少很多了

只看该作者 23 发表于: 2004-12-27
我说的是上海仅仅是指上海而非上海市
松江等后来划入上海的地区不算
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 24 发表于: 2004-12-27
以下是引用路有冻死骨在2004-12-27 21:11:07的发言:
我说的是上海仅仅是指上海而非上海市
松江等后来划入上海的地区不算

我上面说了,用狭义的城市概念要少很多了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个