方舆 - 区划改革 - 中国的行政区划太势利!

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2009-02-19

我总感觉中国的行政区划政策太势利. 许多原来是A管B的地方，因为B的经济发展比A好，就不管历史，不管其他一切的改成B管A了。

看美国，一个州的州府往往不是最大城市，很多地方，别的城市发展得比州府好太多，但州府还是坚守原来的城市，不会随便就迁。因为美国的区划都是根据法律来的，有改动的话是需要经过立法程序的，而不是像中国，几个领导灵光一现，大笔一挥，往往保持了几百几千年的格局就改了

近年，还有许多地方为了发展经济，改了许多不伦不类的名字。要知道，地名不仅仅是地名，他包含着许多的意义。你会为了找工作而改名字吗？这些地方为了发展经济改名，我觉得和为了找工作把自己的名字改掉是一个性质，势利！

[ 此帖被曲径通幽在2009-02-19 16:22重新编辑 ]

玉宇清澄

十堰

只看该作者 1 发表于: 2009-02-19

飞区才是特色

如徐州市贾汪区（现在已经不飞了）
淮北市在萧县境内也有飞地
、、、、、、

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

中华大帝

万秀

只看该作者 2 发表于: 2009-02-19

呵呵，确实是这样，难道这也是文化不同？

吾之所愿——复我汉唐兴我华夏！
大中华帝国——万世长存！
自由—民主—我可以为此奋斗终生！

杰落清东

万荣

只看该作者 3 发表于: 2009-02-19

深层次的文化理念的不同，并不一定是纯功利的动机

中国人向来认为经济中心也适合作政治中心，政治中心也必须是经济中心

Пекинский Лесной Университет~

中国50省

六枝

只看该作者 4 发表于: 2009-02-19

经济至上
无可厚非

希望客家首府长汀脱离龙岩管辖
希望厦门更美好

苍鹰

八步

只看该作者 5 发表于: 2009-02-20

就算真的是经济至上~~~
湖北咸宁有实力指挥赤壁？
讲历史
讲文化
讲经济？

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

sslnbqsr

十堰

只看该作者 6 发表于: 2009-02-20

难说跟文化没关系，几千年的积淀，只讲功利，不讲是非，要不生存不下去。

sinol

十堰

只看该作者 7 发表于: 2009-02-20

引用第2楼中华大帝于2009-02-19 10:43发表的 :
呵呵，确实是这样，难道这也是文化不同？

不是文化不同，是政治导向不同，我们要求一切以经济建设为中心；同时哲学基础也不同，咱可是物质决定精神（自然就是经济决定区划）
出现这样的情况很正常

zhouerya

双湖

只看该作者 8 发表于: 2009-02-25

回 7楼(sinol) 的帖子

何时才能改变这个情况...

日月同行

零陵

只看该作者 9 发表于: 2009-03-09

有道理啊，，

lqsc

六枝

只看该作者 10 发表于: 2009-03-10

非常赞同

当台州行署驻在临海时，全国人民都说要市管县；
当台州市搬迁到原黄岩县域后，全国人民都说要省管县。

玉麒麟

十堰

只看该作者 11 发表于: 2009-03-10

经济基础决定上层建筑。。。

Forza Juventus √

東七區

百色

只看该作者 12 发表于: 2009-03-10

我说一个思考的角度啊，不一定对
本来，A和B是平等的，在以前的时候，A比较重要（文化、战略、经济），因此政务集中在A及其周边，所以设置为州府。
沧海桑田。
现在中央提出了以经济建设为中心，政府的设置侧重在经济方面，而B在经济方面有显著的优势，于是政府的中心就设置在B。若是仍然设置在A的话，那么管理的成本自然会升高啊。
拿个简单的模型来说，比如说A有10000家小商铺，B有20000家小商铺，工商局每周检查一次物价，若是设在A的话，那么总管理成本就是30000x+20000y（x：平均每家所花的成本；y：AB之间的通勤成本），若是设在B的话，那么总管理成本就是30000x+10000y
若是有工商所，假如每个工商所管辖100家商铺，则A地会有10个工商所，B地有20个。每周结果向工商局汇总一次，那么工商局在A地总成本就是30x+20y（x：区域内平均汇总成本，y：区域间品均汇总成本），在B地总成本就是30x+10y
貌似没什么不妥啊。

至于中美差异，很显然，政府对于市场的插手的程度不一样，而且在美国，自治的观念深入到各个层面，那么政府介入的机会就少很多，也就是说其政府设置在哪里并不能够带来多大的管理差异。

[ 此帖被東七區在10/3,2009 15:15重新编辑 ]

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

大家好

九龙

只看该作者 13 发表于: 2009-03-10

引用楼主zhouerya于2009-02-19 00:11发表的中国的行政区划太势利! :
我总感觉中国的行政区划政策太势利. 许多原来是A管B的地方，因为B的经济发展比A好，就不管历史，不管其他一切的改成B管A了。
看美国，一个州的州府往往不是最大城市，很多地方，别的城市发展得比州府好太多，但州府还是坚守原来的城市，不会随便就迁。因为美国的区划都是根据法律来的，有改动的话是需要经过立法程序的，而不是像中国，几个领导灵光一现，大笔一挥，往往保持了几百几千年的格局就改了
近年，还有许多地方为了发展经济，改了许多不伦不类的名字。要知道，地名不仅仅是地名，他包含着许多的意义。你会为了找工作而改名字吗？这些地方为了发展经济改名，我觉得和为了找工作把自己的名字改掉是一个性质，势利！

新中国成立后，变换省会的省份并不多吧！

吉林黑龙江并不能完全算搬迁省会，只能算省市合并