切换到宽版
  • 21353阅读
  • 100回复

[地级市]副省级市、计划单列市是否该取消 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2014-08-01
副省级市(包括计划单列市和副省级省会)应当统一改为副省级准直辖市,维持称呼上的联系,立法、行政、司法完全单立。
若涉及省会的,可择地新建省会。省会比别人高半级,对于省内来说,并不公平。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 51 发表于: 2014-08-01
这坟挖的够深的
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 52 发表于: 2014-08-05
其实说起来像宋代那样分辅雄望紧多简单
只看该作者 53 发表于: 2014-09-06
回 nb_fx 的帖子
nb_fx:其实说起来像宋代那样分辅雄望紧多简单 (2014-08-05 10:12) 
从晋朝以来,同级行政区分等便是惯例。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 54 发表于: 2014-09-19
回 sdym2020 的帖子
sdym2020:取消宁波、厦门、济南、长春的单列资格。
表现平平,不具有先进性。
济南、长春非大区中心或副中心城市,且综合实力与长沙、郑州、太原相仿,远不如广州、武汉、南京、沈阳、成都。
.......(2009-04-12 14:58)嬀/color]

济南和长春市计划单列市吗?
只看该作者 55 发表于: 2014-11-25
赞成取消,所有地级单位都一样,有特殊功能的城市可以高配。
扩省、撤地并县、合乡镇、撤村建农场。
适当增加省级;撤销地级,省直管县适当并县;合并乡镇,不从事农业生产的大多数住在乡镇,撤村建农场,乡镇负责农场道路灌溉等基础建设,实行农场承包制,从事农业生产的人独立承包或合作承包。
只看该作者 56 发表于: 2014-11-26
回 sdym2020 的帖子
sdym2020:取消宁波、厦门、济南、长春的单列资格。
表现平平,不具有先进性。
济南、长春非大区中心或副中心城市,且综合实力与长沙、郑州、太原相仿,远不如广州、武汉、南京、沈阳、成都。
....... (2009-04-12 14:58) 

宁波和厦门,一点不比青岛和大连表现差。这样的说法,像贴吧来的
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 57 发表于: 2014-11-26
不可能撤销 城市规模不同 就应该拥有不同的权限资源 指望绝对平等化是不可取的
只看该作者 58 发表于: 2014-11-26
不是说怕省会抢占资源才成立计划单列市的吗?如果要取消计划单列市,也应该同时取消省会的特权啊。最好首都和直辖市特权也统统取消。
只看该作者 59 发表于: 2015-01-05
取消行政特区,取消经济特区,取消直辖市,取消副省级城市,取消计划单列市,市市均等,省省公平。
只看该作者 60 发表于: 2018-05-21
支持深圳青岛大连设直辖市
只看该作者 61 发表于: 2018-05-21
副省级城市和计划单列市全部改直辖市。
只看该作者 62 发表于: 2018-07-20
回 淮海21 的帖子
淮海21:省会城市的特权更不公平,几个计划单列市倒没有太多特权。 (2009-03-03 16:06) 

国家设计单市的主要目的是为了中央好收税,计单市税收是直接上缴中央的。这本来就不是一个科学的设置,只能算是当时的权益之计。应该重新设计一套税收体制来协调地方和中央的矛盾。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 63 发表于: 2018-10-28
不应取消,相反应该扩大和加强,现在国力支柱就玩的是大城市,中等城市根部不沾边!支撑中国强力向前发展的不是地级市市区、县城和乡村,而是100万人口建成区以上的城市!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 64 发表于: 2018-10-28
哈尔滨,长春,沈阳,西安,武汉,南京,广州,都是做过直辖市的,不宜降格为普通地级市。成都和杭州没有直辖市经历,但实力很强。
济南虽然差点,作为经济大省 (山东江苏广东三省的GDP都很突出) 省会,副省级也说得过去。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 65 发表于: 2018-10-29
这不是该不该的问题,而是能不能降得了的问题。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 66 发表于: 2018-10-31
降级是肯定做不到的,升格也很麻烦,维持现状的可能性最大。
只看该作者 67 发表于: 2018-10-31
计划单列可撤销,94年不就撤了一批省会么,这个没太多操作难度和阻力。
但副省级撤销基本没可能,那相当于降格,阻力太大。

个人意见是,除深圳以外的四个计划单列市撤销单列,但保留副省级;深圳继续保留计划单列地位,在不改变区划和隶属关系的前提下,给予其准直辖市。同时扩大副省级城市阵容,理论上除少数西部迷你省会/首府外,都应该升格为副省级,这才能应强省会时代的景。
只看该作者 68 发表于: 2018-10-31
国税地税合并后,鸡蛋与否无所谓了吧?
以后估计不提鸡蛋这回事了,只提副省级就行了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 69 发表于: 2018-10-31
取消,统一称为“设区的市”
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 70 发表于: 2018-11-19
我觉得重庆市与四川省东部合并设省,天津市回归河北省作为省会,计划单列市与副省级城市全部改为地级市,珠海市、澳门特别行政区、中山市合并为地级市,香港特别行政区与深圳市合并为直辖市,比现有局面更好。
只看该作者 71 发表于: 2018-11-25
回 sdym2020 的帖子
sdym2020:取消宁波、厦门、济南、长春的单列资格。
表现平平,不具有先进性。
济南、长春非大区中心或副中心城市,且综合实力与长沙、郑州、太原相仿,远不如广州、武汉、南京、沈阳、成都。
....... (2009-04-12 14:58) 

17年GDP深圳2.25万亿不说,青岛1.12万亿宁波1万亿,大连0.62万亿厦门0.43万亿,宁波厦门差青岛大连很多吗?

只看该作者 72 发表于: 2018-11-26
以地级苏州市为标杆,GDP能超过苏州的,才允许保留副省级
说务实有用的话
bon
只看该作者 73 发表于: 2018-11-26
回 mashuang 的帖子
mashuang:厦门市 既不是福建省省会城市,也不福建省城市人口最多城市,还不是福建省gdp最高 城市 ,怎么就计划单列了呢? (2009-09-23 09:54) 

整个厦漳泉大概有2000w人。
整体看起来这一地区是福建最发达的地区了
而厦门就是这一地区的核心
虽然gdp没泉州多
但科教医疗高端的商务,物流航空什么的都是核心的
厦漳泉地区的有钱人基本也是居住在厦门居多......
bon
只看该作者 74 发表于: 2018-11-26
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:国家设计单市的主要目的是为了中央好收税,计单市税收是直接上缴中央的。这本来就不是一个科学的设置,只能算是当时的权益之计。应该重新设计一套税收体制来协调地方和中央的矛盾。 (2018-07-20 00:15) 

是的,这个和集团公司的管理一样的
有些机构重要的,赚钱的部门就是直属于最高层管理,
或者高层安插人员下去.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个