[都城]西京筹备委员会与西京分区规划 [复制链接]

1932年3月1日—6日，国民党四届二中全会在洛阳西宫东花园召开。
3月5日，正式通过了一项《国民党中央确定行都与陪都决议案》。其具体内容如下：

一、以长安为陪都，定名西京。
二、以洛阳为行都。
三、关于陪都之筹备事宜，应组织筹备委员会，交政治会议决定。

6日，经全会秘书处函请查照并经中央执行委员会第302次会议讨论，正式确定以张继为西京筹备委员会委员长及各委员人选，并于7日函告有关人员。至此，西京筹备委员会组建成立。
4月17日，“西京筹备委员会”正式对外办公。

1932年11月，蒋中正等向国民党中央第四十七次常委会议提议，“长安改为行政院直辖之市，肩负建设陪都之专责，根据陪都计划，划定适当区域为市区，并由国库筹拨经费”。
经337次中央政治会议讨论，形成如下决议：

一、西京应设直隶于行政院之市。
二、西京市之区域，东至灞桥，南至终南山，西至沣水，北至渭水。
三、西京市之经费，暂由国库拨发，每月三万元。
四、西京市设市长，其下先设测量处，办理全市地形测量事项；次设土地处，办理土地估价等事项；次设工程处，办理筑路、水利等事项。俟办理具有规模时，再将长安县并入。
五、西京筹备委员会为设计机关，西京市为执行机关。

1934年9月，西京筹备委员会、陕西省政府和全国经济委员会西北办事处合组成立了“西京市政建设委员会”。西京市政建设委员会在其存续的七年（1942年12月2日正式结束）中，配合西京筹备委员会为陪都建设做了大量实际工作。在城市规划、地形测量、筑路修桥、水利建设、城乡绿化、古迹保护等诸多方面颇有建树。

1937年3月24日，西京筹备委员会会同西京市政建设委员会召开了西京市区计划第一次会议。会议以决议形式初步拟定了西京市区分区方针，即将西京市区划定为行政区、古迹文化区、工业区、商业区、农业实验区、风景区等六区。

大致在1939年12月-1942年1月间（具体时间不详），西京筹备委员会与西京市政建设委员会的有关专家共同编写了长达四万多字的《西京规划》。《西京规划》全文分为四章：第一章《西京沿革》，第二章《市区状况》，第三章《计划区域》，第四章《分区使用》。

大致在1941年后半年（具体时间不详）西京筹备委员会正式对外公布《西京市分区计划说明》，开宗明义曰“查西京市区域南以终南为屏障，北有渭河之濒绕，西有沣皂之襟带，东有浐灞之雄抱，集崇山峻岭、高原平川于一地，而为历代首都者达一千七百余年，气象雄深，殆非其它都会所能及。本会爰就山河形势及名胜古迹之所在，划分为六区”。

资料不错

西京分区规划之：

一、文化古迹区
    在省城西北十余里之汉城，系惠帝所建，西魏、北周亦皆建都于此，隋更建新都，此城遂废，惟城基尚在。再西有太液池、阿房宫、镐池、昆明池等；城北有唐代之含元殿，其南一里有丹凤门（即今之丹凤公园也）；城之东南八里有大雁塔、唐曲江池等，均系历史文化所在，是当妥为保存，以留古迹，并栽种树木，加以整理，以增厚游览兴趣。

西京分区规划之：

二、行政区
    西安城南凤栖原居高临下，距城十余里，面积六万一千余平方市亩，南连翠华，北近商业市区，东至蓝田，西达户县，交通公路三条，综错其间，于此建设各级官署最为适中。

西京分区规划之：

三、商业区
    西安城为历代首都，昔日周、秦、汉、唐昌隆之地，素称繁盛，为西北商业之中心，惟以交通不便，至成旧式京华。自陇海铁路通达西京后，东来商客云集，并经各主管机关在市内各马路及四郊，宽辟康衢，日见繁荣，并将城之东部扩充，以备商业发展之需要。

西京分区规划之：

四、工业区
    自民国二十三年春陇海铁路通达西京后，各业逐渐发展，东来客商于此集中，市内日见繁盛，各工厂先后在四郊林立，对于市容及管理均感不便。本城北郊系车站所在，北郊荒僻，设立工厂，在运输堆卸方面均十分便利。本会曾于三十年春辟筑建国、抗战、自强等路二十余条，现在大华纱厂、华峰面粉厂等，均有伟大之建筑在焉。故车站之北郊定为工业区。

西京分区规划之：

五、农业区
    西京南郊神禾原、子午镇一带，土地肥沃，平坦广阔，素为产稻之区，且东临沣河，西濒大峪河，北滨潏河，南至终南山脚，灌溉便利，为天然耕种之区，因利乘便，于此设立农业实验区域最为适宜。

西京分区规划之：

六、风景区
    横亘于西京市之南者，曰终南山，系秦岭之一部，为市南之屏障。其山脉来自户县东南圭峰山，入境至蓝田县西南终止，占长安南界之全部，东西约长八十余里，其间清华、翠微、五台、翠华等山，连绵起伏，山清水秀，林木丛茂，多有建筑，风景绝佳，为历代名胜之区。

感觉民国时期的一些规划虽然停留在纸上谈兵的阶段,但总体来讲比较专业,合理.

好资料，收了

引用第11楼zhouerya于2009-03-05 12:39发表的  :
感觉民国时期的一些规划虽然停留在纸上谈兵的阶段,但总体来讲比较专业,合理.

就社会治理的水平而言，现在大陆的思路仍未超越三四十年代的KMT。

所以回头去寻找营养是很有必要的。

大陆的学者太懒，民国时候，以聚居人口30万为省辖市的标准，所以在地图上标注30万的城市分布，解放后，竟然沿用到现在。因为大陆的城市划分标准是特大城市100万，中等城市20万，小城市20万以下。可是在解放后的中国地图上从来不标注20万的城市。沿用民国30万人口城市标注。以至于大陆的普通人不知道为什么要标30万人口的城市。

引用第13楼马超于2009-03-05 22:47发表的  :
就社会治理的水平而言，现在大陆的思路仍未超越三四十年代的KMT。
所以回头去寻找营养是很有必要的。

好笑，民国谈何治理水平？关系国计民生的有哪样做好了的？

引用第13楼马超于2009-03-05 22:47发表的 :
就社会治理的水平而言，现在大陆的思路仍未超越三四十年代的KMT。
所以回头去寻找营养是很有必要的。

你在放屁搞笑把？

楼上虽然说了粗话，但理是对的。
一些人不要老在过去打转，正视现实。
时代是进步的，中美、中日之间有几十年的理念差距，可以有人信，但是说大陆治理国家和社会的水平未超越三四十年代的KMT，那是胡说了。天下都换了，谁行谁不行，明摆的。

樓上, 天命與誰行誰不行可是兩碼子事

引用第17楼hsihsia于2010-07-14 14:02发表的  :
楼上虽然说了粗话，但理是对的。
一些人不要老在过去打转，正视现实。
时代是进步的，中美、中日之间有几十年的理念差距，可以有人信，但是说大陆治理国家和社会的水平未超越三四十年代的KMT，那是胡说了。天下都换了，谁行谁不行，明摆的。

他大概是拿现在的普通官员与以前的精英分子相比了
那样的话还真是差了不少

现在西安都落后成都了 西咸 广佛要赶紧合并

很多地方都流行合并， 从数据上看好像大了很多， 其实没有什么变化， 从左口袋掏到右口袋而已。有人说这样合并了有优势，也是公说公有理的事。

引用第17楼hsihsia于2010-07-14 14:02发表的 :
楼上虽然说了粗话，但理是对的。
一些人不要老在过去打转，正视现实。
时代是进步的，中美、中日之间有几十年的理念差距，可以有人信，但是说大陆治理国家和社会的水平未超越三四十年代的KMT，那是胡说了。天下都换了，谁行谁不行，明摆的。

1，元朝与宋朝谁的经济建设水平高？当然是元朝，因为“天下都换了，谁行谁不行，明摆的。”
2，老蒋1928年北伐成功，接着整合内部（1930年4月到11月，阎锡山、冯玉祥联合国民党内其他军阀同蒋介石在河南、山东交战，双方使用兵力一百余万，死伤三十万人）1931年9月18日日本鬼子入侵。没给老蒋喘息的时间。若不是日本鬼子捣乱，这天下能不能换，还是有问题的吧

我倒是坚决支持西安改名西京市。

当时的西京市区地图

图片:西京市.JPG