切换到宽版
  • 2585阅读
  • 9回复

[地名探讨]【建议】朝阳、海淀、丰台、石景山改为对称名称 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-03-18
就像东城西城崇文宣武那样,这样更能体现出北京的历史文化。朝海丰石应该改一改,
先把石景山撤销并入海淀或丰台。在主城区的东南以亦庄、旧宫、瀛海、十八里店、小红门、南苑等组成一个新区,与主城区西南的丰台相对。同样,东北的朝阳与西北的海淀相对。
然后四区改名
名字还没怎么想,比方说可以叫景山VS瀛海?朝阳可以不改,叫海淀改个跟朝阳相对的名字
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 1 发表于: 2009-03-19
bu zheteng
鼓励创新,反对通名、专名复古。
只看该作者 2 发表于: 2009-03-19
幸好你不是"总督",呵呵
只看该作者 3 发表于: 2009-03-19
这也叫折腾⊙﹏⊙b汗
你们应该知道亦庄以后的发展潜力
早晚是要从大兴分出去的。
根据发展的需要,一加一减,并没有增加。
其他只是改个名字而已。
比起那些胡求划分全国的所谓方案,不知道哪个在折腾了
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。

只看该作者 4 发表于: 2009-03-19
楼主吃饱了撑的吧。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 5 发表于: 2009-03-19
飘过~~
只看该作者 6 发表于: 2009-03-19
引用第4楼北极星于2009-03-19 18:09发表的  :
楼主吃饱了撑的吧。

呵呵,大家何尝不都是吃饱了撑的
吃不饱饭的谁能上这儿瞎叨叨这些
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 7 发表于: 2009-03-20
改个名要花多少钱呀?各种标牌、电脑系统、文件系统都要改,花费数以亿计。还好楼主只是动动嘴,算不得折腾。如果楼主真是某地“总督”,那当地百姓可就惨了去了。
只看该作者 8 发表于: 2009-03-20
引用楼主豫鲁陕总督于2009-03-18 23:53发表的 【建议】朝阳、海淀、丰台、石景山改为对称名称 :
就像东城西城崇文宣武那样,这样更能体现出北京的历史文化。朝海丰石应该改一改,
先把石景山撤销并入海淀或丰台。在主城区的东南以亦庄、旧宫、瀛海、十八里店、小红门、南苑等组成一个新区,与主城区西南的丰台相对。同样,东北的朝阳与西北的海淀相对。
然后四区改名
名字还没怎么想,比方说可以叫景山VS瀛海?朝阳可以不改,叫海淀改个跟朝阳相对的名字


石景山并入海淀——亏你想得出
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 9 发表于: 2009-03-26
引用第7楼tigerto2001于2009-03-20 06:35发表的  :
改个名要花多少钱呀?各种标牌、电脑系统、文件系统都要改,花费数以亿计。还好楼主只是动动嘴,算不得折腾。如果楼主真是某地“总督”,那当地百姓可就惨了去了。

更名的多了去了!
你这样讲我们的社会什么都不要动了,什么都不敢动了。
也别说北京,建国以来多少地方因为种种情况而做过调整。因为你怕这怕那,任何的行政区划调整都别动好了。
我之前讲过,这是伴随着北京的发展需要做出的必要调整。随着北京东南以亦庄为代表的地区的发展,亦庄分出大兴是早晚要做的。这不仅仅是更名那么简单。从区域协调发展的角度来看是完全有必要的。随着区划的调整改名是再正常不过的事了。
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个