切换到宽版
  • 14136阅读
  • 40回复

[国家级新区]似是而非的四大新区辨析 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-06-02
引用第22楼纵横协约国于2009-05-15 16:20发表的  :
目前的政策大都是先斩后奏,特别对河南而言,希望能发展出一个和人口大省、gdp大省以及铁路心脏相配的大郑州,而国家对河南的保粮限制一向比较严格,只能先干再说。郑东新区去过几次,环境确实不错,不过为了凑数,省内众多企业开始移驻了。 而郑州新火车站当然会有很大的吸引力,我觉得希望很大。


姆们有克强总理支持
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 26 发表于: 2009-06-06
Re:回 楼主(华天大帝) 的帖子
引用第24楼豫鲁陕总督于2009-06-02 23:29发表的 回 楼主(华天大帝) 的帖子 :
哈大齐工业走廊区(哈尔滨、大连、齐齐哈尔)、

哈大齐工业走廊区(哈尔滨、大庆、齐齐哈尔)
让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?
只看该作者 27 发表于: 2009-06-21
北部湾已经是国家战略了呀
论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划
只看该作者 28 发表于: 2009-07-13
约稿这篇文章。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 29 发表于: 2009-07-15
东部沿海已形成明显的三大经济区域中心的布局,其核心:上海浦东、天津滨海、深圳特区先后升级为综改区,为深化西部大开发,成、渝被扶植为西部龙头,为促进中部崛起,则安放了汉、长株潭两颗棋子,至此,东部沿海,西部,中部,区域中心城市先后却中央确立,整个区域经济战略布局基本已经完成。面向广袤的大西北必须还得有一个中心,所以西安还有点戏,其他的地区基本上就不要伸长脖子瞭望了,捋起袖子自己干吧~
只看该作者 30 发表于: 2009-08-09
只有浦东新区和滨海新区有规模,其他都还是小儿科,发展不是一朝一夕! 比较看好重庆成渝新区!
只看该作者 31 发表于: 2009-08-26
关于沈北新区也跟浦东一样定为副省级的说法有没有根据呢?
只看该作者 32 发表于: 2009-08-26
再這樣下去 每個市都要設一個新區了==
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 33 发表于: 2009-09-23
国内总是诞生一些新事物,虽然不是很合理,但具体到新事物本身,起初的时候还是较为规范,但后来总是泛滥成灾。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 34 发表于: 2009-09-23
新区模式会是下一轮行政区划改革浪潮吗?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
xun
只看该作者 35 发表于: 2009-09-26
引用第31楼麦m于2009-08-26 12:40发表的  :
关于沈北新区也跟浦东一样定为副省级的说法有没有根据呢?

完全没有依据,你想沈阳市才是副省级,何来下面一区能为副省级?
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!

只看该作者 36 发表于: 2009-11-09
天津滨海新区成立又有新解了
[img]http://www.hotik.com/sign.png[img]
只看该作者 37 发表于: 2009-11-10
真不明白为什么不叫浦东区?
只看该作者 38 发表于: 2009-11-10
引用第37楼zsysc于2009-11-10 22:34发表的  :
真不明白为什么不叫浦东区?

      为什么不叫浦南区呢?!

  浦东+南汇+浦南

  因为浦东已经很有名气了……地名效益在那儿。
只看该作者 39 发表于: 2010-01-17
确实现在炒概念的很多,老百姓看重的还是实实在在的发展.,定为所谓"第N区",如果都来争,都想成,干脆搞一个"五十大新区"好了
只看该作者 40 发表于: 2010-04-29
一切正按计划进行中
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个