切换到宽版
  • 2102阅读
  • 14回复

[市制]世界主要国家市建制分级与分等 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-06-17
1,俄罗斯:
俄罗斯区划分为联邦大区-州-专区-县-村共计5级,已经证实有直辖市(州级)、县级市、村级市的存在,尚未证实专区级市的存在,尚不存在联邦大区级市
2,美国:
严格地说美国的市无等也无级,但是归纳下有以下4类市
(1)市<县,只占县境一部分的市,占美国绝大部分
(2)县=市,将整个县域纳入管理的市,即县市合一,有些接近中国的县级市,但是常常该县区域内还有其他的市(第一类)。
(3)县≠市,游离于县外的市,类似中国临夏市(县级市)和临夏县,和田市(县级市)与和田县
(4)市>县,将数个县域纳入管理的市,区县合一,县=区,仅纽约市一例,管辖5个县(区)。
另外华盛顿(DC)也具有特殊地位。
开玩笑地说美国有4级市(华盛顿州级市,纽约地级市,旧金山县级市,洛杉矶县辖市),当然实际并不十分相符。
3,日本:
文字意义上,日本的市只有1级,即县辖市。曾经存在东京市(直辖市?),后东京市和东京府合并为东京都,原东京市下属各区和东京府各市町村并列,可将东京都看做直辖市
日本市分4等:政令指定市、核心市、特例市和普通市
4,韩国:
行政上分为3级:道级市(特别市和广域市)、郡级市、面级市(邑)
但是郡级市可细分为设区的市和不设区的市,前者比后者拥有更多的权限,开玩笑地说韩国有5种市:超道级市(手儿),道级市,副道级市,郡级市,面级市(邑)
5,德国:
德国没有市,但是有3种类似市的区划
(1)城市州:德国有4个城市州,属于第一级区划
(2)城市县:属于第三级区划(第二级区划为专区)
(3)镇(乡镇):属于第四级区划
6,法国:
严格地说法国的市也无等级,但是巴黎和马赛具有特殊地位,巴黎省=巴黎市
7,英国:
2或3级:(大伦敦)、郡级市、郡属市

另外我说下我关于中国区划中“市”的理念:
总体而言类似韩国,即直辖市-省辖市-镇3级市制
其中省辖市分设区和不设区两种,以人口而定,建议为100万城市人口,同时分区市拥有更多权限
根据国家规定:镇也属于城市区划,因此我认为没必要在县下设立2种城市区划,故舍县辖市而不用,符合条件的镇可升格为省辖市,建议为50万,其中非季节流动人口不能少于30万,不然很多城市在某些季节会严重低于设市标准
1条评分
实在 威望 +3 有价值信息 2009-10-14
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 1 发表于: 2009-06-17
好!语言风趣幽默!说的十分透彻!
建立海权国家
只看该作者 2 发表于: 2009-06-17
原来全世界市的分法还这么丰富呢。
只看该作者 3 发表于: 2009-06-17
韓國郡級市是怎麼回事?
只看该作者 4 发表于: 2009-06-17
      难怪中外城市搞联谊比较尴尬,原来在这里。。。
只看该作者 5 发表于: 2009-06-17
引用第3楼雅昭于2009-06-17 19:22发表的  :
韓國郡級市是怎麼回事?

所謂〝郡級市〞就是南韓二級政區的自治市

只有〝道〞才有

一級的特別市與廣域市只有下轄郡和區(只有仁川廣域市有下轄2郡、其他的也全都是區)

是沒有特別市的

而且應該只是樓主的戲稱

南韓好像沒有〝郡級市〞之名

不過此特別市倒是還分特例市和一般市

行政層級一樣

不過權限有差
[ 此帖被有的沒的在2009-10-14 20:49重新编辑 ]
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 6 发表于: 2009-10-14
     世界各国市建制差别很大.
中央-----都、省、特别行政区-----府、市(适域)、县-----市(狭域)、区、镇、乡。
只看该作者 7 发表于: 2009-10-18
中國的城市,都不應該算城市
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 8 发表于: 2009-10-18
其实中国的行政区划现在也在逐步的调整中
我爱地图
只看该作者 9 发表于: 2009-10-26
资料不错,世界各国设市标准、等级各异,那咱们中国就好办了,制定咱们中国的标准好了。我认为最适合的标准和级别如下:
1、直辖市,相当省级,城市人口500万以上。国家可以根据区位重要性,城市人口不足500万,也可设直辖市。如:大连、深圳、青岛、厦门、乌鲁木齐等。
2、省辖市,相当县级,城市人口50万以上。
3、县辖市,相当镇级,城市人口5万以上。
4、镇,城市人口在1万-----5万之间设镇。
只看该作者 10 发表于: 10-09
德國不設市?
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 11 发表于: 10-09
如果说韩国的邑是面级市(邑),那日本的东京就是县级市(都)。

府市合并也有点类似于中国的地市合并,严格的说,是类似于一部分地市合并(如县级汕头市和汕头地区合并,县级汕头市管辖的6个区和汕头地区管辖的11个县均由地级汕头市直辖)。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 12 发表于: 10-09
其實城市就不該分等級 只有權限多寡的區分就可以了 明面上都是平級
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 13 发表于: 10-09
回 kook 的帖子
kook:其實城市就不該分等級 只有權限多寡的區分就可以了 明面上都是平級 (2019-10-09 20:19) 

分等分级都没问题,只要权力不交集,是平行关系就行。
只看该作者 14 发表于: 10-09
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:分等分级都没问题,只要权力不交集,是平行关系就行。 (2019-10-09 20:43) 

像日本那種就挺好的 所有的市都是都道府縣的下級 所有的市平級 以人口來享有相應程度的自主權 人口越多上級賦予地方處置事務的職權就越多 擁有更多的政策和規劃制定 但城市發展得再好仍然隸屬上級 不能獨立出來跟上級平級
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个