切换到宽版
  • 14514阅读
  • 106回复

[首都]质疑安阳和郑州以及杭州的古都地位 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-06-21
— 本帖被 keating 从 方舆文化 移动到本区(2015-09-27) —
据说郑州成了第八大古都。而安阳也成了古都。还有众所周知的杭州。
但是郑州的理由是商代首都以及周朝的管、郑、韩三国首都。
安阳的理由更多了,除了是商朝的首都,还是著名的六朝古都邺城。
杭州的是吴越国、越国、南宋的首都。

先批判下安阳。安阳的确是邺城。但是问题是安阳在公元580年才是邺城。之前的邺城在河北临漳县。于是安阳同志笑嘻嘻的把临漳的好几朝揽在自己名下。
郑州除了商朝,也就几个小国。而且郑国和韩国的都城在新郑。
杭州除了南宋,其他也没什么分量。

总而言之,这三都和其他五都,尤其是前四都相比,真的没什么分量

美人赠我金错刀,何以报之英琼瑶

只看该作者 1 发表于: 2009-06-21
郑州纯粹就是个笑话。
杭州就是个凑数的。
安阳还有点资格,不过也就是殷墟而已。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 2 发表于: 2009-06-22
与其有郑州,还不如换为成都呢,也做过好几回都城(虽然都是地方割据的)。
只看该作者 3 发表于: 2009-06-22
杭州之后无中国啊= =

只看该作者 4 发表于: 2009-06-22
杭州作为都城,没有过抵抗敌人的记录。
吴越国主动投降了北宋,南宋中央政府在杭州投降了蒙古军。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 5 发表于: 2009-06-22
郑州的历史比殷墟还悠久!!!!!
只看该作者 6 发表于: 2009-06-22
从四大古都到六大古都到八大古都,凑数呗
只看该作者 7 发表于: 2009-06-22
考古出来的古都本来就是一脉相承的古都城市无法相比。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 8 发表于: 2009-06-22
引用第2楼地图于2009-06-22 00:14发表的  :
与其有郑州,还不如换为成都呢,也做过好几回都城(虽然都是地方割据的)。


不要忘记成都在唐朝也做过正经八百的南京,而蜀汉在宋以后也被认为是正统
只看该作者 9 发表于: 2009-06-22
引用第3楼zolatemur于2009-06-22 00:21发表的  :
杭州之后无中国啊= =


哦哦,欢迎你,美国人,你好,我是英国人
只看该作者 10 发表于: 2009-06-22
中国现在有难么多族了,就算是以后被毛子吞了也是中国,还扩大了呢.
到底现在就说了俄罗斯族也是中国人啊.
建议多设点其他族,中国这个牌子可以永远不倒了.

杭州地位还是比成都强点的.
为多民族相互包容、共同发展的中国而努力。赞同满族人恢复满语,但反对满遗极端主义。
只看该作者 11 发表于: 2009-06-22
郑州作为古都也还是有资格的,黄帝的黄熊国跟朝鲜的檀熊国是东亚最悠久的两大古国

我也主张拉萨能够进入几大古都之列
劳歌一曲解行舟
红叶青山水急流
日暮酒醒人已远
满天风雨下西楼

只看该作者 12 发表于: 2009-06-22
太原都比郑州杭州之类牛的多。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 13 发表于: 2009-06-22
没做过全国性的首都的都不能算,商也不能算
只看该作者 14 发表于: 2009-06-22
引用第12楼北极星于2009-06-22 09:02发表的  :
太原都比郑州杭州之类牛的多。

太原,沈阳也做过首都.
还有长春,新滨.
其实很多地方都做过首都,我在的城市没做过首都,不过现在还不错
为多民族相互包容、共同发展的中国而努力。赞同满族人恢复满语,但反对满遗极端主义。
只看该作者 15 发表于: 2009-06-22
引用第10楼holylina于2009-06-22 09:00发表的  :
中国现在有难么多族了,就算是以后被毛子吞了也是中国,还扩大了呢.
到底现在就说了俄罗斯族也是中国人啊.
建议多设点其他族,中国这个牌子可以永远不倒了.
杭州地位还是比成都强点的.


请问杭州的地位哪里比成都强呢?是南宋好过蜀汉,还是钱婆留胜过孟知祥呢?
只看该作者 16 发表于: 2009-06-22
引用第15楼桔梗琉璃于2009-06-22 09:13发表的  :
请问杭州的地位哪里比成都强呢?是南宋好过蜀汉,还是钱婆留胜过孟知祥呢?

南宋还是好过蜀汉,人民生活条件,国土面积,持续时间.
宋朝虽然军事衰微,不过人民和国家倒是都挺富的.
为多民族相互包容、共同发展的中国而努力。赞同满族人恢复满语,但反对满遗极端主义。

只看该作者 17 发表于: 2009-06-22
太原从北朝到五代是很多牛人的龙兴之地,很早就成为大唐的北京,比成都牛的多了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 18 发表于: 2009-06-22
引用第16楼holylina于2009-06-22 09:16发表的  :
南宋还是好过蜀汉,人民生活条件,国土面积,持续时间.
宋朝虽然军事衰微,不过人民和国家倒是都挺富的.

宋朝就是小安即安,以为花钱买平安就万事大吉了,结果最后平安没买到,钱也全归蒙古了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 19 发表于: 2009-06-22
楼主说的是啊
只看该作者 20 发表于: 2009-06-22
引用第18楼北极星于2009-06-22 09:21发表的  :
宋朝就是小安即安,以为花钱买平安就万事大吉了,结果最后平安没买到,钱也全归蒙古了。

你要这样看,宋朝执行的和后来朝鲜李朝一样的路线,遇见强敌早早投降送钱,虽然看起来窝囊,不过可以延续独立的国家时间长点.否则南宋可等不到用金国末代皇帝骨灰祭祖的时刻啊.
明朝要是早就和后金议和,后来那些悲惨事估计也不会发生了.不过明朝从前朝总结的所谓绝不议和,也不和亲,你来抢我就打你,后来看来虽然有点刚正,实际上过于死板效果不是很好.
为多民族相互包容、共同发展的中国而努力。赞同满族人恢复满语,但反对满遗极端主义。

只看该作者 21 发表于: 2009-06-22
宋和明是两个极端,都不值得夸耀。倒是唐张弛有度,力量不足就渭桥谈判,力量强大就攻灭突厥,这才是富强两不误之道。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 22 发表于: 2009-06-22
引用第21楼北极星于2009-06-22 09:34发表的  :
宋和明是两个极端,都不值得夸耀。倒是唐张弛有度,力量不足就渭桥谈判,力量强大就攻灭突厥,这才是富强两不误之道。

唐朝很多和亲公主被杀,玄宗给与胡将过大权利也是导致安史之乱,而且吐蕃,南邵,渤海,契丹,都问题重重.
其实个人认为古代对外政策,汉朝最好,松弛有度.
为多民族相互包容、共同发展的中国而努力。赞同满族人恢复满语,但反对满遗极端主义。
只看该作者 23 发表于: 2009-06-22
引用第21楼北极星于2009-06-22 09:34发表的  :
宋和明是两个极端,都不值得夸耀。倒是唐张弛有度,力量不足就渭桥谈判,力量强大就攻灭突厥,这才是富强两不误之道。

唐朝在开元盛世结束后不久就被异族攻陷过首都~
只看该作者 24 发表于: 2009-06-22
引用第23楼外星来客于2009-06-22 09:42发表的  :
唐朝在开元盛世结束后不久就被异族攻陷过首都~

唐朝首都是异族攻陷的也是异族帮助收复的,比较有意思.
不过大王朝没被异族攻陷首都的也不多.
晋朝,唐,宋,元,明,清都是这样.
为多民族相互包容、共同发展的中国而努力。赞同满族人恢复满语,但反对满遗极端主义。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个