切换到宽版
  • 1679阅读
  • 7回复

[元明清]府与直隶州,县与散州的区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-06-25
是不是类似于现在的地区与地级市,县与县级市的区别?
只看该作者 1 发表于: 2009-06-25
府有驻地附郭县,直隶州没有。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 2 发表于: 2009-06-25
府相当于地级市,有辖县,经济发达或者战略要地
直隶州也辖县,知州级别比知府低,相当于地区

散州,不辖县,归府管,知州比知县级别高,经济文化比县发达点相当于县级市
只看该作者 3 发表于: 07-30
這個問題盤踞在我心中很久很久。
只看该作者 4 发表于: 07-30
确切地说,府的结构更像专区辖县与县级市;直隶州的结构更像县级市代管其他县

散州你可以理解成不代管县的县级市
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 5 发表于: 08-27
不不不,没那么简单,你说的这个其实是个非常复杂的问题,起码可以拆分为三个问题:
1、元朝的路(府)与直隶州,县与散州的区别。
2、明朝的府与直隶州,县与散州的区别。
3、清朝的府与直隶州,县与散州的区别。
几时生羽翼,万里御长风。
只看该作者 6 发表于: 08-27
1、元朝的路(府)与与直隶州,县与散州的区别
元朝的路,多是由金、宋的府、州升置而来,大抵南方三行省(江浙、江西、湖广)的路和宋朝的州府区别不大,因为多是直接升路改置;北方的路往往和金朝差异很大,比如北方的冀宁路,几乎就是金朝的整个河东北路(下辖好几个州),因为北方的路很多都牵扯到蒙古国时期的投下封地、汉人世侯的往事。
元朝的直隶州有个集中分布的现象,一个是在陕西,一个是在腹里。腹里的直隶州,大多是因为元朝初年拆分汉人世侯的时候形成的,比如东平路是严实的地盘,后来拆分出了曹州、濮州、冠州、高唐州、德州等等等,又因为这里边牵扯着五户丝户和投下封地,导致腹里的鲁西地区出现了极为复杂的区划。
陕西那边的问题,则牵扯到一个叫“巩昌总帅府”的历史问题,这个理论上算是世侯问题的遗留。
但整体而言,元代的直隶州可以看做是对路(府)的一种补充和节制。
元代的散州,有两种情况:一则是延续了金末的一种变革——县而优则州。换句话说,如果这个县的人口多、税赋多,亦或者是军事要地,那就会升为州,而这个州的特点就是没有附郭县、隶属于路(府),也就是俗称的散州。这种散州和县的区别就是级别高一些,其他的基本上和县没有区别。
还有第二种情况,就是金宋的某个州,整体打包隶属于隔壁的州府,俗称“带艺投师”,特点是上边有路(府),下边有县。这种情况的出现是沿袭了金朝州府的属郡问题,也就是节度州名下还有几个刺史州的设置。所以,路(府)——州——县这种设置,在元朝出现在北方的几率比较大,江浙、江西非常少。
几时生羽翼,万里御长风。
只看该作者 7 发表于: 08-27
2、明朝的府与直隶州,县与散州的区别
明朝在行政区划上承袭了元朝的制度,又做了一定的调整。
在明朝,直隶州不再具有节制路(府)的作用,仅仅保留了补充职能,甚至于说,连补充职能也并未充分发挥,所以在明朝存在很多的仅辖三四个县的府,和辖五六个县的州——如果州是府的补充,那一个辖五六个县的州应该升府才是。不过明朝有个现象是,州不再保留附郭县,即便是直隶州,也不再保留。所以,如果一个直隶州要升府,那么除了要把名字改成府之外,还要在原来的州城的位置设立一个附郭县。
散州在明朝的官方称呼是“属州”,也不辖有附郭县。明代散州大多数上有老下有小,上边有府管着,下边有统辖的县。所以明代散州,大多数存在于一个规模较大的府的边缘地区,起到承上启下的作用。
几时生羽翼,万里御长风。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个