[黑龙江]以哈尔滨市为例，我对省会变直辖市的看法 [复制链接]

我认为省会变直辖市对原属省没什么好处。
以黑龙江为例，如果哈尔滨直辖了，通俗点说就等于把黑龙江掠夺完了自己分家过了。许多原属黑龙江的有形的和无形的资源将被哈尔滨市带走不再属于黑龙江，各位想想是不是这么个道理？以我省的现实来看，哈尔滨在经济文化等方面是有绝对优势的，许多资源都集中于哈尔滨，以高等教育为例，试问哈尔滨直辖后黑龙江省还剩几所大学，而其中又有几所211？
实际上也就两种人支持省会直辖，一种是这个省会城市的人，另一种就是可能成为接替省会的那个城市的人。我是大庆人，且不讨论大庆是否适合做接替省会。无论哪个城市接替省会都需要一番新的建设，要耗费大量资金的。而哈尔滨就区位而言是黑龙江省最理想的省会，多年来哈尔滨的建设都是围绕省会来进行的，放弃这样现成的省会不要另建新省会不是资源浪费吗？
哈尔滨直辖会带来什么呢？以哈尔滨的区位和经济地位无论是否直辖都是黑龙江省的中心城市，无需通过直辖来提高地位，直辖提高的恐怕只是官员的级别和城市的级别，对于城市的首位度影响不大。通过把省会变直辖市来带动原属省份发展的想法我觉得很荒唐，不可能也没必要。省会不直辖也是中心，直辖又会增加什么呢？而直辖了就不属于原属省了，恐怕只顾自己发展了吧。
以上是我的拙见，我对一些省会想变直辖市的做法不是赞同，请问各位对此有何看法？

从另一个角度看，省会变为直辖市也是有好处的。解放后，我国的城市建设多数都是围绕以省会为中心来建设的，这就不可避免的造成了省会独大的局面。省政府利用省级财政优先发展省会城市，本来每个省都需要一个经济中心，也无可厚非。但任何事都有个限度，超过了限度就会走向反面。目前东部省份相对还好些，而西部的新疆、青海、西藏、宁夏、甘肃、云南、贵州、四川，中部的江西、湖南、湖北基本上省会都发展到在省内独大的程度，第二位的城市与第一位差距甚大。青海、西藏本身地广人稀，不具有可比性。但有些省份除了省会，第二位的城市连50万人口都够不上，就有些不太正常了。允许省会直辖，可以有效制止这一现象。像武汉市，如果直辖了，湖北省无论再选择哪个城市做新省会，都不可能允许其再发展到武汉这样的规模。而像长沙、南昌、昆明、兰州、乌鲁木齐等城市，省级政府也会由于担心其发展过大成为直辖市，而将其省级财政的建设资金，用于省内其他城市，抑制省会的膨胀。省内其他城市也会得到更多发展的机遇。我觉得国家应该制定一个直辖市设立标准。比如：市区非农人口超过500万，市域内GDP指标超过5000亿等等，即可以申请升格为直辖市。这样一方面可以鼓励有效竞争，使各城市都有公平的机会，平衡发展。另一方面，行政上也可抑制省会城市的过度膨胀，减少其他城市的怨言。

引用第1楼扬歌海上于2009-07-20 15:10发表的 :
允许省会直辖，可以有效制止这一现象。像武汉市，如果直辖了，湖北省无论再选择哪个城市做新省会，都不可能允许其再发展到武汉这样的规模。而像长沙、南昌、昆明、兰州、乌鲁木齐等城市，省级政府也会由于担心其发展过大成为直辖市，而将其省级财政的建设资金，用于省内其他城市，抑制省会的膨胀。省内其他城市也会得到更多发展的机遇。我觉得国家应该制定一个直辖市设立标准。比如：市区非农人口超过500万，市域内GDP指标超过5000亿等等，即可以申请升格为直辖市。这样一方面可以鼓励有效竞争，使各城市都有公平的机会，平衡发展。另一方面，行政上也可抑制省会城市的过度膨胀，减少其他城市的怨言。
 

你的看法很有趣，请放心，省级政府官员一点也不会担心省会发展过大成为直辖市，或者说自己由省会官员变为直辖市官员
他们关心的是自己升官发财，至于各城市发展平衡不平衡，那只是行政区划论坛那帮人才会想的事情