切换到宽版
  • 4435阅读
  • 39回复

[羁縻藩属]大家认为历史地图中,什么样的宗藩关系能画为“疆域内”,什么样的宗藩关系算为“独立国家之间的关系”? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2013-02-11
回 境由心造 的帖子
境由心造:关于这个话题,没有比《清史稿》的划分更准确:
《地理志》中的内地十八省以及东三省、台湾、内外蒙古、青海西藏是为属土。
其中在《列传》中又另加介绍的内外蒙古、青海西藏以及西南诸省土司是拥有绝对宗主权的“民族自治区域”。
而仅仅在《列传》中加以介绍的朝鲜、越南、琉球 .. (2013-02-11 13:05) 

非若是也。《清史稿》成书于民国时期,当时中国只剩一个桑树叶,所以桑树叶就成了“属土”。
官员自杀多抑郁,百姓上访皆神经
只看该作者 26 发表于: 2013-02-11
回 cxytdn 的帖子
cxytdn:
非若是也。《清史稿》成书于民国时期,当时中国只剩一个桑树叶,所以桑树叶就成了“属土”。

不要忽略这一事实:
《清史稿》成书的年代——民国前期是中国历史自秦以降政治环境最开放、思想禁锢最少的时期,没有之一。记载史料之详实非其他史书尤其是官修的正史所能比拟。如果有偏颇之处,也是出于编者个人的观点与成见,而非统治集团“文字狱”压力下的曲笔和讳笔。
更不要藐视清朝覆亡时遗留下的桑树叶。中国的历朝历代,包括所谓的汉唐盛世和现在,有哪一个朝代的疆域有如此广袤,在重大的内政外交事务上唯天朝马首是瞻的卫星国数量如此众多?
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 27 发表于: 2013-02-12
直接由中央政府任命地方官员的都可以算是领土范围(不是王的任命,而是底下的地方官员);
不直接由中央政府任命地方官员,但王是由中央政府直接任命,并且向中央政府缴纳赋税的(不是供赋),一般也可以认为是领土范围。
直接列入中央政府的省州郡县等正式行政区划的,可以认为是领土范围。

所以,我认为,新疆在清朝才正式列入中国领土范围,内蒙古在民国才正式列入中国领土范围,台湾在康熙时才正式列入中国领土范围,西藏在解放后才正式列入领土范围。辽宁在周朝列入中国领土范围,吉林在清朝才列入中国领土范围,黑龙江在清朝才列入中国领土范围
只看该作者 28 发表于: 2013-02-12
清代没有领土概念,只有远近级别之分,如:

盛京三将军:可视为满洲自留地
内地十八省:可视为直属殖民地
两蒙回藏青:可视为特别行政区
朝越琉尼缅:可视为战略小伙伴
官员自杀多抑郁,百姓上访皆神经
只看该作者 29 发表于: 2013-02-12
回 cxytdn 的帖子
cxytdn:清代没有领土概念,只有远近级别之分,如:
盛京三将军:可视为满洲自留地
内地十八省:可视为直属殖民地
两蒙回藏青:可视为特别行政区
....... (2013-02-12 09:24) 

朝鮮是波多黎各之類吧。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 30 发表于: 2013-02-12
回 cxytdn 的帖子
cxytdn:
清代没有领土概念,只有远近级别之分,如:
盛京三将军:可视为满洲自留地
内地十八省:可视为直属殖民地
两蒙回藏青:可视为特别行政区
.......

普天之下,莫非王土;率土之傧,莫非王臣。
这是包括清朝在内的中国历代王朝主权观念,在这方面,实在看不出同为少数人统治多数人的满清蒙元与朱明毛共还有刘汉李唐之流有何区别。甚至现在很多中国人的主权观念依然停留在这个层面上。
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 31 发表于: 2016-07-20
以现实为依据,现在已经是独立国家并被中国承认的越南、朝鲜、韩国、缅甸、泰国等等国家算独立国家-外藩,已并入中国国土的算内番
只看该作者 32 发表于: 2016-07-23
靠谱的行政建制
只看该作者 33 发表于: 2016-07-23
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:清属西藏,是统治权而非宗主权。
理由如下:
1、清朝中央有内政部门的专门机构负责——理藩院
2、清朝中央有派驻地方的最高官员——驻藏大臣
....... (2013-02-10 19:49) 

记得有人考证过,藏军是中央军不是地方保安部队或者割据武装。
以人为伴 与人为善
只看该作者 34 发表于: 2016-07-23
回 tudou002 的帖子
tudou002:直接由中央政府任命地方官员的都可以算是领土范围(不是王的任命,而是底下的地方官员);
不直接由中央政府任命地方官员,但王是由中央政府直接任命,并且向中央政府缴纳赋税的(不是供赋),一般也可以认为是领土范围。
直接列入中央政府的省州郡县等正式行政区划的,可以认为是 .. (2013-02-12 08:50) 

哪香港、澳门怎么办
只看该作者 35 发表于: 2016-07-23
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:普天之下,莫非王土;率土之傧,莫非王臣。
这是包括清朝在内的中国历代王朝主权观念,在这方面,实在看不出同为少数人统治多数人的满清蒙元与朱明毛共还有刘汉李唐之流有何区别。甚至现在很多中国人的主权观念依然停留在这个层面上。 (2013-02-12 12:26) 

大日本帝国、大东亚共荣圈难道不是少数人统治多数人?

世界上有哪个国家不是少数人统治多数人?
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 36 发表于: 2016-07-23
清朝和朝鲜能否画在一起?清朝与越南应该不可以。
只看该作者 37 发表于: 2016-07-23
回 kingofeast 的帖子
kingofeast:记得有人考证过,藏军是中央军不是地方保安部队或者割据武装。
 (2016-07-23 11:13) 

藏军是地方部队。翻开清朝典籍,都没有藏军的记录。但驻在西藏的八旗、绿营都有记录,这才是正规军。

而且藏军的作战水平极差,一般说清末老式绿营腐朽(新军才有作战能力),但藏军打这种腐朽兵都打不过。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 38 发表于: 2016-07-30
回 kamelamin 的帖子
kamelamin:如果只是纳贡,称臣,那算不得本国领土,连“藩属”都很难够得上。 (2009-07-24 18:46) 

照這標準, 貴州在設省前也不算本國領土
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 39 发表于: 05-04
我感觉谭图对于疆域的处理是大体正确的,问题在于疆域并不能反映内部各地区的统治状况。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个