切换到宽版
  • 37059阅读
  • 538回复

[人口]关于人口政策的赌局(投票条件再放宽) [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-08-12
投票截止时间:无限制
注册于2014-04-01前,发帖数大于20方可投票

最多可选1项,共有168人参与,

47(27.98%)
 
59(35.12%)
 
62(36.9%)
 
阿蚌断言:2025年1月1日之前,中国不但要全面放开生育,还必将实行鼓励生育的政策。
阿蚌承诺:如果到2025年,我的断言没有成为现实,我愿在全国最著名的广场护栏以内爬行一周圈以自罚。

曲径通幽断言:2025年1月1日之前,中国不会全面放开生育,也不会实行鼓励生育的政策。
曲径通幽承诺:如果到2025年,我的断言没有成为现实,我愿在全国最著名的广场护栏以内爬行一周圈以自罚。

中庸项,以上都不全对:届时中国已经全面放开生育,但没有实行鼓励生育的政策。
做此选项的,如果输了,比照阿蚌承诺:如果到2025年,我的断言没有成为现实,我愿在全国最著名的广场护栏以内爬行一周圈以自罚。

(如此设局,则可能出现如下三种局面:
1、阿蚌负,曲径通幽负,中庸胜
2、阿蚌胜,曲径通幽负,中庸负
3、阿蚌负,曲径通幽胜,中庸负
也就是总有两拨人要进行行为艺术表演,应阿蚌邀请,欢迎管理团队成员作为中间项的代言人)

说明:
1、“全面放开”是指不因民族、地域、户口、职业、学历、是否独生子女等因素设定不同的生育数量标准。但如果继续限制遗传疾病、传染性疾病、外籍人员等特殊人群的生育行为,应视为已经“全面放开”。
2、“实行鼓励生育政策”是指不受胎次限制地鼓励生育,不限于二胎。
3、请谨慎投票,投票后不能更改。投票即视为参与赌局,到时应与设赌者一起践行赌约。
4、赌注有效期到2024年12月31日止,践约在2025年国庆假后上班前(即2025年10月7日前——假定按现行国庆假期不变)。
[ 此帖被阿蚌在2014-04-22 20:08重新编辑 ]
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 1 发表于: 2009-08-12
关于人口政策的赌局
阿蚌确信,2025年之前,中国不但要全面放开生育,还必将实行鼓励生育的政策。
如果到2025年,我的断言没有成为现实,我愿在全国最著名的广场爬行一百圈以自罚。
不相信我的断言的,可以应赌,也请说出自罚办法,以待16年后履行承诺。
赌注有效期到2024年12月31日止,践约在2025年国庆假后上班前(即2025年10月7日前——假定按现行国庆假期不变)。 

说明:
1、“全面放开”是指不因民族、地域、户籍、职业、学历、是否独生子女等因素设定不同的生育数量标准。但如果继续限制遗传疾病、传染性疾病等特殊人群的生育行为,应视为已经“全面放开”。
2、有条件地适当放宽部分人生育二胎不算“全面放开”和“鼓励生育”。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 2 发表于: 2009-08-12
引用楼主阿蚌于2009-08-12 14:18发表的 关于人口政策的赌局 :
阿蚌确信,2025年之前,中国不但要全面放开生育,还必将实行鼓励生育的政策。
如果到2025年,我的断言没有成为现实,我愿在全国最著名的广场爬行一百圈以自罚。
不相信我的断言的,可以应赌,也请说出自罚办法,以待16年后履行承诺。
说明:
.......

引用第39楼阿蚌于2009-08-07 18:53发表的  :
 1、 “全面放开”是指不因民族、地域、户籍、职业、学历、是否独生子女等因素设定不同的生育数量标准 应该认同的是,如果政府继续限制遗传疾病、传染性疾病等特殊人群的生育行为,不应视为“未全面放开”。
2、“计划生育”不一定取消,只是“计划生育”的含义不再锁定为“限制生育”,因为“鼓励生育”也是一种对生育行为的计划手段,也是“计划生育”的一种方式。有条件地适当放宽部分人生育二胎不算“全面放开”和“鼓励生育”。  


1.  现行计划生育政策中有关二胎规定本来是现行计划生育政策,不能视为新的“实现鼓励生育的政策”。

2. 修改现行法律法令,有条件地适当放宽部分人生育二胎不算“全面放开”和“鼓励生育。

3. 阿蚌兄之“全面放开”和“鼓励生育”应该理解为“只要夫妻双方愿意,就可以生育,无论一胎、二胎、三胎还是四胎,甚至更多,而国家不但不制止,反而给予物质或精神鼓励。”

==================
在上述认知的前提下,我很愿意与阿蚌兄赌上一赌:赌注与阿蚌兄一样。

赌注有效期到2024年12月31日止,践约在2025年国庆假后上班前(即2025年10月7日前——假定按现行国庆假期不变)。

呵呵!届时请各位见过此贴的朋友们作证并到北京天安门广场见证践约!
道不同不相为谋
whz
只看该作者 3 发表于: 2009-08-12
一转眼置顶了,难道要置顶16年?

16年的赌局,有点像武侠小说里的18年之约呀!
whz就是why的弟弟。
whz就是wzh的爸爸。
小号:梓涵,留给女儿的。
只看该作者 4 发表于: 2009-08-12
开放生育鼓励生育都没用的,东亚文化圈现代化之后的,基本都是非常低的生育率。

要改变那么只有信仰YSL或者天主教,汉人的祖先崇拜早就被毁灭了。

只看该作者 5 发表于: 2009-08-12
建议管理员和版主,本帖后面所有应赌贴,不能进行编辑和删除。应赌者请不要编辑原帖,请跟帖说明。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 6 发表于: 2009-08-12
引用第5楼汝南廖于2009-08-12 14:33发表的  :
开放生育鼓励生育都没用的,东亚文化圈现代化之后的,基本都是非常低的生育率。
要改变那么只有信仰YSL或者天主教,汉人的祖先崇拜早就被毁灭了。

如果人口政策大幅改变,加上传统观念的影响,中国人(特别是汉人)生育率会跟以前有明显不同的变化。

只看该作者 7 发表于: 2009-08-12
欢迎大家见证旷世大赌局的全过程。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 8 发表于: 2009-08-12
我认为国家逐步放开二胎政策是看到了2个生一个会带来社会问题和国家安全问题。而全面放开的话会担心人口爆炸,毕竟部分人的多生愿望还是很浓的。国家应该会逐步放开到全国都可以生两个,保证每个家庭的延续,和下一代的教育问题,超生的很难保证他们的教育。而到了现在的独生子女爷爷奶奶辈大量离开人世的时候,人口会加速减少,国家应该会全面放开,提倡生育。未来16年的时间,政府应该会放开了,保证劳动力。所以我认为是分阶段的,视人口变化情况而变化,还是会控制人口数的,看好东部先全面放开,现在的出生率不加外来入户的已经很低了。
我想是有控制的放开,全面放开16年的时间还不好说,只有人口问题逼得政府紧了,才会全面放开。2035年之后很有可能。我赞同阿蚌的想法但对时间不赞同
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村
只看该作者 9 发表于: 2009-08-12
我要当中间人。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
007
只看该作者 10 发表于: 2009-08-12
必然的事情,城市现在就靠农村多生人口支撑着,而某些农村已经开始自生自灭了。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 11 发表于: 2009-08-12
你俩赌吧~

反正无论政策怎么改

我都能生两个……
Forza Juventus √
只看该作者 12 发表于: 2009-08-12
引用第11楼玉麒麟于2009-08-12 22:03发表的  :
你俩赌吧~
反正无论政策怎么改
我都能生两个……


问题是你愿意生么? 现在很多可以生两个的家庭都只生一个了 生活成本问题和思想的改变 人口严重减少 政府意识到人口剧减带来的问题就会鼓励生育 在生育率低的地区全面放开 甚至可能像国外一样给与补贴 政府帮你养
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村
只看该作者 13 发表于: 2009-08-12
主观上希望阿蚌的观点获胜,但GOV的想法我不好判断,就不投票了。
设想一下,16年后,假如阿蚌失败了,一位古稀老翁在TAM Square爬行百圈,忍心看吗?
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 14 发表于: 2009-08-12
算错了,是花甲。
为了不违反本帖不许修改的规定,新跟一帖更正。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 15 发表于: 2009-08-12
引用第12楼blackado于2009-08-12 22:36发表的  :
问题是你愿意生么? 现在很多可以生两个的家庭都只生一个了 生活成本问题和思想的改变 人口严重减少 政府意识到人口剧减带来的问题就会鼓励生育 在生育率低的地区全面放开 甚至可能像国外一样给与补贴 政府帮你养


有什么不愿意?
Forza Juventus √
只看该作者 16 发表于: 2009-08-12
引用第13楼坤舆任我行于2009-08-12 22:42发表的  :
主观上希望阿蚌的观点获胜,但GOV的想法我不好判断,就不投票了。
设想一下,16年后,假如阿蚌失败了,一位古稀老翁在TAM Square爬行百圈,忍心看吗?

呵呵,届时我们都年纪不小了

其实,考虑到年龄因素,我本想说:赌注是输了的绕国旗升旗台的围栏爬20圈的。

但既然阿蚌兄已经列出TAM广场爬100圈,那我也只能跟进了。
道不同不相为谋
只看该作者 17 发表于: 2009-08-12
引用第15楼玉麒麟于2009-08-12 23:17发表的  :
有什么不愿意?

那你生好了 我没意见
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村
只看该作者 18 发表于: 2009-08-13
引用第17楼blackado于2009-08-12 23:36发表的  :
那你生好了 我没意见


反正也不和你生~
Forza Juventus √
只看该作者 19 发表于: 2009-08-13
引用第16楼曲径通幽于2009-08-12 23:29发表的 :
呵呵,届时我们都年纪不小了
其实,考虑到年龄因素,我本想说:赌注是输了的绕国旗升旗台的围栏爬20圈的。
.......

我建议改为爬绕广场一圈,如果爬绕不合适,可以改为藏式长跪。
但这个圈子要尽量大。如果绕大圈,100圈体力是不支的,没有必要这么赌。
绕旗杆不好。
当然我不是参赌者,但我愿意为参赌者提供方便,那时候我在北京的可能性还是很大的。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 20 发表于: 2009-08-13
我观战,不参战
我是一个孤独的旅者,一直走在向前的路上,寻找属于自己的美丽风景
只看该作者 21 发表于: 2009-08-13
不支持阿蚌!我输了和曲径通幽一起爬!
只看该作者 22 发表于: 2009-08-13
离北京太远,我也只观战.....
只看该作者 23 发表于: 2009-08-13
离北京太远,我也只观战.....
=======================
2025年说不定你会到北京定居呢
我是一个孤独的旅者,一直走在向前的路上,寻找属于自己的美丽风景
只看该作者 24 发表于: 2009-08-13
2025年1月1日之前,中国不但要全面放开生育,还必将实行鼓励生育的政策。
2025年1月1日之前,中国不会全面放开生育,也不会实行鼓励生育的政策。
这两个不是互补的,如果出现全面放开,但不鼓励(当然鼓励的判断不好说)呢?这样是不是两个人都输了。
按照逻辑学,我建议把赌局设为“全面放开生育”,至于鼓励不鼓励就不必提了,因为判断更为困难。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个