[版务]关于人口政策的赌局（投票条件再放宽） [复制链接]

aaa:如今的政治和舆论环境，跟下赌局的当年已经完全不同了。
我作为一个旁观者，还是要由衷奉劝你们一句，解解闷差不多就得了。
不管是谁赢谁输了，不论是履约的还是见证的，你们恐怕承担不了这个代价。
....... (2021-10-25 21:11) 

其实可以考虑换个地标爬一圈，避免这个问题。

aaa:如今的政治和舆论环境，跟下赌局的当年已经完全不同了。
我作为一个旁观者，还是要由衷奉劝你们一句，解解闷差不多就得了。
不管是谁赢谁输了，不论是履约的还是见证的，你们恐怕承担不了这个代价。
....... (2021-10-25 21:11) 

哈哈哈哈哈

其实除了这三个选项以外，还有一种可能。

那就是放开生育了，但是多生的不给奖励，但是少生的甚至不生的，会有处罚。

处罚不会像当初计生那样的方式那样直接罚，很可能会是多扣所得税的方式。

又比如说，严格限制堕胎，管你是不是一夜情怀上的，你贸然找小诊所去堕胎，查出来罚死你。

新冠疫情期间不许随便卖退烧药，以后也可以比照这个，让你们不好买避孕套，避孕药。

你要说一刀切禁止堕胎，禁止卖避孕药避孕套，那也不对，就是严格限制而已，让你觉得很麻烦。

其实，这种方式才更符合中国肉食者的思路。

主楼三个选项确实覆盖不全。
如果是部分鼓励，如生三胎奖，生四胎罚，也很难说谁输谁赢。啊蚌的观点是全面鼓励，中间派观点是只放开不鼓励，都不对

aaa:其实除了这三个选项以外，还有一种可能。
那就是放开生育了，但是多生的不给奖励，但是少生的甚至不生的，会有处罚。
处罚不会像当初计生那样的方式那样直接罚，很可能会是多扣所得税的方式。
....... (2021-11-24 08:18) 

现在的个税里面就有子女教育的专项扣除，按照每个子女每月1000元的标准定额扣除。。
没有子女的，或者没有子女在上学的，就没法扣除，每个月就需要多交一点点个税。。
但是抵掉的那一点点个税，跟整个子女教育的投入相比，就是杯水车薪。。

aaa:其实除了这三个选项以外，还有一种可能。
那就是放开生育了，但是多生的不给奖励，但是少生的甚至不生的，会有处罚。
处罚不会像当初计生那样的方式那样直接罚，很可能会是多扣所得税的方式。
....... (2021-11-24 08:18) 

这是中国皇汉黄右的思路

hechengzi:现在的个税里面就有子女教育的专项扣除，按照每个子女每月1000元的标准定额扣除。。
没有子女的，或者没有子女在上学的，就没法扣除，每个月就需要多交一点点个税。。
但是抵掉的那一点点个税，跟整个子女教育的投入相比，就是杯水车薪。。 (2021-11-24 11:32) 

是啊，与其一刀切搞双减，不如发补贴支持中低收入教育，但前者不花钱嘛

燕山雪:影响出生率的关键因素，一是妇女参加工作，不可能一直修产假，二是高房价高彩礼，有俩儿子的谁还敢继续生。 (2021-07-29 23:32) 

高彩礼的地方就是爱生儿子导致的， 这不是高彩礼能改变的

曲径通幽:即使宣布放开8胎，也不算全面放开，哪怕放开100胎也是有限制的，全面放开是没有数量限制的才行。
还有，现有的一些限制性政策和措施取消，比如取消社会抚养费，能不能算鼓励政策？
我的理解是：-1，0，1
....... (2021-10-25 17:15) 

那永远不可能“没有数量限制”，为了面子都会说一句不能无上限生育，但要多生育的。

halfshine:高彩礼的地方就是爱生儿子导致的， 这不是高彩礼能改变的 (2021-12-04 00:15) 

并不是 我这里也爱生儿子
但是生儿子是赚钱的
彩礼是X万

女方的嫁妆必须是2X万 3X万
坐标浙江

luzhy:曾经预测“放开二胎每年出生4995万”的翟振武也从“人口爆炸论”转而支持“放开无用论”，不过他现在是反对放开三胎，建议直接全面放开并奖励生育，专家就是专家，知道知错就改，不像某些破罐子破摔的死硬分子。 (2021-02-26 15:50) 

这个专家到底起的什么作用？

现在三胎到底算是限制生育？还是鼓励生育？还是不限制不鼓励呢？

就目前的政策，即便全面放开了
鼓励政策也是片面的，优先会在落后地区，人口比较少的地方先鼓励

五月:并不是 我这里也爱生儿子
但是生儿子是赚钱的
彩礼是X万
....... (2021-12-09 20:02) 

彩礼是赠予，算畒婚前财产或者畒的父母财产。
嫁妆算畒本人的婚前财产。
如果离婚，彩礼嫁妆都是畒带走。对蝈蝻来说，畒嫁妆一个亿也和蝈蝻无关。

现在是没有完全放开，但是鼓励三胎

阿蚌肯定赢了，今年的人口数据一出来，肯定下跌上百万，各种鼓励措施肯定会上马了。

十四年前发的这个帖子相当有前瞻性，2025的时间点也选得大差不差，佩服

我感觉还是我们选项3赢，
开放3胎不能算全面放开吧，
以中国这点福利制度，也不可能有鼓励生育政策。
本质就是人不可能打自己的脸，打死也不能承认以前做错了。

zqqdtc:我感觉还是我们选项3赢，
开放3胎不能算全面放开吧，
以中国这点福利制度，也不可能有鼓励生育政策。
本质就是人不可能打自己的脸，打死也不能承认以前做错了。 (2022-03-16 10:39) 

不全放开，就是曲径通幽的观点，选项2赢。
全面放开而不鼓励才是选项3赢。

虹口一条龙:十四年前发的这个帖子相当有前瞻性，2025的时间点也选得大差不差，佩服 (2022-03-02 15:23) 

确实
只剩两年多了，选项之间还是很焦灼，谁都有可能赢，谁都有可能输。

我也算是适婚年龄了，就以我的角度来看，我们这一代生不生，生几个可不会再像上一代那样听凭政策摆布。
计划生育已经完全塑造了我们的思想观念。街头墙上的标语还清晰可见“只生一个光荣”的标语，这二十年也一直在被教育计划生育的好处。我们这一代的观念里生一个是正常，反倒生三四个才是另类。不可能你说多生就会多生，生育政策的变化对我们影响力已经很弱了。
我连我自己都不知道养不养得活，还生什么孩子。

renclan:我也算是适婚年龄了，就以我的角度来看，我们这一代生不生，生几个可不会再像上一代那样听凭政策摆布。
计划生育已经完全塑造了我们的思想观念。街头墙上的标语还清晰可见“只生一个光荣”的标语，这二十年也一直在被教育计划生育的好处。我们这一代的观念里生一个是正常，反倒生 .. (2022-04-30 11:32) 

什么叫:生几个可不会再像上一代那样听凭政策摆布？
你这一代只不过运气好罢了，生育政策相对自由多了，碰巧你不想多生，政策也允许你这样做。如果你的想法和政策相反（你想生不让你生或你不想生强迫你生），你如何不听政策摆布？
若遇到80年代90年代的那种政策，你能做到不听政策摆布？不听政策的，体制内开除，体制外的牵牛扒房，直接抓走送医院，你能怎么办？

你不听政策摆布，是因为政策允许你不听。若政策不允许不听，你与上一代人没有区别。
当然，现在实行那种强制政策的可能性不大。那只说明你这一代运气好。不说明你这一代与上一代不同。
你若穿越到30年前，你觉得能有不同？也不过是顺应政策罢了，你现在也是顺应政策，而不是不听政策

zhaohz:你不听政策摆布，是因为政策允许你不听。若政策不允许不听，你与上一代人没有区别。
当然，现在实行那种强制政策的可能性不大。那只说明你这一代运气好。不说明你这一代与上一代不同。
你若穿越到30年前，你觉得能有不同？也不过是顺应政策罢了，你现在也是顺应政策，而不是不听政 .. (2022-04-30 13:12) 

你说得对，政策压下来，强制生，一般人确实也没有什么办法。所以就不要等到那个时候了，能跑早点跑。一个生不生，生几个还要管的地方，有啥好的。

aaa:其实除了这三个选项以外，还有一种可能。
那就是放开生育了，但是多生的不给奖励，但是少生的甚至不生的，会有处罚。
处罚不会像当初计生那样的方式那样直接罚，很可能会是多扣所得税的方式。
....... (2021-11-24 08:18) 

禁止堕胎，美国倒是先实现了。