[版务]关于人口政策的赌局（投票条件再放宽） [复制链接]

引用第19楼无形于2009-08-13 08:16发表的  :
我建议改为爬绕广场一圈，如果爬绕不合适，可以改为藏式长跪。
但这个圈子要尽量大。如果绕大圈，100圈体力是不支的，没有必要这么赌。
绕旗杆不好。
当然我不是参赌者，但我愿意为参赌者提供方便，那时候我在北京的可能性还是很大的。

呵呵，年龄和体力是个现实的问题。

所以，我建议阿蚌兄是否可以从现实出发，把赌注降低为切实可行的“绕天安门广场一圈”或“绕国旗升旗台外围围栏20圈”

如果阿蚌兄同意，建议由无形老大无痕迹地修改主贴（只有论坛4佬可以无痕迹修改帖子）。

=====以上建议请阿蚌兄认真考虑。

同意无形和曲径意见，请无形做无痕迹修改。
只要爬，一圈和一百圈的效果是一样的。

当然，绕广场一周也应在护栏以内。如果过人行道或地下通道，肯定行不通。

1.  现行计划生育政策中有关二胎规定本来是现行计划生育政策，不能视为新的“实现鼓励生育的政策”。

2. 修改现行法律法令，有条件地适当放宽部分人生育二胎不算“全面放开”和“鼓励生育。

3. 阿蚌兄之“全面放开”和“鼓励生育”应该理解为“只要夫妻双方愿意，就可以生育，无论一胎、二胎、三胎还是四胎，甚至更多，而国家不但不制止，反而给予物质或精神鼓励。”

==================
在上述认知的前提下，我很愿意与阿蚌兄赌上一赌：赌注与阿蚌兄一样。

赌注有效期到2024年12月31日止，践约在2025年国庆假后上班前（即2025年10月7日前——假定按现行国庆假期不变）。

呵呵！届时请各位见过此贴的朋友们作证并到北京天安门广场见证践约！



如果届时国家不制止，但也不鼓励该如何判定胜负？

我押曲徑會贏
他講得很保守阿
中國就算開放生育，為了面子，不用也不會到全面開放
就算開放了，也不必到鼓勵生育，否則又是另一個災難

我在28楼的意见与无形兄在24楼的意见，含义相同。后来者可以只参看24楼意见，28楼的意见可以忽略。如果不改赌局条件，建议依照“如果出现全面放开，但不鼓励（当然鼓励的判断不好说）呢？这样是不是两个人都输了”作出胜负判定。

引用第29楼hqq于2009-08-13 15:42发表的  :
我押曲徑會贏
他講得很保守阿
中國就算開放生育，為了面子，不用也不會到全面開放
就算開放了，也不必到鼓勵生育，否則又是另一個災難

不是我保守，而是阿蚌兄太激进

呵呵

严重支持你的观点，所谓“三民主义”、“共产主义”，这些外来的和尚早已将祖先打下来的基业破坏殆尽

引用第29楼hqq于2009-08-13 15:42发表的 :
我押曲徑會贏
他講得很保守阿
中國就算開放生育，為了面子，不用也不會到全面開放
就算開放了，也不必到鼓勵生育，否則又是另一個災難

黄教授，押谁赢也没必要投票吧？注意主题帖，参与投票输了的话是要跟着一起爬的！
万一您输了，会特意到北京一趟，只为求辱吗？

引用第33楼坤舆任我行于2009-08-13 17:28发表的  :
黄教授，押谁赢也没必要投票吧？注意主题帖，参与投票输了的话是要跟着一起爬的！
万一您输了，会特意到北京一趟，只为求辱吗？

呵呵，我不这么认为
我觉得届时黄教授会专程来看看阿蚌兄的英姿，并顺便参加该次北京版聚的

基于对国家国情的了解，我才会与阿蚌兄赌上这局的，而我想黄教授也是基于同样的判断才参与进来的

呵呵，我是很想展示英姿的，可是看来，曲径兄志在必得，我无论如何也抢不过了。
2025年，曲径及其支持者的践约将成为北京旅游的一大看点，对旅游业的贡献率不可估量。

引用第24楼无形于2009-08-13 09:05发表的 :
2025年1月1日之前，中国不但要全面放开生育，还必将实行鼓励生育的政策。
2025年1月1日之前，中国不会全面放开生育，也不会实行鼓励生育的政策。
这两个不是互补的，如果出现全面放开，但不鼓励（当然鼓励的判断不好说）呢？这样是不是两个人都输了。
按照逻辑学，我建议把赌局设为“全面放开生育”，至于鼓励不鼓励就不必提了，因为判断更为困难。

请无形兄再修改一下帖子，设一个中立选项，即：中国已经全面放开生育，但没有实行鼓励生育的政策。
如果出现这样的局面，我与曲径全输。也就是说，三个选项中，只能有一个是赢的，其他两个选项全输。
看看谁愿意担当这个选项的代理人？
要求应是贵宾以上。

引用第36楼阿蚌于2009-08-13 18:00发表的  :
请无形兄再修改一下帖子，设一个中立选项，即：中国已经全面放开生育，但没有实行鼓励生育的政策。
如果出现这样的局面，我与曲径全输。也就是说，三个选项中，只能有一个是赢的，其他两个选项全输。

如果全面放开但鼓励生育的是在低生育率的部分地区 也算中立么？

引用第37楼blackado于2009-08-13 18:04发表的 :
如果全面放开但鼓励生育的是在低生育率的部分地区 也算中立么？

看来这赌局越来越复杂了，我也不知该怎样设限了。请无形和曲径二位说说怎样设限更合理。

那就不算全面放开。
因为楼主在顶楼对全面放开的定义是：不因民族、地域、户口、职业、学历、是否独生子女等因素设定不同的生育数量标准。

引用第39楼aaa于2009-08-13 18:18发表的  :
那就不算全面放开。
因为楼主在顶楼对全面放开的定义是：不因民族、地域、户口、职业、学历、是否独生子女等因素设定不同的生育数量标准。

那阿蚌危险啊 我不看好政府会这样放开

从逻辑上来说，阿蚌的践约日只能在2025年，曲径的践约日却可以提前。是这样吧？
所以双方的践约日不应一致，曲径同意吗？

如果是中央发布非强制性的建议，或哪怕是有强制效力的文件要求全面开放。可是地方在实际操作中有保留呢？现在都过去这么长时间，极个别的地方还保留了人民公社呢。
如果这样的话，即使到了16年之后中央发了支持阿蚌观点的文件，这个也不能算数，只要举出某个村，或者乡一级的并没有完全贯彻，而有自己的土政策，也要判定阿蚌输了。这样楼主完全没有胜算，也就没什么意思了。
可以考虑一下，比如到县一级，或者地级没有完全贯彻中央政策都是可以容忍的，算做全面开放。（前提是中央发了全面开放的文件）到了省，就不行了。大家讨论一下，到什么级别的合适。

引用第41楼阿蚌于2009-08-13 18:31发表的  :
从逻辑上来说，阿蚌的践约日只能在2025年，曲径的践约日却可以提前。是这样吧？
所以双方的践约日不应一致，曲径同意吗？

对，阿蚌兄说的没错。

假如2024年12月31日前的任何一天，国家就已经完全放开和鼓励生育，那我立马认输，并找个适当的时间去践约；

而阿蚌兄只有到2024年12月31日24时过后才可能认输，并践约。
=========================这是我和阿蚌兄这个赌局不公平的地方，但这个不公平我可以接受。

引用第42楼aaa于2009-08-13 19:06发表的  :
如果是中央发布非强制性的建议，或哪怕是有强制效力的文件要求全面开放。可是地方在实际操作中有保留呢？现在都过去这么长时间，极个别的地方还保留了人民公社呢。
如果这样的话，即使到了16年之后中央发了支持阿蚌观点的文件，这个也不能算数，只要举出某个村，或者乡一级的并没有完全贯彻，而有自己的土政策，也要判定阿蚌输了。这样楼主完全没有胜算，也就没什么意思了。
可以考虑一下，比如到县一级，或者地级没有完全贯彻中央政策都是可以容忍的，算做全面开放。（前提是中央发了全面开放的文件）到了省，就不行了。大家讨论一下，到什么级别的合适。

3a 兄不必担心，我不是那么钻牛角尖的人

只要国家公布完全放开生育和鼓励生育的政策，我就认输并践约

一句话：以国家政策、法律法令为准，而不需要考虑地方是否执行以及如何执行。

俺挺曲靖，届时到北京观阿蚌爬

已经按照设局者的要求进行修订，增加了选项。
我还有一个提议，如果政治环境不合适，无法在t广场进行，建议选择首都某交通方便的免票公园的广场进行。

俺挺阿蚌，届时到北京观曲靖爬。
PS:我就等著2025年元旦，看社保體系的崩潰——包括提高繳費額度、範圍和領取門檻，降低領取額度、範圍和繳納門檻。前提是不徹底改變生育政策或移民政策。

同意无形兄的修改和对于践约地点的次方案。

我希望有更多人支持曲径，以壮大行为艺术表演的阵容。